Si esto que predica Errejón lo dijese/hiciese Casado o Rivera los aullidos de Errejón se oirían hasta el polo norte.
La moral de la izquierda le permite sin pestañear hacer cosas tan repulsivas como aplaudir asesinatos y sentirse fantásticamente por ello.
¿Podemos imaginar una sede del PP o de Ciudadanos o incluso del vilipendiado Vox aplaudiendo el asesinato de Errejón, Puigdemont o cualesquiera?

Anuncios

En el día de hoy, cautivo y desarmado el Ejército Rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado.
El Generalísimo Franco
Burgos, 1° de abril de 1939.

Hasta hoy, el último parte de guerra era este, firmado por Franco. Tras unos decenios preparando su postrer contra ataque, el ejercito rojo se dispone a reactivar la guerra y por supuesto ganarla.

El Gobierno creará una «Comisión de la Verdad» sobre memoria histórica

O sea, mediante una ofensiva aérea de tierra quemada,
La ministra de Justicia anuncia un estudio para ilegalizar a las asociaciones que hagan apología del franquismo
que desintegre los últimos reductos de la libertad no ya de expresión, si no incluso de pensamiento, y al mas puro estilo de la dictadura orwelliana con su ministerio de la verdad, encargado de depurar y reescribir la historia, El Psoe de Pedro negrin junto con el PC de Alberto Lister y la CNT del camarada Coleti junto con los separatistas vascos y catalanes, o sea el Frente Popular 02 se disponen a emitir un próximo ultimo parte de guerra de nuestra queridísima guerra civil, que rece así;

En el día de hoy, cautivo y desarmado el Ejército fascista, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado.
El Generalísimo Sanchez.
Madrid, 1° de abril de 2019.

Nota para progresistas defensores de este desgobierno;
El autor de este artículo quiere dejar claro que en modo alguno se está defendiendo a Franco y el bando nacional de nuestra guerra civil, si no muy en cambio se trata simplemente de no caer en el interesado juego de juzgar nuestra historia bajo el maniqueísmo barato de buenos y malos. Los dos bandos de nuestra infausta guerra eran sencillamente tan heroicos como deleznables, como suele ser la norma en las guerras civiles. A los ojos actuales, que no son los que eran entonces, los motivos de cada bando pueden estar mejor o peor, pero lo que está históricamente claro es que el país se partió en dos y media españa peleo contra la otra media. Y que se repartieron los muertos y los asesinatos con entusiasta equidad. SI MALO MALÍSIMO FUE EL BANDO NACIONAL, EN MODO ALGUNO FUE UNA MIAJA MEJOR EL REPUBLICANO.
Y si esto es hacer apología del franquismo, que me temo es de lo que trata esta nueva vuelta de tuerca “progresista”, aviaos estamos camaradas.
Delenda es Hispania

Hace un par de días una noticia me llamó la atención poderosamente El prestigioso biólogo español Francisco José Ayala, apartado de la Universidad de California por acoso sexual.
En la red no aparece la noticia tan completa como en papel, donde si venía la contestación del propio Ayala, explicando que su pecado había sido comportarse como un gentlenmen europeo (lo que sin ninguna duda es el, además del mas prestigioso científico español) y que para evitar peleas y juicios renunciaba a todos sus cargos en la Universidad americana, a la que por cierto ha donado muchos millones de dólares, además de prestigio y saber.

Encuadrada la historia en el movimiento ultrafeminista radical Me Too, a mi me olió desde el principio a vendetta personal y sobre todo a sucia y repugnante maniobra para arrebatarle su despacho por parte de alguna de las denunciantes, tres profesoras y una graduada allí.

Lo comenté por correo con Plaza, a ver si el recababa mas información y hoy me manda este artículo del diario de Mallorca en el que un estrecho colaborador de Ayala y colaborador en varios libros suyos sobre genética y evolución aclara este nauseabundo asunto.

Ayala ha sido acusado de tres conductas inapropiadas: 1) Tocar en el codo a una profesora en el transcurso de una reunión del departamento, para conducirla hacia un corro en el que estaban tratando un asunto de su posible interés; 2) Dar un beso en cada mejilla a una colaboradora suya para saludarla al ir a cenar a la casa de ella, delante de su marido y de la mujer de Ayala; y 3) Decir en algunas ocasiones a una mujer algo así como “te veo muy guapa y elegante”, en particular a una que estaba embarazada.

Cualquier persona normal, que no sea un fanático descerebrado, al llegar aquí se preguntará como es posible que estas acciones absolutamente normales y corrientes pueden haber desencadenado una caza de brujas que consiga echar de la universidad a su científico mas importante, con un curriculum que deja boquiabierto.
La respuesta es obvia, al amparo de la nueva corriente de opinión ultrafeminista o quizás mejor dicho anti hombres que ya desde sus inicios ha alarmado a quienes somos contrarios al extremismo sea cual sea su ideología, se adivinaban este tipo de excesos y que “desaprensivas y desaprensivos”aprovecharían para cometer barbaridades.

Por supuesto esta información no ha sido digna de consideración por nuestras vomitivas televisiones, dedicadas al 100% a ha hablar de fútbol, la manada y su “macho alfa” como le llamaba la Almeida el dia pasado o Urdangarín y la sucesión del PP. Fuera aparte de esto y los muertos de donde sean no hay otras noticias.
Y seguramente casi mejor que no hablen de ello, dado el mas que posible sesgo que le darían, aunque encuentro imposible encontrar en el curriculum de este hombre nada que no sea de admirar. Y mucho. O sea, lo contrario de lo que les gusta hablar a las Tvs, donde lo que triunfa es el cotilleo bastardo y personajes del corazón o delincuentes.

En fin, por si lo que ya sabemos no fuera ya increible, esas tres delirantes acusaciones, todavía Camilo Jose Cela Conde, su colaborador nos aclara aun mas el panorama;

No entro en si la universidad de California debería considerar o no que tales actos suponen una conducta que lleva a la expulsión. Me limitaré a sostener tres cosas. La primera, que el día del supuesto abuso consistente en tocar el codo famoso (UCI prohíbe el contacto físico), el profesor Ayala no asistió a esa reunión de su departamento porque estaba dando una conferencia en otra ciudad. La segunda, que pese a que el rector de la UCI dice que se oyó el testimonio de más de 60 personas, la OEOD no llamó a ninguna de las que Ayala presentaba como sus testigos. La tercera, que nada más presentarse la denuncia, al profesor Ayala se le expulsó de su despacho. No utiliza ordenador alguno; sólo las revistas y libros que tenía allí. Con lo que, siete meses antes de que hubiera ninguna conclusión, se le aplicó ya el castigo. ¿Cabe pensar que el procedimiento seguido por la OEOD es justo y hace honor a la verdad? Y, ya que estamos, ¿va a entrar el consejo de la UIB a valorar los hechos tal y como ocurrieron, o actuará incluso sin preguntar siquiera a la otra parte?

El rector Howard Gillman ha decidido también retirar el nombre de Ayala que bautizaba la facultad de Biología y la biblioteca de la universidad porque, en sus propias palabras, “mantener al profesor Ayala en una posición de honor sería un error”. Me pregunto si, de paso, va a devolverle los más de 4 millones de dólares que Ayala ha donado a UCI a lo largo de su carrera, o si, al quedárselos, la universidad que le expulsa en semejantes términos toma una decisión honorable.

Pero en el fondo todo eso es lo de menos, salvo para el propio Ayala. Lo tremendo es que el ansia por unirse al movimiento “Me Too” lleve a perseguir, denunciar y castigar a personas a las que sería muy difícil que un tribunal de los de verdad condenase. Con semejantes maniobras, que esconden siempre luchas de poder (la primera denunciante se quedará con toda seguridad el despacho enorme y bellísimo de Ayala), lo que se consigue es minimizar y reducir a un caso más los episodios de verdaderos acosos sexuales. Unos casos que abundan y a menudo quedan en nada, borrados por la niebla de las manipulaciones.

Lo ocurrido esta semana (y lo que sigue ocurriendo, la prensa y las tvs siguen mintiendo e intoxicando) revela hasta que punto el amarillismo impregna los medios pretendidamente informativos hasta unos niveles realmente alarmantes.

Tras una ida en la que los moscovitas trataron con absoluta corrección a la hinchada del Atlético de Bilbao, antes y después de perder su equipo ese partido, 0-3, la prensa y las tvs comenzaron una campaña del miedo contra la afición del Spartak que ya me hizo temer lo peor. Vean el vídeo de la sexta por ejemplo que se compartía por internet y que a mi me llegó por wassap, que me alarmó por su amarillismo;

De resultas de la alarma y el miedo creados por los periodistas se cerraron bares y colegios cercanos el dia del partido y los ultras bilbainos de peñas que se autotitulan “antifascistas” (dime de que presumes y te diré de que careces) convocaron ya antes del partido manifestaciones/algaradas en las que iban persiguiendo e insultando a los aficionados rusos que se encontraban por el camino. Gracias a a que los aficionados rusos mayormente se alojaron en ciudades cercanas como Donosti o Santander encontraron pocos y no hubo disgustos serios.

El día del partido los hinchas rusos fueron conducidos entre cordones de la Ertzaina desde la plaza Moyúa hasta el estadio de forma totalmente pacífica hasta que al llegar a San Mames los ultras bilbainos los recibieron a botellazos y se montó una gresca exclusivamente entre la policía y los “antifascistas”, algo realmente curioso esto de los ultras bilbainos insultando como fascistas a los rusos que en sus banderas llevan a Lenin.

En medio del fregao y mientras los ultras de Bilbao se enfrentaban a la policía, lanzaban bengalas y botellas y volcaban contenedores, mientras los rusos miraban lo que ocurría, un ertzaina de 51 años que llevaba 13 horas de servicio y ya manifestó a sus compañeros al bajar de la furgoneta que no se encontraba bien, cae fulminado al suelo por un ataque cardíaco que no tuvo en absoluto nada que ver con lo que ocurría, y mucho menos con la acción de ningún aficionado ruso, como se decía en un principio.

Todo esto queda perfectamente reflejado en el siguiente vídeo que ha colgado Pablo Gonzalez, (@PabVis) al que sigo en Twitter y que ya antes del partido avisaba de que en Rusia estaban tomando buena nota de como se les estaba retratando e insultando a sus nacionales;

https://www.pscp.tv/w/1djGXdaEYjdGZ

Mientras se jugaba el partido en la ETB ya se juzgaban los hechos, se atribuía la muerte del ertzaina a los hinchas del Spartak y se pedía que se suspendiese el partido y se exigiesen responsabilidades a la UEFA sobre lo ocurrido. De mear y no echar gota. Y días después siguen dando la misma matraca, mintiendo como bellacos, echando culpas a los hinchas rusos y si acaso comentando al final que hombre, también aquí tenemos ultras.

Un par de meses después de la anterior entrada podemos congratularnos de que en Venezuela el orate al que hacía referencia de momento ha errado, aun no han entrado en una guerra civil, pero sin embargo en Expaña todo parece indicar que el plazo de dos años anunciado para una guerra civil se ha reducido a dos meses.

En efecto, mañana culmina una semana apoteósica en Cataluña con la celebración (por mucho que el gobierno español diga que no se va a celebrar) de un butifarrendum en el que, alucina vecina, ya se sabe el resultado según Junqueras, el vicepresidente catalán, y que según el presidente Puigdemon ya se ha ganado. Así, con un par, urnas chinas del todo a cien, sin interventores, junta electoral, censo electoral y media cataluña o mas alucinando en colores, acobardada y recluida en sus casas sin acabar de creerse lo que les está pasando, que no es otra cosa que la plena conculcación de sus derechos, incluida la pérdida de la nacionalidad española en cuestión de días si un milagro no lo remedia.

Ya hace 35 años que Tarradellas avisaba, tras años de vil Puyolismo, que

Y en esas estamos, con unos políticos catalanes (y por supuesto no son los únicos) empeñados en despeñarnos por el abismo del enfrentamiento civil y el odio cainita, y que a tenor de las masivas manifestaciones de independentistas y con las escalofriantes imágenes en la retina de niñas que no llegan ni a los diez años asegurando que con la independencia van a ser “mas libres y menos manipulados” (sic), pobrecitas, ríase usted de las juventudes hitlerianas, demostrando que cuarenta años de adoctrinamiento nacionalista han dado sus frutos envenenados y el daño ya está hecho. Vaya usted a enmendar el desastre. ¿Cómo?
Si esto no es el inicio de una guerra civil es en todo caso el secuestro de la soberanía y la marginación absoluta de millones de españoles que quieren seguir siendo españoles y que de facto, por la fuerza y la coerción institucional, están ya dejando de serlo. Y con el resto de España empezando a reaccionar, a pesar de los partidos que se lavan las manos como si no tuvieran parte directa en este desastre. Los ingredientes de una guerra civil que nadie hubiera creído posible están dispuestos.

ocho años y ya politizadas

Niñas nacionalistas

Hace unos días alguien con buena cabeza, discípulo del Dalai Lama, avisaba en petit comité a un grupo de alumnos de que Venezuela entraría en guerra este mes que viene, (a lo que respondí a quien me lo contaba que no hacía falta ser muy sagaz para preverlo) y que dentro de un par de años España entraría también en una guerra que iba a durar dos años, tras la cual cambiaría de forma radical nuestro paradigma social. Esto, como es fácil de comprender, me causó mas desazón por que me atañe de forma directa. Sobre todo por que comparto su opinión o en su caso creo que certeza.
Sobre Venezuela pocos discutirán que Maduro está provocando el estallido de una guerra civil que ya se vislumbra muy próxima, pero sobre España la mayoría opinará que una guerra no se va dar, sobre todo por que los españolitos no están por este tipo de “soluciones” y menos por empuñar un arma y salir a pegar tiros.
No comparto esta visión, dado que si por un lado tenemos unos nacionalismos ((o unos nacionalistas) absolutamente oligofrénicos y que han convertido sus vidas en una lucha sin final, a elloS se suma el crecimiento importante de partidos radicales y antisistema que si hasta hace poco eran una exigua minoría, en absoluto lo son actualmente, y la radicalización a su vez de un partido como el Psoe que ya no se parece apenas al partido que ha gobernado mas años en la España actual. Un psoe que compite con Podemos en un odio visceral al PP y a quienes no les bailan el agua.
Y el odio engendra mostruos que nos devoran.
Es cuestión de tiempo, y dos años parece algo muy razonable, para por fin formen una coalición entre podemitas, socialistas de nuevo cuño y separatistas que pretendan dar la vuelta a esta España nuestra y la dejen que no la reconozca ni la madre que nos parió.
También previsible que quienes no comparten su odio a esta españa y su ansia revanchista se harten al fin de que estos energúmenos se salgan con la suya y nos dejen el país hecho un desastre.

Hay quienes creen que Franco y la guerra civil surgieron por generación espontánea, porque hay mucho facha, y quienes creemos que fueron un consecuencia de una república y unos republicanos que los propiciaron.
Hay quienes creen que Trump está de presidente porque hay mucho americano estúpido y hay quienes creemos que es porque los demócratas han conseguido hartar al electorado americano.
De similar forma hay quienes creen que una guerra en nuestro país de ocurrir sería porque los españoles somos unos fachas, y hay quien cree que sería la consecuencia de padecer unos políticos que se nutren del odio y crean las condiciones para ello. Huelga decir entre quienes me encuentro.

Está este casipaís con la boca abierta, incapaz la mayoría de entender como es posible que haya gente así, capaces no solo de arriesgar su vida por salvar la de otros, que lo de irse contra un loco con un cuchillo que está asesinando a una mujer , para morir a manos de sus compinches es de nota muy alta, si no ya para coronar la acción, que sus familia diga que no solo no quiere demandar a nadie, como mucho les aconsejan,  si no que están muy agradecidos a todo el mundo, policía inglesa incluida e incluso a su país, por apoyarlos.

 

Se entiende si se tiene en cuenta que son una familia religiosa, católica, que practican el amor y no el odio al semejante, una rara especie a estas alturas de la película en que lo que se lleva, la nueva política, es ir en chanclas y camiseta al escaño de diputado para reivindicar al compañero colega que da palizas a mujeres, al que trafica con drogas o al que trapichea con pisos de protección oficial, mientras insulta todos los días al partido del gobierno con que es el mas corrupto de Europa y unos fascistas de cuidao y denuncia y renuncia a las donaciones a la sanidad de Amancio Ortega porque es un millonario y consecuentemente, según esta peña, un miserable digno de oprobio, mofa y escarnio público.

O sea,esta familia Echeverría como antítesis de Podemos . El agua y el vino.

Dicen que les van a dar una medalla al merito civil, al skater abogao y economista que ha dado su vida por salvar la de otros.

A ver que son capaces de decir sobre esta familia nuestra izquierda de puño en alto y rictus de matón de barrio.