febrero 2019


En el debate que recientemente ha tenido el sabio (así le gusta al maestro que le llamen ) Escohotado con el anticapitalista   Antonio Baños en la televisión catalana nos ofrece una explicación de cómo la derecha como tal dejó de existir hace cuarenta años, el fascismo, o el nacional socialismo  desaparecieron mientras la sociedad giraba hacia el centro pero la izquierda, el comunismo, siguió disfrutando de excelente salud.

Y de como a causa de ello, esta izquierda, necesitada de su imagen especular, se invento una derecha que no existe o no ha existido hasta ahora, salvaje, brutal y comeniños.

En el minuto 7 de la entrevista lo explica con claridad.

Resulta revelador como la presentadora interpreta la esencia de lo que se desprende del análisis del maestro para poner en su boca lo que no ha dicho pero se desprende en cierta manera, el que la izquierda es reaccionaria y conservadora.(minuto 9.10)

Todo ello representa exactamente mi creencia de que,en primer lugar efectivamente en España NO hay derecha, ni PP ni C,s lo son, son entre social demócratas y cristiano demócratas, y ya veremos por donde sale VOX y si realmente son de tan de derecha o medio pensionistas, y también de que la izquierda, o los que presumen de izquierda, son cualquier cosa menos progresistas aunque tanto presumen de serlo,(dime de que presumes y te diré de que careces).

Unas izquierdas con anteojeras que mientras presumen de progresistas se funden con los nacionalistas excluyentes y con los violentos, miran para otra parte cuando las peores injusticias las cometen los que se dicen de izquierda o aun peor, quienes se basan en teocracias y conceptos religiosos extremistas que chapotean en el odio. Algo mucho mas próximo a la carcundia que dicen combatir que al concepto sano de izquierda, aquella que como señala Escohotado (mn 12.40 ) es la que “vive y deja vivir”, la que respeta la libertad de los demás.

Ahí si me identifico, porque yo también me he considerado y me sigo considerando de izquierda, pero de esa izquierda, no de la dominante totalitaria, empeñada en decir a los demás que está bien y que está mal, y sobre todo empeñada en COACCIONAR Y OBLIGAR a los demás por mor de supuestos conceptos basados, para mas inri, en falsedades.

51241381_10214230014887681_803523458355953664_n

Ilustración de Santi Orue

Tras tanto tiempo teniendo que aguantar que te llamen de todo por señalar lo obvio, tan perfectamente previsible como consecuencia impepinable de la horrenda política de género,  estas nuevas leyes para “proteger” a las mujeres acaban jodiéndonos a tod@s al enfangarnos en una nuevo enfrentamiento civil y como no pueden acabar de hacerlo entre rojos y azules esta vez va de hombres contra mujeres.

¿A que parece un chiste de humor negro?… pues otro chiste muy gracioso es el siguiente,

¿Puede estar ayudando el gobierno y las leyes a secuestrar las madres a sus hijos?

Traigo otro hilo de tweter que nos muestra como va el tema de los divorcios o separaciones, de una mujer especializada en estos temas Antonia Carrasco;

1. Tercer caso que me llega con las mismas características y en un lapso de tiempo relativamente corto: pareja en proceso de separación. Él presenta la demanda pidiendo la custodia compartida. Ella, tan pronto como se le notifica la demanda, le pone una denuncia por malos tratos

2. Como es habitual, aunque bajo mi punto de vista ilegal, al hombre le detiene la policía sin más indicio que la denuncia de ella. En los tres casos que he tratado, salen absueltos o se sobresee con una buena “regañina” del juez hacia la denunciante, explicando que

3. ha utilizado la denuncia con el único fin de evitar la custodia compartida (en este último caso la jueza ha ido más allá). ¿Y qué os imagináis que han hecho estas tres mujeres tan pronto han recibido la sentencia/auto? Han desaparecido de su casa junto con los niños

4. sin dejar rastro alguno. ¿Dónde creéis que han ido? Sí: a una casa de acogida para mujeres maltratadas. Curioso: ninguna de las tres trabajaba fuera de casa. Las tres son mujeres con una personalidad “especial”. Pero, al margen de esto, mi pregunta es la siguiente:

5. ¿Cómo es posible que se admita en una casa de acogida para mujeres maltratadas a mujeres que no lo han sido y que, para mayor abundamiento, hay una sentencia que así lo indica y que, además expresa la intencionalidad espuria de la misma? Algo se está yendo de madre.

6. ¿Es posible que algunas mujeres estén utilizando estas casas, con el beneplácito de la Dirección de las mismas, para secuestrar a sus hijos?