agosto 2019


Humor by Nieto

Y ahora, recopilación de nuestro croniosta social preferido, Santi Orue

Sánchez pide altura de miras a todos los partidos para que no se repitan elecciones

Asalto a la valla de Ceuta: «Ha sido extremadamente violento, igual que los del verano pasado»

Las elecciones, más cerca: PSOE y Podemos evidencian su ruptura en el Congreso

Los 15 inmigrantes del Open Arms, recogidos por el Audaz, serán llevados a Chiclana este viernes

El Gobierno valenciano «espía» qué idioma hablan los alumnos en el recreo

Sánchez busca destruir a Podemos y ya prepara el escenario electoral

Open Arms prepara su segundo barco para zarpar mientras el primero está bloqueado (ABC)

El amigo Luis me manda está crónica de como se están preparando para la llegada del huracán Dorian. Espero que tengamos una segunda parte de como les ha ido tras pasar el evento. Me llama la atención lo bien que se preparan los norteamericanos para este tipo de eventos (aunque siempre hay gente para todo) y no es de extrañar con lo frecuentes que son, y como la gente en situaciones adversas ofrece lo mejor de si.

EL HURACAN DORIAN APUNTA PARA PALM BEACH, FLORIDA

Los que vivimos en este condado tenemos sobradas razones para preocuparnos. Estamos a cuatro días (siendo ahora la noche del 30/8) de que llegue de lleno el centro del huracán Dorian, y según las proyecciones del momento, lo hará con unos vientos entre 200-250 kms/hr. no faltarán las torrenciales lluvias. A esta velocidad, los vientos arrancarán de las raíces un porcentaje serio de árboles. No es recomendable aparcar el automóvil cerca de uno, ya que la hija perdió así el suyo en Puerto Rico, con el huracán María de esa misma forma. Las casas móviles tendrán serios daños, al igual que los tejados de las casas antiguas construidas antes de las nuevas normas emitidas por el estado de la Florida. El huracán Andrew, que aterrizó al sur de Miami levantando tejados como si fueran latas de sardinas, fue la causante de los cambios. Y ahora, en muchas casas hemos instalado ventanas con cristal de impacto, que tienen (supuestamente) la capacidad de aguantar estos vientos y más. Pero por si acaso, colocaremos madera contrachapada en los ventanales. Hoy a la mañana hemos visitado el almacén de bricolaje donde cientos de personas hemos comprado las necesidades del momento. Como se espera que quedemos una semana sin luz por la caída de postes de electricidad y quizás sin agua potable por las inundaciones, compramos linternas, baterías, galones de agua embotellada, la madera, recipientes de plástico para la gasolina del generador que suministra la energía del aire acondicionado, la luz, los refrigeradores y las cocinas. Los que no hemos invertido en un generador, compramos butano para la barbacoa donde cocinaremos. Para la alimentación hemos comprado mucha latería. Y me he visto al estilo Venezuela y Cuba, con las estanterías del pan prácticamente vacías. He tenido que visitar tres almacenes para encontrar las baterías adecuadas.

Quizás porque tenemos tiempo, no he visto situaciones de pánico. Hay gasolineras (las pequeñas) que han vendido todo y están cerradas. Las grandes que tienen unas 24 mangueras, han tenido unas colas de kilómetro. Me figuro que será así hasta el domingo por la noche, cuando lleguen los vientos del inicio del huracán que tiene unos 500 kms de diámetro +o-.

Lo afortunado del huracán es que de esos 500 kms de diámetro, son sólo 150 kms los que verdaderamente causan el daño fuerte. Fuera de ese potente anillo, su velocidad baja a cerca de la mitad. Yo me he encontrado en una docena de huracanes en los 56 años y no he sufrido ningún daño grave. No quiero menospreciar el peligro, sino que hay que ser mal-afortunado para estar en la ruta ese potente anillo, y mucho peor que esa mala fortuna es la negligencia o la confianza excesiva. El lema debe ser “esperar lo mejor, pero prepararse para lo peor”. Y muchos actuamos así.

Tenemos una información y meteorólogos excelentes. El prudente tiene tiempo y nunca falta género si uno anda con tiempo. Pero como en el mundo vivimos todo tipo de personajes, hay algunos que aprovechan la oportunidad para armar una fiesta, encerrados con abundantes botellas de cerveza y whiskey. Las dos madres solteras que viven en nuestro bloque han decidido no utilizar proteger los ventanales (?). Extraño. Por el otro lado, uno de mis yernos está totalmente preocupado. Como vive en la isla y su patio está a 10 metros de la ría, lo más seguro es que les fuercen a evacuar debido al surgimiento del nivel del agua por la fuerza del huracán que precisamente coincide con el ciclo de la marea real, cuando alcanzan uno de los niveles más altos del año. Su esposa e hijo vendrán a nuestra casa porque le gusta lo que cocino y donde vivo no hay peligro de inundaciones. Pero esto no evitará la posible inundación de su apartamento en la planta baja. Como el otro yerno se escapó de Cuba en balsa, estas “tonterías” no le perturban tanto. Pero sí protege su residencia de forma excelente y se quedará sin preocupaciones.         

****************

Ya es la mañana del 31/8 y el pronóstico de la ruta del ojo del huracán ha variado ligeramente. De forma positiva para los que vivimos en Palm Beach y negativamente para los que viven en Cabo Cañaveral que queda a casi a 200 kms. al norte. Por lo que el centro del huracán pasará cerca de nuestras playas, pero lo suficientemente lejos para que la velocidad de los vientos esté más cerca de los 100 kms/hr que de los 200. Muy llevadero.

https://abc11.com/weather/hurricane-dorian-tracks-toward-florida-strengthens-to-cat-4-storm/5502448/

Parece que las condiciones atmosféricas frenarán la dirección oeste y se mueva más hacia el noroeste, para terminar yendo directamente hacia el Norte por la costa: Daytona, Jacksonville, el estado de Georgia y Carolina del Sur pueden ser los nuevos destinos de Dorian. Al caminar para el norte y tocar parcialmente tierra, el huracán no recibirá la alimentación de las aguas calientes de las Bahamas, donde se esperan daños muy serios. Y reducirá su velocidad a categoría 3. Si añadimos el factor de la distancia, yo calculo que con este pronóstico revisado (arriba), podemos respirar con alivio. Otro factor positivo para nosotros, es que la zona este y norte del huracán, por el sentido de rotación que tiene, son la parte más peligrosa. Como estamos en la parte sur y oeste, el alcance del huracán es más corto. Si ganan la batalla atmosférica los aires continentales, es probable que Dorian no llegue en su totalidad. Esperemos que sea así.

De todas formas, el presidente Trump ha destinado a 4.000 de la guardia nacional para nuestra protección y manejo de la seguridad: pillajes, robos… por la falta de electricidad en las tiendas, etc. Irán llegando numerosos camiones con combustible y han puesto en efecto la ley de los “abusos con los precios”. Hay un teléfono directo a una agencia para denunciar los aumentos de precios arbitrarios.

En esta sociedad cargada de problemas serios, en estas situaciones nos encontramos con unos cambios de actitud considerables. En los almacenes había cientos con prisa comprando lo poco que quedaba pero nadie ha gritado, ni ha habido empujones. De parecer que todo el mundo camina con visión de túnel normalmente, de pronto cambian las actitudes y todo el mundo se ofrece para ayudar. Ni parece la misma sociedad.

Esperemos que la Naturaleza no sea demasiado cruel.

Actualización al 1 de setiembre

Se pronostica ahora que pasará a 200 kms +o-. Fuera del grave peligro pero no fuera de vientos fuertes y lluvias torrenciales. Nuestra zona declarada como diana de tormenta tropical. Vientos de menos de 100 kms/h Muy manejable
Abrazos

Encuentro un buen artículo sobre la inquisición de género, esa aparente variante del movimiento para la igualdad de la mujer, que en realidad es otra cosa muy diferente y que Gorriarán, con su habitual estilo pedagógico analiza y describe al analizar el caso del profesor Ayala, al que el movimiento Me Too logró cazar como pieza mayor de su actividad de caza de brujas.

La noticia de la expulsión del profesor Francisco Ayala de la Universidad de California en Irvine (UCI) ha pasado demasiado desapercibida para el profundo significado que encierra el nada banal incidente. Francisco Ayala, de 84 años, español y americano, es uno de los más reputados expertos vivos en evolución humana y genética. Ha desarrollado la mayor parte de su carrera en los Estados Unidos, acumulando todo tipo de distinciones y honores. Además es un generoso mecenas de su institución universitaria, a la que ha donado más de diez millones de dólares –obtenidos de premios y de su trabajo como viticultor-, siguiendo la tradición filantrópica que ha convertido a las universidades americanas en vanguardia científica mundial. En no menos tradicional correspondencia, la UCI bautizó con su nombre una Facultad y una Biblioteca del campus. Sin embargo, tras una denuncia por acoso sexual típica del activismo MeToo, Ayala ha sido expulsado de esta institución de la manera más humillante posible, como cuenta el New York Times.

¿Cómo es posible que la UCI expulse de esta manera a uno de sus científicos más veteranos, respetados y premiados, además de filántropo ejemplar? Su amigo y colaborador Camilo Cela Conde lo explicaba en un breve artículo del Diario de Mallorca donde denuncia la injusticia de fondo de la expulsión de Ayala (a la que se añadía la fea represalia de quitarle un doctorado honoris causa por la UIB). El caso es que el profesor Ayala parece ser otra víctima propiciatoria de la activísima y al parecer intocable Inquisición de Género. Y precisamente, creo yo, por formar parte de la élite científica mundial, ser un referente de una gran universidad americana y haber sido, entre otras cosas, asesor científico del Presidente Clinton y presidente de la asociación que edita la poderosa revista científica Science. En términos políticos, el contexto que corresponde, el profesor Ayala era una pieza de caza mayor, y la ideología de género ha logrado cobrársela a través del MeToo.

¿Asaltar los cielos cazando hombres?

Ya hemos dado una vuelta en El Asterisco al significado profundo de la ideología de género. Esta ideología no es la radicalización del feminismo histórico, entendido como activismo para la completa emancipación de la mujer (sexual, educativa, laboral, política, intelectual…) de una indudable opresión histórica, sino una derivación distinta implicada en el asalto populista a la democracia.

La ideología de género forma parte de un movimiento hostil a las democracias consideradas “burguesas” por la paleoizquierda, que buscan en el populismo y en el “empoderamiento” de movimientos comunitarios una fuerza política “hegemónica”, sustituta de la declinante y derechizada “clase obrera” de la sociedad industrial en el papel de “vanguardia política” para el asalto a la democracia y el destierro del pluralismo.

Por razones históricas la “dictadura del proletariado” es indefendible, y el populismo izquierdista ha buscado en la ideología de género un aliado necesario para imponer su poder “hegemónico” por otros vericuetos. Sigue siendo un poder político entendido como exclusión y persecución de los diferentes y disidentes, es decir, un poder al estilo de Venezuela: formalmente existe la oposición política, pero sin la menor oportunidad de gobernar ni aunque gane las elecciones con mayoría absoluta. Este objetivo explica la colaboración de teóricos del populismo antisistema, la hegemonía de partido y de la ideología de género, como el libro ya clásico de Judit Buttler, Ernesto Laclau y Slavoj Zizek Contingencia, hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos en la izquierda, una Biblia para el movimiento antisistema izquierdista que en España llamamos podemismo.

La noción de “heteropatriarcado capitalista” ha sustituido a la marxista de “capitalismo” con la obvia y bastante exitosa intención de hacer olvidar los crímenes leninistas y trasladar a las mujeres (y a homosexuales y otras minorías disponibles) el papel de ejército anticapitalista antes atribuido al proletariado. Que las mujeres siguieran discriminadas y sometidas en los países socialistas, los homosexuales asesinados o encerrados en campos de concentración, y las minorías étnicas negadas o encerradas en reservas, no es ningún obstáculo para quienes aspiran a ponerse al frente de nuevos experimentos revolucionarios a través de la manipulación sistemática de los sentimientos sociales y la historia.

Esta amalgama ideológica impregna el discurso político de Podemos y ahora también del PSOE. Han asumido que la izquierda hegemónica, es decir antidemocrática, será de género o no será, y que llegará al poder con estrategias de género o nunca llegará. Y entiéndase que no se trata del legítimo “ascenso al poder” a través de elecciones legítimas y votos, de un poder temporal que sigue las reglas del juego democrático, sino de quedarse con el poder cambiando esas reglas. Por ejemplo, sustituyendo el Poder Judicial del Estado de Derecho por un sistema paralelo de tipo inquisitorial como el que MeToo ha implantado en Estados Unidos, a través de la eficacísima industria del espectáculo, y exportado al resto del mundo.

El profesor Ayala es una víctima reciente de esta estrategia de asalto al poder utilizando instrumentos de gran poder emocional, como la denuncia de la violencia sexual empleada por hombres poderosos para someter, explotar y humillar a las mujeres. La estrategia es doble, porque no sólo recurre a la explotación manipulada de sentimientos sociales muy extendidos, como el rechazo de la violencia sexual contra las mujeres, sino que elude las instituciones legítimas para actuar por los intersticios del sistema.

Así, las cuatro denunciantes del profesor Ayala no recurrieron a un juzgado, probablemente porque ninguno de los hechos imputados es delito (tocar el codo y la espalda, saludar besando, hacer chistes, piropear), sino a una comisión universitaria donde contaban con suficiente apoyo para lograr su propósito. Ventaja facilitada porque, irónicamente, la principal denunciante ocupa la Ayala Chair in Ecology and Evolutionary Biology, y todas ellas son miembros –juez y parte- del Departamento del Comité de Ética (¿?) que “juzgaba” sus denuncias. Y cualquiera que conozca cualquier universidad sabe que un profesor jubilado, por emérito que sea, no tiene ningún poder real frente a un catedrático (catedrática en este caso) en activo.

La inquisición de género contra el Estado de Derecho

Los hechos denunciados eran que Ayala una vez tomó por el brazo a una compañera, tocado la espalda a otra, llamado guapas a algunas más en actos públicos, y saludar besando en una fiesta privada. El “contacto físico” está prohibido en la UCI y otros templos de la corrección política, donde esta clase de gestos que ofenden al puritanismo protestante bastan para una acusación de acoso sexual sistemático. Es posible que Ayala cayera muy antipático a mujeres que no querían tenerlo a menos de tres metros o consideren un beso de saludo abuso sexual, pero Ayala tampoco tuvo la oportunidad de defenderse con testimonios de terceros, incluyendo el de colegas, colaboradoras y alumnas suyas dispuestas a ofrecer una interpretación muy diferente de su conducta habitual.

La UCI expulsó primero a Ayala y luego le pidió explicaciones, el informe oficial sobre la expulsión no ha sido hecho público y las acusadoras insinúan posibles acciones judiciales si el réprobo no acepta la condena. Se ha tratado pues de un proceso típicamente inquisitorial o estalinista: la víctima ya está condenada por el hecho mismo de ser procesada; no se admiten testimonios contradictorios; la carga de la prueba recae en el acusado y no en la acusación; se aplican acusaciones retroactivas por hechos que en su momento no eran ilegales ni motivaron denuncia alguna; el acusado paga con sus bienes el proceso; sufre la pena de escarnio público y el consiguiente rechazo y aislamiento social. Un acusado por el senador MacCarty de “actividades antiamericanas” tenía más posibilidades de defensa porque, al menos, el proceso era público.

Las penas contra Ayala ya han sido ejecutadas a pesar de que un grupo de científicos y científicas de prestigio en ese campo haya suscrito una carta apoyando públicamente a Ayala. La influencia de esa carta de especialistas no es comparable al efecto de la denuncia informativa en los medios de comunicación de masas. Como ya nos tienen acostumbrados, los medios de comunicación supuestamente independientes dieron mucho más pábulo a la expulsión ignominiosa de Ayala que a las condiciones objetivas en que ésta se ha producido y las protestas contra esta actuación contraria al derecho más elemental. Todos callan y colaboran asustados con la intocable ideología de género.

Cuando todos callan ante la injusticia, el próximo objetivo puede ser cualquiera; esa es la lógica y el doble objetivo del totalitarismo tal como lo explicó brillantemente una gran mujer y filósofa, Hanna Arendt, a la que nunca se le pasó por la cabeza acusar de “acoso sexual” a su profesor y amante Martin Heidegger cuando éste permaneció impasible ante algo muchísimo más grave que recibir un beso no solicitado o un piropo pegajoso: la persecución nazi de los judíos, incluida la profesora Arendt que tuvo que exiliarse para no ser asesinada. No sé si esta comparación dará la medida de cuánto estamos retrocediendo en integridad ética, altura intelectual y decencia política.

Fuente, el asterisco

De nuestro viñetista preferido Santi Orue

Nos manda Luis desde USA su visión de los recientes asesinatos masivos de dos descerebrados, que han srvido para echar las culpas a Trump por parte de la progresía. ¿Nos suena?…

Ha sido un trágico fin de semana, aquí en EEUU. Han sido asesinados de forma insensata 29 personas inocentes hasta ahora, incluyendo mujeres y niños. Hay heridos de gravedad. Una verdadera aberración. Y cada vez que ocurre una de estas tragedias, hay quienes ya tiene la solución. La típica y estridente reacción de los demócratas y la prensa mundial es la de criticar la Segunda Enmienda de la Constitución, el derecho a poseer armas. Y a continuación voy a exponer ciertos datos, mitos y ejemplos sobre el tema que apenas se oyen.

            Siendo proveniente de la cultura española, tardé muchos años en aceptar el derecho a la posesión de armas. Habiendo vivido aquí 56 años, ahora no sólo acepto los razonamientos para defender dicha ley, sino que estoy convencido que el problema no es la posesión de armas sino QUIÉN posee las armas. Yo creo que hay muy pocos que se alarman al ver un policía con pistola ¿no?.

            Y puede extrañar a muchos, pero escuchando a los demócratas en esta campaña electoral y sabiendo lo que ha ocurrido en Venezuela y Cuba donde la venta de armas es ilegal, me indica que a los tiranos les conviene mucho que el pueblo no posea armas. Y la Constitución de EEUU es un documento anti-tiranía por excelencia.

            Pero ¿por qué razones creo que no son las armas y  sí ciertos humanos?

            En EEUU hay algo admirable que es la cantidad de datos que los gobiernos acumulan. Sabemos que el porcentaje de posesión de armas en los estados de Wyoming, North Dakota, Montana, Idaho y Hawaii oscila entre el 45 y 57%, siendo de los más altos. Y la cantidad de asesinatos con arma de fuego por cada 100.000 habitantes oscila entre el 0.3 y 1.7. A España le corresponde un 0.8 y la media de EEUU es de 4.7. Por el otro lado, la capital de EEUU, Washington, tiene unas leyes muy restringidas para la compra y uso de armas y el porcentaje de posesión es del 25%. Así y todo, los asesinatos por cada 100.000 son 18.0 o 10 veces más que Wyoming con un 57% de la población con armas. Missouri tiene un 27% de posesión y 6.9 de proporción. Delaware solo el 5.5% las poseen, pero todavía hay 5.5 asesinatos por cada 100.000. Maryland 21% vs 4.7. Probablemente, estos serán casi todos los asesinatos cometidos en Baltimore, su capital, una de las ciudades más peligrosas con una proporción de 50/100.00, que queda al nivel de Honduras, El Salvador y Venezuela, las naciones más peligrosas del mundo.

            Hay otra estadística que nadie la va a mencionar porque es de “racistas” hacerlo. Las poblaciones de Baltimore, Washington DC, Detroit, Nueva Orleans, St Louis tienen alrededor de dos tercios de su población minoritaria, excluyendo la hispana. Y es que dicha minoría comete la mitad de todos los asesinatos (unos 7.000) siendo ellos sólo el 12% de la población.

            Debo apuntar también, que México tiene unas leyes de control de armas mucho más estrictas que EEUU, pero en los primeros 6 meses de este año, están batiendo su record con 14.603 asesinatos, la misma cantidad que en EEUU en 12 meses, con una población 2.5 veces superior.

            También se me hace muy curioso que los políticos que exigen sin cesar la eliminación de armas, como lo está haciendo ahora mismo la candidata Kamala Harris, dispongan de una extensa escolta armada hasta los dientes y excelentemente preparada.      

            Otro punto importante que no se menciona, porque no interesa al relato popular, es la cantidad de muertes que se han evitado por poseer armas.   

https://fee.org/articles/more-people-use-a-gun-in-self-defense-each-year-than-die-in-car-accidents/

            Este artículo de arriba de la Fundación de Educación Económica cita datos caracterizados como conservadores del Departamento de Justicia, para el cual trabaja el FBI. Y en los años de 2007 y 2011, la media de los incidentes de uso de armas de fuego en defensa propia fueron de 67.740 por año. En otro estudio, el Centro de Prevención de Enfermedades, y específicamente el Instituto de Medicina e Investigación Nacional apunta que dichos actos defensivos fueron entre 500.000 y 3 millones. Otro diferente dirigido por el centro Nacional de Victimas de Crimen, nos da el número de 108.000 casos defensivos. Obviamente, estos estudios carecen de la precisión necesaria en la rama aeroespacial, pero sí nos da una buena idea de que las armas tienen una función defensiva considerable. También está muy claro que estos asesinos buscan lugares donde existe muy poca o nula seguridad. Esta vez han sido los centros comerciales, pero normalmente son las escuelas e iglesias, donde las armas están prohibidas. Y esto lo admite el mismo asesino Patrick Crusius en su manifiesto que supuestamente lo colgó en la red. (No se ha verificado oficialmente todavía) Sin duda, hay declaraciones racistas parecidas a los del KKK y anti-inmigrante. Pero también hay otra frase en la que defiende la diversidad de las razas y designa territorios para ellas, por lo que no leo que es claro un odio visceral a otras razas. Sí le preocupa la enorme inmigración hispana (al igual que a muchos de nosotros) que alteraría totalmente la cultura anglosajona, cosa que está ocurriendo. Pero también entra en el tema del excesivo consumismo, las corporaciones, la polución de los plásticos, y el abuso de los recursos naturales. Culpa a ambos, demócratas y republicanos, por no hacer nada en cuanto a la inmigración ilegal. Y que en el momento en que Texas tenga mayoría demócrata, tendrían control total de la política nacional, cosa que también es una realidad. Para ello, George Soros y Tom Steyer están gastando cientos de millones registrando votantes para el partido demócrata. A esta realidad, hay quienes le llaman racismo y otros opinan que es un problema cultural. Afirma que todo esto lo pensaba antes de la elección de Trump, aunque reconoce que le echarán la culpa a él, pero niega ser así. Idea que también ha acertado.

            Yo no me voy a poner a politizar el asunto, aunque no han tardado los candidatos demócratas a la presidencia, culparle a Trump por el racismo causado a consecuencia de sus palabras. Aquí el manifiesto completo. https://drudgereport.com/flashtx.htm

            La realidad que vivimos es que el mencionar los datos del FBI de arriba, es considerado racismo. Lo que no mencionarán en este caso son las creencias ecologistas del asesino que definitivamente cuadran con el mensaje de la izquierda. Mi opinión sobre la motivación, es que el tipejo tiene una enorme sobrecarga de información y su mente ha sido incapaz de discernir y razonar sensatamente. Tampoco quiero insinuar que es un loco, ni mucho menos.

            En adición, para determinar la mentalidad de este tipo de asesinos, nunca se menciona en los medios la influencia que hayan podido tener los video-juegos y la violencia en las películas. Ni la “publicidad” que recibe el asesino en los medios que pueden incentivar a este tipo de personalidad. Según los medios y los críticos, sólo son las armas de fuego y nada más.

            Los medios enfatizan esta aberración que tenemos en EEUU, pero también omiten que midiendo por población y número de víctimas, EEUU no es el líder mundial. Está como en el nº 11. Y en cuanto a la frecuencia a través de los años, parecido. Abajo los datos.

El mito de que USA lidera los asesinatos masivos

            En cuanto al asesino de Dayton, Ohio, Connor Betts, quizás haya más amplia o clara información sobre sus inclinaciones. Se declara socialista y que definitivamente votaría por Elizabeth Warren. Adora a Satanás y afirma que irá al infierno. Le disgustó mucho la elección de Trump. Pero algo mucho peor es, que estuvo con su hermana esa misma noche y la mató más tarde entre otros 8. Hay algunos que aseguran que era su objetivo principal.

            Aunque la ideología de este bicho sea más clara o menos conflictiva, está recibiendo menos atención y politización en los medios. Abajo una descripción más extensa. Que conste, que ni se me ocurre culpar a la candidata Elizabeth Warren, ni a ningún demócrata por la aberrante mentalidad de Betts. Ni lo hará ningún conservador, cosa que desafortunadamente no se corresponde por la izquierda. Yo creo que es una tragedia social y mental y no política.

            Otro punto a tener muy en cuenta con estos asesinos en masa, es que típicamente envían muchos mensajes antes de llegar al extremo final. Escriben en Facebook, o en tuiter, o mencionan en la escuela donde los toman por raros y quedan aislados. El caso más claro es el del asesino de la escuela de Parkland, aquí en Florida, que estuvo en la comisaría numerosas veces antes de la masacre. Después de una larga investigación, el gobernador de la Florida decidió destituir al sheriff del cargo. Fue un fracaso descomunal de la policía. Algún tiempo atrás, Connor Betts también escribió en la escuela una lista de víctimas que estaban en su punto de mira. Tuvo otras más aunque me figuro que no todas las señales sean claras para tomar medidas. Pero definitivamente hay una gran necesidad de estar más alertas.

            Escuché en TVE, que las muertes por arma de fuego en EEUU llegaban a ser como unas 36.000, cosa que es verdad, pero necesita clarificación este intento de avanzar el relato. Los asesinatos son 14.623 y las demás muertes, 22.000, son suicidios. Según la organización Gun Violence Archive, la cantidad de muertos por asesinos en masa en el 2018 fueron 340. Y la cantidad de policías asesinados ejerciendo su trabajo, llegan a ser 291.

            La realidad de EEUU en cuanto al control de armas, es bastante clara. No habrá ninguno en mucho tiempo. El mayor vendedor de armas de EEUU no fue ni la Asociación del Rifle (NRA), ni la Colt, sino el presidente Obama. Las amenazas de Obama para controlar más la posesión, incentivó a los ciudadanos a comprar y se duplicó el número de armas en EEUU en 8 años. Y en estos momentos está ocurriendo más de lo mismo.

            Teniendo en cuenta los mencionados y otros problemas de nuestra sociedad, personalmente pondría más recursos en los problemas de la sobre-dosis de drogas, que llegaron a ser 70.000 en el 2017. Y la gran mayoría de las drogas están prohibidas por las leyes, pero……….

El comentario de v. sobre sus hijos, muy buenos estudiantes, con magníficas profesiones y cerebros perfectamente amueblados, pero que se dejan llevar por lo emocional al votar política, cuan sempiternos nazionalistas o progresistas de carnet, hace que la moral baje tres puntos y la esperanza ocho. Da igual el razonamiento, la evidencia empírica o la realidad mas tozuda, cuando el sentimiento nos embarga y nos obnubila. Que mas da la realidad cuando nuestras anteojeras nos hacen ver solo lo que queremos.

La viñeta, como de costumbre, de Santi Orue