octubre 2020


Por si quieren escuchar buena música mientras leen

Circulando por la red;

El chascarrillo de hoy es el mortal combate entre dos mujeres, que ya se sabe que cuando las mujeres se ponen a malas son tres veces peores que los hombres, y mas si encima son feminazis

Últimamente observo que los tuits que inserto a menudo no se abren, y aparecen en texto solo, no se a que es debido, si les ocurre solo tienen que pinchar en su enlace (todos lo llevan cuando aparecen así) y con el botón derecho de su ratón darle a “abrir en nueva ventana”, con lo cual se abrirá twitter en otra ventana de su navegador sin que se cierre la de este blog que están leyendo (y puede que escuchando).

Empezamos con una perorata del Dr Patraña que como dice Loreta parece un fake, pero no, es de verdad, del auténtico;

Pues eso, pisos trasversales y que apliquen trasversalmente la perspectiva de género, mientras a su mujer le siguen “regalando” cátedras del cultivo del pimiento somalí resiliente en macetas de cartón reciclado trasversalmente;

Mientras, en el País Asko los curas vienen en vez de con casulla, con metralleta;

Y en la Grossen Cataluña tenemos disturbios de menas, que los medios de allí trasforman, y mira que tiene mérito, ni David Copperfield oye, en ¡ultraderecha!

Sobre Trump, anoche vi unos momentos de la primera, en el canal 24 Horas. La presentadora había llevado a dos americanos, hombre y mujer, en plan paritario, para opinar sobre Trump y las elecciones. Hablaba ella, poniendo a parir al zanahorio y largando la verdad al revés, es decir mintiendo como una bellaca. Bien, le toca al maromo que la miraba todo serio y yo, la esperanza es lo último que se pierde, ya saben, me digo ¿será la opinión que contraste el sermón progre de la interfecta, joven y guapa? (el tio era bastante feo, quizás eso me animó a pensar así)

Para nada, fue peor todavía, un progre de colección, anti Trump visceral. Que horror de prensa padecemos, así anda la borregada ciudadana.

En fin, podríamos poner muchas mas docenas de tuits del día. Colgaré solo una imagen que nos explica que lo de podemos y su “asalto a los cielos” ya lo vivimos hace cuarenta años;

Por si quieres escuchar mientras lees…

Sacado de twitter, escrito por Andrés Rivera

Hay un concepto de la tª de la comunicación llamado “espiral del silencio” que en la escuela primaria española se manifiesta de forma continua y lo voy a explicar para aquel que quiera leer este hilo.

Como soy de la época en que retener los conceptos de memoria no era blasfemia, no me hace falta tirar de Wikipedia para evocar el concepto: La espiral del silencio es el fenómeno por el cual una persona se autocensura y aplaza el pronunciarse sobre un tema controvertido hasta que cree saber cuál será la posición o tesis mayoritaria, más popular, sobre tal tema. Sólo entonces se pronunciará, acogiéndose a la postura que intuye será la del grupo en el que tiene interés en sentirse integrado/a.

Este efecto, a poco que lo penséis, caeréis en la cuenta de que se da de continuo en la escuela. Puede que tal idea de evento para el Día de la Paz te parezca una bobada o un consumo de tiempo desproporcionado, pero a ver quién es el guapo que cuestiona algo que lleva implícita un aura importante de “buenismo”. Nos sentimos inermes para discutir una idea que se percibe como “moralmente” ganadora. Los gurús educativos no son ajenos a este fenómeno y lo aprovechan de continuo como los predicadores del Viejo Oeste. Juegan con nuestra moralina.

Así, si un gurú educativo dice una simpleza del tipo “lo más importante para ser buen maestro es ser buena persona”, ese eslogan ya lleva mucho ganado como idea-fuerza, porque va arropado por la idea de que cuestionarlo es estar contra las buenas personas.

Este tipo de proceder discursivo es intrínsecamente tóxico. Y además es extremadamente contagioso. Uno enseguida aprende que la forma de sacar adelante sus propuestas es adobarlas con una buena dosis de moralina buenista. Así, en menos de lo que tardas en decir neopedagogía, se instaura un clima de neopuritanismo en el que algunos miembros del claustro se erigen en autoproclamados guardianes de las esencias buenistas y someten a coacción moral a todo aquel que cuestione lo que proponen. Y es un ambiente tan incómodo que da asco, para qué negarlo.

Tan solo añadiré que esta espiral del silencio no es exclusiva por supuesto de la educación, se da en toda la sociedad y explica en parte la degradación actual de todos los órdenes en nuestras sociedades occidentales.

Esta entrada se la dedico a Catalina. Y para que esto sea mas completo, aquí va lo prometido. Solo son tres, no tengo a mano mas.

La primera es mi caserío, donde nacieron mis hijos. Las otras dos son un pueblo de Guipuzcoa y el otro no se donde es, puede que Ea pero no tengo seguridad.

Caserío Imintxe
Pueblo Guipúzcoa
¿Ea?

Todavía estupefactos las gentes liberales y conservadoras que aun se resisten al huracán de los medios progresistas del espectáculo paleobíblico que ofreció en la conmoción de censura Cain Casado asestando quijadazos de burra, uno tras otro y sin parar, a su hermano Abelscal, toca ir pensando en los comos y los porqués de tal espectáculo de circo romano.

Tras deformar y caricaturizar a Vox Casado se empleó a fondo en el ad hominem contra Abascal, hasta le echó en cara que ellos, el PP, le habían dado trabajo durante quince años, cuando en su pueblo nadie quería presentarse de concejal y un Abascal que no tenía ni veinte años cogió el peligrosísimo testigo para representar el al PP, en tierra de asesinos que ya acosaban a su padre. Mientras, Casado se dedicaba a llevar el maletín de Rajoy en Madrid.

Pero el clímax de la ignominia llegó después, con unas frases que quedarán esculpidas en el mármol de la historia;

“Este partido que usted conoce bien y que a usted lo conoce muy bien, ha pagado un tributo de sangre que ahora pisotean personas como ustedes. No sé cuál es su idea de patriotismo, pero yo no lo concibo como el insulto a los que dan la vida por la libertad de todos. Especialmente cuando han sido sus compañeros”

El resto lo conocerán igualmente, Abascal le hizo una respuesta dolida por su traición, diciendole que no se lo podía creer y aseguró que esto no iba a ser causa de la rotura del apoyo de Vox a los muchos gobiernos del PP que a el se lo deben, Murcia, Andalucía, la comunidad de Madrid, su ayuntamiento y otros cuantos. La respuesta de un caballero evidenció aun mas la miseria moral de Casado.

Federico JLS lo expresa así;

Pocas veces me he sentido tan engañado y escandalizado. Ese ya no era el Casado que fingió ser y creímos que era, un carácter algo débil pero excusable por ser buena persona, sino alguien tan carente de escrúpulos como Sánchez. Al día siguiente, todavía sangrando por la herida, Abascal recordó en esRadio que era concejal en Llodio, elegido por los ciudadanos y no a sueldo del PP, mientras Casado le llevaba la cartera a Aznar. Y hete aquí que el héroe de la resistencia contra la ETA no es aquel muchacho que Santiago González ha recordado, llegando a clase con escoltas, con el padre amenazado, sus caballos pintarrajeados y su tienda atacada con gasolina.

Ahora el héroe es el niño del internado inglés, el jovencito de Nuevas Generaciones, el portavoz de comunicación del Rajoy de “el que quiera irse al Partido Liberal, que se vaya, y el que quiera irse al Partido Conservador, que se vaya”, que se quedó cobrando heroicamente del PP cuando Abascal se fue con Ortega Lara y Alcaraz a pisotear la sangre de las víctimas de la ETA. La verdad: como prueba de sangre, la mafia no podía pedirle más.

Pero, y esto es lo trascendente después, ¿porqué ha hecho esto Casado, por supuesto largamente meditado aunque a espaldas de su propio partido, que nada sabía de lo que iba a decir Casado al entrar en el hemiciclo?… ni tan siquiera sabían los peperos, si iba a decir SI, No o Abstención a la moción de censura que era contra Sanchez y Cain convirtió contra Vox.

La hipótesis mas plausible es que esto sea el intento de destruir a los dos partidos de la oposición que le hacen sombra, el partido bisagra de C´s que deja de tener importancia si el PP toma su lugar como parece, y el partido que esta comiéndole la tostada cada día, Vox.

Puede que la idea haya venido de la Faes, de Aznar, que ya explicitó su NO No No a la moción de Vox y quizás al propio Vox. Es la teoría de Federico;

 Lo que ha hecho el PP es romper la Derecha y ofrecerse al PSOE, como Arrimadas, de socio incondicional. De hecho, Casado ha quemado sus naves al romper brutalmente con Vox. Sin los cuatro millones que lo respaldan, la Derecha deja de ser alternativa de Gobierno. El PP se salva, de momento, sólo si llega a ser socio del PSOE y cambia su política, empezando por la alianza con comunistas y separatistas.

Pero si Sánchez no cambia su alianza con Iglesias y los separatistas, ¿de qué habrá servido el crimen de Casado contra Abascal? Se quedará en grado de tentativa y Vox emergerá como única fuerza opuesta al bloque de Poder que lleva a España al abismo institucional, sanitario y económico. Si Casado hubiera perpetrado lo que, de todas formas, quedará como villanía personal, pero de acuerdo con Sánchez, para crear juntos un nuevo bloque de Poder que haga frente al virus y la ruina con amplio respaldo europeo, sería posible que, a medio plazo, los votantes de Vox migraran al PP, como se supone que harán los que le queden a Ciudadanos. Pero eso no es lo que parece viendo los últimos movimientos espasmódicos del Mulo de la Moncloa, que vuelve a querer encarcelarnos para curarnos de lo que ya nos había curado hace tres meses. Y si Sánchez sigue siendo Sánchez, Iglesias sigue siendo Iglesias, y los que firmaron el pacto contra Vox siguen siendo la basura totalitaria y separatista que son, ¿qué habrá logrado el PP, salvo unas pocas semanas de jabón mediático?

FJLS

En otra hipótesis que coincide en parte con esta, nos lo explica así;

Tiene que haber alguna razón, más allá del error o la torpeza de Casado, para ese giro de 180 grados de la posición del PP con respecto a VOX, máxime teniendo en cuenta sus apoyos en Andalucía, Murcia, Madrid, y en tantos ayuntamientos de España. 

¿Qué le ha llevado a Casado a votar con Bildu y con Podemos y a regalarle a Pedro Sánchez el respaldo abrumador de 298 votos en el Congreso (nunca antes logrado por presidente alguno) transformando una moción de censura al presidente en una cuestión de confianza de la que Sánchez y los suyos han salido tan  fortalecidos y legitimados por el parlamento? ¿Por qué Casado le ha regalado tanto poder a Sánchez? ¿Cuál es la razón por la que el líder popular ha tenido que soportar el bochorno de las felicitaciones de sus rivales, que le han reconocido, con flores envenenadas, inteligencia, centralidad y altura? Pablo Casado sabe que cuando el contrario te halaga, te has equivocado. O no.

En su último turno el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha dado alguna pista. Ya lo anticipó Ábalos hace dos días. La consecuencia de que el PP haya votado NO a la moción de censura y se haya sumado al cordón sanitario contra VOX es la retirada del proyecto de ley en cuya virtud el gobierno pasaba a controlar por completo el CGPJ. Con los juicios que tienen por delante el PP y sus líderes más recientes, un Poder Judicial en manos del frente popular representaba un enorme peligro. La pregunta, pues, es la de siempre: ¿Quid Prodest?

¿Y si Mariano Rajoy, que está pendiente de un hilo judicial por el asunto Kitchen (y quizás, y no en segundo lugar, por la causa de Gürtel que lleva de La Mata y además afecta a toda la antigua cúpula del PP) fuera el gran beneficiario (junto a todos los demás de su partido) de todo este gigantesco circo?  Volver al equilibrio en el Tribunal Supremo (o mejor, no perderlo a manos de una izquierda justiciera con ganas de revancha) daría al ex presidente Rajoy (y a los suyos) una enorme tranquilidad. Si además ese equilibrio viniera reforzado por un pacto de silencio y de no agresión entre los partidos integrados en “el sistema”, miel sobre hojuelas. Salvad al soldado Mariano (y a los suyos). 

La posibilidad de que el bloque de izquierdas se hiciera con 17 de los 21 vocales del Poder Judicial era sencillamente pavorosa para el PP. Hoy, con la reforma enterrada y la vuelta la negociación y al equilibrio, Mariano y los suyos pueden respirar más tranquilos.

Pablo Iglesias, sobre cuya cabeza pende también la espada de Damocles de la Justicia, podría estar también a cubierto (“Ha hecho Ud. un discurso muy inteligente, Sr. Casado).  Salvad al soldado Iglesias.

¿Ha habido un pacto –Bruselas vigilante- para reforzar a Sánchez, entregar a Vox y garantizar la paz judicial en las alturas, aun al precio de dar larga vida a Pedro Sánchez al frente del gobierno? 

La entrega de VOX tiene además otra lectura. 

Que después del documento firmado ayer por todos los partidos que respaldan a la coalición de gobierno señalando al partido de Abascal y pidiendo un cordón sanitario frente a él, que después de eso, Pablo Casado haya optado por la ruptura total con Vox, y además en los término personales en que lo ha hecho, significa levantar las manos y dar vía libre ante un eventual proceso de ilegalización del partido liderado por Abascal. Lo iremos viendo.

Mariano está tranquilo. Pablo está tranquilo Sánchez (con 298 diputados a las espaldas) está más tranquilo todavía. Casado tiene tiempo. 

Mientras nadie me dé una explicación más convincente, esa mi hipótesis.

Julio Ariza

Si abren el artículo de este otro tweet, verán que están llegando miles de ¿inmigrantes? en pateras cada día a las diferentes costas españolas. Desde Baleares, Valencia y Alicante hasta Canarias. Mas de mil CADA DIA. Por supuesto el gobierno lo silencia o pone la sordina.

Estos regeneradores que iban a exigir la dimisión a cualquier imputado son la releche en verso. Debierona aclarar que solo se referían a los politicos de partidos enfrentados a ellos.

Lo de la educación deconstruida post moderna es una verdadera fábrica de borreguitos sumisos.

El hilo sigue y pueden pinchar en el y leerlo entero, es largo pero jugoso. La cosa es crear borregos que cuando oigan cosas como estas no protesten;

La ministra Isabel Celaá se escapa en avión de Madrid minutos después de decretar el estado de alarma

Iba a hacer un artículo sobre la triste realidad política de España pero creo que va a ser mejor esta noche brindarte María este vídeo de surf “tranquilo” que parece que hasta los vejestorios podríamos hacer. Para quienes no entiendan inglés, como yo, pueden saltarse los cinco primeros minutos de bla bla bla. ¿Qué cuentan María?

Un dos tres, responda otra vez. Por tres euros cada respuesta, cítenos salvajadas de corifeos del Gobierno del Dr. Sánchez.

Este fantástico hilo es creación de Club de los Viernes.

En un interesante artículo sobre el fundador de los Panteras negras, el psicópata violador y asesino Eldridge Cleaver y sus andanzas por Corea del Norte y Argelia con su mujer Kathleen Cleaver y otro figura de los panteras,  Huey Newton, su amigo del alma y después enemigo a muerte, al final del artículo se especifica;

Todo aquello ocurrió en el verano de 1970. Un año después, el interés de los norcoreanos por las Panteras Negras se quedó en nada. Para entonces, Eldridge Cleaver ya había perdido la lucha fratricida con Huey Newton y se había convertido en un paria dentro del antiimperialismo: un loco, un asesino, un peligro para sí mismo. Su glamour era mercancía defectuosa. Además, el ciclo de la guerra fría había entrado en un momento de relajación. Nixon había llegado a China y hasta Corea del Norte se cuidó aquel verano de ofrecer al mundo una imagen menos hostil.

El grupo de disidentes de los Panteras Negras salió de Argel de un portazo y se dispersó por el mundo. Elaine Brown se reconcilió con Newton y acabó por dirigir el partido en su etapa menos heroica, cuando actuaba como un lobby dentro del Partido Demócrata. 

¿Los panteras negras integrados en el partido demócrata?…bueno, una sorpresa a medias. Para quien conoce un poco lo que se esconde tras el barniz progresista de los demócratas, desde luego no lo es.

En la actualidad quizás el movimiento negro BLM pueda considerarse con propiedad un digno sucesor de aquellos panteras negras que se encontraban tan a gusto en Pyongiang con el régimen norcoreano del fundador de la dinastía comunista, Kim Il Sung, tras pasar primero por la china de Mao.

Fundado por tes mujeres de color, comunistas confesas también, el BLM está llegando a hacer algo que en el Páis Vasco conocemos bien, mandar cartas de extorsión a empresarios y ciudadanos para exigir adhesión y dinero. Hace unos meses comenzaron a pedir por carta el voto para el partido demócrata so pena de incluir a quienes les mandaba las misivas en listas negras para posteriores acciones de castigo. Si, si, como lo leen. En USA y en el tercer milenio. Así andan las cosas. Supongo que les pegarían el toque y no se si lo han seguido haciendo, creo que no. Desde luego no es la mejor propaganda para los demócratas, que si bien propiciaron las revueltas del BLM tras la muerte de George Floyd, un negro con múltiples antecedentes, repleto su organismo de drogas consumidas cuando fue detenido, acusando a la policía de haberlo asesinado, mas tarde se dieron cuenta del error ya que las grandes revueltas, los saqueos de comercios, incendios generalizados, ataques a la policía y varios asesinatos de ciudadanos indefensos por parte de hordas de negros “haciendo justicia” dieron alas a la campaña de “Ley y Orden” de Donald Trump.

En el twit Alonso no lo ha traducido muy claramente, creo que sería mas correcto decir “Objetivo a atacar en caso de que Trump no quiera ceder la presidencia”

Otro caso es este, aunque aquí tiene toda la pinta de que no sea algo organizado por el BLM si no unas acciones del listillo de turno que se apunta al bombardeo para sacar tajada.

La sangre siempre la ponen los mismos. Pedrada a una representante de Vox.

Veamos la categoría ínfima de nuestros sindicalistas comegambas de la OJT. No se puede descender mas bajo.
Apuntando con el dedito mientras asegura que Abascal debería acordarse del País Vasco y que el ahora es de los que apuntan…y los “cachorros” de VOX disparan. Toda esta mierda intelectual en un acto de limpìeza y desagravio a la víctima de los “disparos”, el sin par Largo Caballero, el que apuntaba pero de verdad.

Cuando les pintaban hasta los caballos al padre de Abascal en el PV.


Y ya para remate, la chuminada de hacer como que trabaja, el representante del trabajo, para pasar la brocha al camarada tras la foto para al final que sea el currela de verdad, el de la karcher, el que haga el trabajo.

Para acabar de rematar la jugada, la fundación  Largo Caballero se pone a hablar de estatuas “bandalizadas.” Que vándalos y que banales que son.
(obsérvese al operario municipal con el buzo y la karcher, mientras los sindicalistas se van a la mariscada)

“La tradición manda que a la derecha se la juzgue por el peor de sus resultados y a la izquierda por la mejor de sus intenciones. (Savater)

Que los medios de información se han convertido en meras agencias corporativas con intereses políticos propios no es noticia. Debería serlo, claro, pero precisamente porque son lo que son, no lo hacen. Es la prueba del algodón.

El grado de manipulación de masas al que llegan es mas que preocupante, de dar mucho miedo. El caso de El País, diario que fue la referencia hace años y hoy no es mas que un panfleto propagandista, es paradigmático.

En la portada de hoy, en vez de señalar lo nuevo e importante, que es la decisión judicial de considerar que la moción de censura que llevó a un radical cambio de Gobierno fue ilegítima, como señala El Mundo;

El País se dedica a seguir desprestigiando al PP, el partido perjudicado por aquella moción

Pero es que El País ni tan siquiera comenta lo que es de rabiosa actualidad y amenaza con convertir en un estado fallido, definitivamente, a nuestro país. El cambio de ley por decreto que colocará en manos del gobierno la adjudicación de plazas de jueces en el Tribunal Constitucional con la Reforma Judicial (tema INFINITAMENTE más importante y negativo para el futuro de este país que el COVID. También para la mayoría de los que lo apoyan). Venezolizando España por la vía rápida. Y no solo se limitarán a los jueces, ya anuncian que lo harán en otros ámbitos.

“El arma mas poderosa son los medios corporativos de la prensa”


Con Trump pasa como con Vox, demasiada gente se deja llevar precisamente por esa manipulación deformativa de estos mismos medios de prensa y practican un rechazo frontal que creen bien razonado. Es que “son ultras”. Que le vamos a hacer. Tampoco voy a decir que sean perfectos, desde luego, pero cuando uno ve que si USA (o Vox) sale cien veces en los informativos, las cien son para poner como un cretino a Trump y NUNCA hay una crítica hacia Biden (o el Psoe o Podemos)…¿no les da que pensar, aunque sea un poquito?


“Las corporaciones de los medios de nuestro país ya no tienen nada que ver con el periodismo, tienen intereses políticos especiales que no son diferentes de cualquier cabildero con una agenda totalmente política, y esa agenda no es para ti, es solamente para ellos, cualquier persona que desafía su control es considerado un machista, un racista, un xenófobo, mienten, mienten y vuelven a mentir…”

No cabe duda que establecer a la gente en dos bandos, los buenos y los malos, tiene innumerables ventajas. Entre otras, que puedes fusilar a la gente y llamarlo justicia.

Esto de los buenos y los malos, nosotros y ellos es otra forma de llamarlo, viene de la noche de los tiempos.

La evolución ha convertido al homo sapiens, como a otros animales sociales, en un ser xenófobo. Instintivamente los sapiens dividen a la humanidad en dos partes: -nosotros y ellos-. Nosotros somos personas que compartimos idioma, religión y costumbres. Nosotros somos responsables los unos de los otros, pero no de ellos. Siempre hemos sido distintos de ellos, no les debemos nada. No queremos ver a ninguno de ellos en nuestro territorios, y nos importa un comino lo que ocurra dentro de sus fronteras. Ellos apenas son humanos. En el lenguaje de los dinka de Sudán, “dinka” significa simplemente “personas”. Los que no son dinka, no son personas, Los enemigos acérrimos de los dinka son los nuer. ¿Que significa la palabra “nuer” en el idioma de los nuer? Significa “personas originales”·.

A miles de kilómetros de los desiertos de Sudán, en las frías y heladas tierras de Alaska viven los yupik. ¿Que significa “yupik” en el lenguaje de los yupik? Significa “personas reales”

Sapiens, Yubal Noah Harari

Mucho mas cercano tenemos el ejemplo de vasquilandia. El euskera, el vascuence, es el idioma de los vascos. El resto apenas existen, el francés, el español, el inglés, todos ellos son el “erdera”.

Euskaldun es el que habla euskera, erdaldun en cambio, el que habla cualquier lengua extranjera, la que sea.

Resulta tentador dividir de manera clara la historia en buenos y malos. Y al parecer es lo que actualmente está haciendo lo que se autodenomina “izquierda”. Ellos son los buenos, las personas originales, auténticas, y quienes no se plieguen a sus doctrinas de nuevo cuño, son los malos, los reaccionarios, los fachas. Gente perfectamente prescindible.

La izquierda, antes, basaba sus postulados en la libertad frente a la opresión de los fuertes, los caciques, la aristocracia, y en la igualdad. Como consecuencia, pretendía abolir las fronteras, un mundo libre de iguales. Al menos en teoría, que luego al llevqarlo a la práctica ya se sabe…

De ahí que gran parte de la iglesia católica y de sus fieles se sumasen entusiastas a estas izquierdas. La social democracia.

Lo que en la actualidad se denomina izquierda en cambio y una vez desaparecido el proletariado, la clase explotada y oprimida y, ya sin parias a quien defender, busca en las minorías de todo tipo sus proletarios desaparecidos, su base social. Incluso en las mas reaccionarias y opresoras de todas, los nuevos nacionalismos que se desarrollan en los países democráticos. Grupos políticos como el PNV (Dios, y Ley Vieja), pura y rancia derechona, o Herri Batasuna, (Bildu) el brazo político de ETA, una banda terrorista con 850 asesinatos o las derechas mas reaccionarias de la Cataluña nacionalista integran junto a grupos del ultrafeminismo basado en el odio al hombre o los alarmistas del CCA mas desaforados las bases en las que se sustenta esta neo izquierda que se basa en la discriminación y la separación de unos y otros su base ideológica. Buenos y malos, es decir demócratas y fascistas.

Luego, en su praxis diaria y como no podía ser de otra forma las contradicciones se amontonan hasta formar montañas inmensas pero eso a sus dirigentes se la suda.

Resulta pues que actualmente tenemos unos grupos políticos en el poder que se basan en clasificar a la ciudadanía en dos nítidos grupos que solo se pueden diferenciar en aquello a lo que votan. Usted no puede diferenciar en nada, si son religiosos o no, en como viven, en que trabajan, que deporte practican, en que consumen, en que emplean su tiempo libre, a esos buenos y a esos malos excepto en… a quien votan. El del segundo centro y el del primero izquierda son fascistas porque votan al PP o a C,s . Los del primero derecha y el del segundo derecha son demócratas porque votan a Podemos y Psoe. Si votan a estas neo izquierdas son buenos, si no, son malos.

Tan simple como eso. Y en función de ello, si son merecedores de un tiro en una tapia o no. Y volvemos al principio de este artículo.

¡Qué duro es que te maten los gilipollas! (Charlie Hebdo tras el atentado, cortesía de Jachuspa)

Página siguiente »