noviembre 2020


He tratado en diversas ocasiones la semejanza de la ideología llamada progresista o de izquierda con las religiones, en que la actitud básica es “Si no lo creo, no lo veo”, en contraposición al clásico “si no lo veo no lo creo” de Tomás que Jesús le reprochaba. La Fe es lo fundamental en la religión. Y en el progresismo.

La izquierda hoy se basa en el buenismo, una vez arrumbadas las distopías comunistas en el basurero de la historia, con sus gruesos librotes sobre la plusvalía, el proletariado y la igualdad de todos menos de la clase dirigente que invariablemente han acabado en genocidios de proporciones colosales.

La nueva izquierda, con el chip cambiado, sustituye la verdad por la bondad.

Lo que vale, lo que priva, son las intenciones. Si son buenas, nos quieren convencer, todo vale para conseguirlas, y la libertad debe ser proscrita en ara del colectivismo, otra vez, y van…

Esta Andrea Fernández es la que nos regaló ayer lo de que “uno de cada tres hombres pagaría por violar” y acto seguido bloqueó su cuenta de twitter para evitarse las previsibles respuestas que tendría que soportar. Otra heroína de la ley de violencia de género.

La libertad, personal, de prensa e información, de pensamiento, es algo peligroso y negativo per se, toda vez que casa mal con la ideología única. la de la fe verdadera. Y así tenemos la nueva Inquisición que campa en gobiernos, instituciones, empresas de comunicación y redes sociales, movimientos sociales que tienden al inmovilismo mas absoluto. Nueva Inquisición con nuevos instrumentos, léase ministerio de la verdad, como ellos mismos lo denominaron cuando era el PP el que quería hacer algo parecido, llamado Procedimiento de actuación contra la desinformación

Y por supuesto, no es solo un problema español, que mas quisiéramos. Es un fenómeno mundial. En Europa en concreto, un gran problema.

En Europa lo ven muy claro las naciones que sufrieron directamente y por mas de 70 años la esclavitud del gulag comunista.  La lista de escritores, intelectuales, sacerdotes y científicos disidentes es larga como los años de ese régimen soviético al que se opusieron personajes como Gustav Herling, Adam Michnik, Lech Walesa en Polonia y Thomas Molnar, Sandor Marai, Arthur Koestler en Hungría. Y por eso son capaces de apreciar mejor la deriva estatista de esta Unión Europea cada vez mas alejada del estado de derecho, que quiere castigar a las naciones “díscolas” Hungría y Polonia con la suspensión de ayudas económicas por salirse de la doctrina única de la ideología de género, el nuevo constructo (que no tiene nada que ver con el respeto de la igualdad entre hombres y mujeres), que representa un atentado directo al derecho natural que ratifica de manera ineludible la dicotomía masculino/femenino.

Así y mientras Europa no pone trabas a leyes como la ley Zan que quiere convertir en crimen todas las formas de crítica a la orientación sexual e identidad de género, prohibiendo el derecho de opinión nada mas y nada menos, amenaza sin complejos a los países “derechistas” por poner restricciones parecidas en otros ámbitos, o no pone el grito en el cielo a que en España haya un Gobierno que liquida la libertad de enseñanza, prohíbe la lengua común en parte del territorio nacional, desarma las garantías procesales de los jueces, impone la censura y controla las comunicaciones, amenaza abiertamente en el Congreso a la oposición con que jamás volverá al poder y a parte de ella con ilegalizarla.

 Hay dos preguntas importantes que hay que plantear: 1) ¿Qué es el Estado de derecho? 2) lo que tienen en su mente las instituciones europeas, ¿es realmente el Estado de derecho?

El Estado de derecho es la forma de Estado en la que el poder no solo es limitado, también y especialmente en función de la tutela de los derechos fundamentales de la persona, sino también y sobre todo es el Estado el que se somete al derecho reconociendo sus propios límites.

A la segunda pregunta se podría responder de manera formal limitándose a citar el artículo 2 del Tratado de la Unión Europea: «La Unión se fundamenta en los valores de respeto de la dignidad humana, libertad, democracia, igualdad, Estado de derecho y respeto de los derechos humanos, incluidos los derechos de las personas pertenecientes a minorías. Estos valores son comunes a los Estados miembros en una sociedad caracterizada por el pluralismo, la no discriminación, la tolerancia, la justicia, la solidaridad y la igualdad entre mujeres y hombres».

Este enfoque, además de ser autorreferencial, no explica qué entiende realmente la Unión Europea –a pesar de enumerar principio y valores– por Estado de derecho.

Las modalidades operativas con las que la UE obtiene el respeto de susodichos principios están relacionadas con la erogación o suspensión de las ayudas económicas, y es necesario reconocer que dichas estrategias representan un problema porque no son más que una forma –tal vez edulcorada en los medios y ennoblecida por los fines– de mercadeo, por lo que el respeto de susodichos principios se “compra” con las financiaciones europeas.

Esto significa, no solo que el carácter democrático de un determinado país europeo puede no ser efectivo, sino también que atribuye un precio a la calificación de “Estado de derecho”, envileciendo tanto el fin por el que se concede la financiación como la concepción misma de Estado de derecho.

En el fondo, el creciente escepticismo respecto a las instituciones europeas, cada vez más vinculadas a procedimientos burocráticos, costes desorbitados e hiperjudicialización de la vida de los individuos y los grupos y, al mismo tiempo, cada vez más alejadas de los pueblos europeos, sus necesidades reales y sus culturas respectivas, cada vez más aferradas al respeto de los criterios financieros más que al respeto del Estado social, revela cuán escasamente efectiva es la democracia en el espacio comunitario y lo poco cercanas que están las instituciones europeas al modelo del Estado de derecho, que aunque emiten a cada Estado “certificados de autenticidad” en este sentido, no se ocupan con la misma diligencia de ser, ellas mismas, auténticas a su vez.

No es ni evidente ni seguro que la Unión Europea represente realmente –por lo menos en el pasado reciente y en el actual momento histórico– el modelo del Estado de derecho, tal como se deduce de las palabras de quien, como Vladimir Bukovskij, que vivió durante años en un régimen totalitario, denuncia desde hace más de un decenio la evidente deriva antidemocrática de las instituciones de la Unión Europea: «Para quienes, como yo, han vivido en el vientre de ese monstruo, la verdad es evidente […]. Al final de su experimento, los países europeos acabarán odiándose hasta el punto de encontrarse realmente en el umbral de un conflicto […]. Nos dicen que reprimamos nuestros sentimientos nacionales, nuestras tradiciones y que entonces viviremos felices y contentos en nuestras comunidades multiétnicas. Podemos decir que el resultado será exactamente el opuesto. También la Unión Soviética, durante 73 años, fue vista como una feliz familia multiétnica, pero cuando se derrumbó, los conflictos étnicos en su territorio han sido más numerosos que en cualquier otro país […]. Nos dicen que el objetivo de la Unión Europea es hacernos prosperar. Nuestra economía será capaz de competir con Estados Unidos, permitiendo a Europa defender sus intereses. Sucederá lo contrario. La economía de la Unión Europea estará cada vez más oprimida por leyes, burocracia e impuestos insostenibles, las naciones europeas serán cada vez más pobres […]. Nos dicen que los pueblos de la Unión Europea gozarán de una libertad sin precedentes y que los derechos humanos serán respetados como nunca antes lo han sido. Mienten, porque han comenzado privándonos del más fundamental de los derechos: el derecho de elegir libremente a quién nos gobierna […]. Si el siglo XX nos ha enseñado algo es, ante todo, que cada utopía acaba en un gulag. No nos queda más que esperar y veremos cuál será el gulag creado por la Unión Europea».

Extracto de lo publicado por Aldo Vitale en l’Occidentale.

El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, ha asegurado que Hungría no puede aceptar un vínculo entre el acceso a los fondos de la Unión Europea y el cumplimiento de unos criterios subjetivos impuestos por mayoría de dos tercios de la propia Unión sin opción de bloqueo. Orbán denuncia que, si esto fuera así, la Unión Europea se convertiría en un régimen como el Soviético.

SÁNCHEZ EN LA PAZ

La primera vez que oí que la pandemia no era sino una crisis del Antropoceno y una oportunidad para las sociedades imaginadas, me costó estructurar esa reflexión. Hasta hoy.

Un hombre de traje vacilón se baja de un coche y camina hacia la puerta del hospital de La Paz con una idea fija en la cabeza: salvar su reputación. Lleva una corbata que, como diría Wilde, sólo un sordo podría lucir impunemente y una escolta con coleta. De cuota. Y entonces he comprendido, de repente, en qué consiste el autoritarismo digital, la paranoia supervivencialista y las estrategias oportunistas. De su presencia en el centro hospitalario, se deducen dos cosas: que Sánchez es un ultimátum de la naturaleza y que al efecto mariposa se le ha ido la mano. Habrá que reformular obligatoriamente la teoría del caos.

Me ha recordado a W. C. Fields aquel cómico y malabarista quien estando hospitalizado, a las puertas de la muerte, fue sorprendido por un amigo leyendo la Biblia. Cuando le preguntó por qué la leía si era ateo, Fields respondió: “Estoy buscando coartadas”.

Cuentan que dentro del hospital el abucheo de los sanitarios ha sido mas fuerte que en la calle, aunque de eso no hay imágenes.

…………………….

Y de la hemeroteca, (2013) traigo otro de Jachuspa especialmente dedicado a Viejecita;

Crónicas vitorianas.

Hay cosas que suceden sólo una vez en la vida: que te abandone tu mujer un fin de semana largo para irse con su tía, siete horas de conversación con Parmenio and wife y con Thompson and Thomson (a quien vestimos con chaqueta, camisa, corbata y gorra), ver hacer una foto a Albatross – a quien no veo ningún futuro en el cine porno- y luego, otras tantas horas de canapeses, croquetas, tigres y – ¡por Dios, que no falten nunca!- las anchoas de Karlwind, que me retrotrajeron a mi infancia cuando, todos los primeros viernes de mes –tras comulgar-, las comía en un bocata como el que me hice ayer sin ningún pudor.
Obligado por el mando a distancia (mi mujer y mi hija) tenía obligación de fichar periódicamente, cuestión que pude eludir gracias al Capitán que controla hábilmente el espectro radioeléctrico y, para evitar distracciones, impide las comunicaciones telefónicas y las vis a vis.
Yo no tengo la memoria del Patrón, Tumbaollas y Viejecita, a quien ya dije que debería cambiar el nick porque no le hace justicia, pero aunque charlé con todo el mundo a veces me equivocaba, por ello he propuesto a la Superioridad que para la próxima cita multitudinaria llevemos unas pegatinas adhesivas donde poder escribir el nombre de cada cual para poder, al estilo mormón, ir de dos en dos: el elder y el neófito.
Antes de terminar un beso muy fuerte para Carmen y Max. Muchas gracias, nuevamente al Patrón, Capitán y señora, y a todos ustedes. D Fernando, deseo que está pesadilla acabe pronto y, como le dije hace tiempo, el que se ríe el último se descojona.

No cabe duda que me estoy aficionando a Daniel Ari y sus estupendos hilos en tuiter sobre el tema USA, siempre tan instructivos. Hoy podemos leer sobre el indulto de Trump al general Flynn , quien es Flynn y porqué le indulta Trump.

En las vísperas del Día de Acción de Gracias, Trump concedió el indulto al general Michael Flynn, teniente general retirado del Ejército de los Estados Unidos.

Flynn sirvió como Jefe Adjunto de Personal del XVIII Cuerpo Aerotransportado en Fort Bragg, Carolina del Norte y como Director de Inteligencia de la Joint Task Force 180 en Afganistán.

Estuvo al mando de la 111.ª Brigada de Inteligencia Militar y fue director de inteligencia del Mando Conjunto de Operaciones Especiales, con servicio en Afganistán (Operación Enduring Freedom) e Irak (Operación Iraqi Freedom). Fue Director de Inteligencia del Mando Central de los Estados Unidos, Director de Inteligencia de Personal Conjunto y Director de Inteligencia de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad en Afganistán. En julio de 2012, Flynn fue nombrado director de la Agencia de Inteligencia de la Defensa (Defense Intelligence Agency, DIA por sus siglas en inglés).

En abril de 2014, cesado por criticar las políticas de Obama en Afganistán e Irak. Creía que Obama estaba minando la seguridad de los EEUU y así lo denunció. Fue un ‘whistleblower’ y lo pagó caro.

Cuando Trump hizo público el indulto, Flynn respondió con este tweet. Jeremías 1:19: «Y te atacarán, pero no prevalecerán, porque yo estoy contigo –dijo el Señor– para librarte.» Evidentemente, Flynn no se refería a sí mismo.

Pero, ¿qué delito había cometido Flynn? Esa es una historia larga en cuyos detalles no voy a entrar, pero a modo de resumen diré que Obama es un tipo muy rencoroso y vengativo, y que el FBI y un juez prevaricador fueron a por él. Se abrió una investigación para averiguar si Flynn estaba involucrado en actividades pro rusas que pudiesen constituir una amenaza para la seguridad nacional de los EEEUU. Era un INVENT, pero prosperó.

Lo suficiente para que un juez federal mordiese el hueso y lo condenase. Y para que fuese alargando la cosa indefinidamente, a pesar de que el mismísimo Departamento de Justicia había declarado que no había la menor prueba contra Flynn. Y a Flynn le estaba costando, no solo la reputación, sino también muchísimo dinero (en su defensa legal). Era una perversión total de la ley, como es habitual en la gente relacionada con la administración Obama.

De modo que Trump le concedió el indulto, no solo porque sabía que Flynn estaba siendo víctima de una conspiración, sino también para liberar a Sidney Powell de la carga de defender a Flynn a fin de que pudiera centrarse en el proceso legal contra el fraude electoral.

Cuando el general Flynn estaba siendo interrogado por el FBI, en tres ocasiones distintas hizo el siguiente comentario, mirando al exterior por la ventana de su despacho: “What a beautiful black sky” (Qué cielo negro tan hermoso).

El comentario puso nerviosos a los agentes del FBI. Ni ellos ni los que se enteraron por las grabaciones y filtraciones sabían lo que había querido decir. Flynn había parafraseado una estrofa del poema The Northern Lights (Las luces del Norte), de Guy Humphrey McMaster (1829–1887).

Es un poema sobre el Armagedón. Describe la marcha, bajo un cielo negro, de las fuerzas del Mal. Lo que Flynn les había querido decir es que iban a recibir su justo castigo.

La mayoría de la gente cree que el Armagedón es la Batalla Final. En realidad es una campaña militar. Y tiene sentido. No creo que veamos jamás la derrota total del Mal. Y que solo quede Bien en la Tierra.

Vamos a luchar la campaña del Armagedón para siempre. Y las fuerzas del Mal van a ser derrotadas una y otra vez. ¿Por qué? Porque el Mal no puede crear; solo puede destruir. La gente que crea, la gente que construye, es la que vence al Mal.

Ayuso avisa a Rufián y a Sánchez: Seré la peor pesadilla de quien toque el bolsillo a los madrileños
Subir el Impuesto de Sucesiones y Donaciones en Madrid saquearía más de 100.000 herencias al año
El plan del Gobierno para la Navidad cenas de Nochebuena y Nochevieja de seis personas como máximo y toque de queda a la una
El Gobierno presentará el martes el plan nacional de vacunación contra el Covid-19
El gestor de la consultora de Podemos confiesa al juez el uso irregular de los fondos electorales
Otegi dice que conseguir la república vasca pasa por el sí de EH Bildu a los Presupuestos de Sánchez
Mauritania, 8.000 cayucos a la espera y listos para zarpar a Canarias

Lo de Abalorios de llevarse a la familia a Canarias a un resort de lujo en plena crisis de pateras es Simpsoms total. Y ni bajar al muelle donde se hacinan oiga, el va a lo que va, con la familia, los sus asesores (amigotes) y guardaespaldas, lo que se tercie, todos al hotelazo de cinco estrellas.

Por otro lado, (o por el mismo) las empoderadas feministas y sus discursos del odio

Nuestra Ministra de igual da, en su reunión con el resto de ministras de igual da europeas:

En el discurso de aceptación de la candidatura por el partido demócrata, Joe Biden hizo una llamada a la reconciliación y unidad del país. Lo hizo después de llamarnos a los del partido republicano racistas, misóginos, nazis…. constantemente durante su campaña. No ha tenido el más mínimo problema insultándonos, este señor que se ha hecho multimillonario asistiendo a los corruptos negocios de su hijo con Ucrania y China. Tema que por cierto ha sido tapado de maravilla por los medios tradicionales. En este artículo con un video, se puede ver cómo Biden comparó a Trump con el nazi Goebbels después de asegurar que había servido en el senado 180 años. Ahí queda eso! Encima es claro que Biden tiene su mente muy deteriorada.

Fuente

¿Soy sólo yo el que le encuentra parecido con The Joker? (Al)

Pero no ha sido sólo Biden el que nos ha insultado por tener una opinión diferente. En este artículo se pueden ver 15 casos de ataques verbales, amenazas y asaltos a republicanos. Y no son todos ni mucho menos.

Fuente

El Congresista Adam Schiff (D) declaró hace poco que el partido republicano tiene una obligación constitucional de abandonar el “culto” a Trump. Nos dicen eso los que siempre se han dedicado al culto de la personalidad olvidándose de los principios de la Constitución y de la moralidad.

David Atkins, recientemente elegido al Comité del Partido Demócrata de California dijo después de la votación: “¿Cómo se desprograma a 75 millones que han votado por Trump? Necesitaremos unos campos de re-educación”. Es obvio de qué ideología recibe su inspiración.

Nessel, el fiscal general de Michigan, ha ido un poco más lejos. Amenaza a aquellos republicanos que se oponen a la certificación de Joe Biden (aunque no haya finalizado el conteo ni los juicios) a ser criminalmente investigados e imputados.  

El actor de Hollywood, Kumail Nanjaiani aseguró que Trump iba a matar la mayor cantidad de personas posible antes de dejar la presidencia. Quizás se debería preocupar más por Pakistán, su tierra natal.

Chelsea Handler, otro personaje de Hollywood donde aparentan ser sumamente expertos en sociología y economía, dijo recientemente que “Si eres parte del sistema y participas en él sin intentar desmantelarlo, estás practicando racismo en una sociedad racista ya que es donde estás viviendo”

Los ataques no se limitan a insultos. MailChimp es un medio por el que se pueden lanzar miles de emails a la vez. Lo usé yo para mi negocio y es efectivo. Pero si eres una organización conservadora como el Tea Party de Virginia o la Asociación de Mujeres por América First, dichas cuentas pueden ser canceladas, como lo han sido. El razonamiento ha sido que participaban en “discurso de odio”. No vamos a ampliar aquí la gran censura que los medios digitales activan para el discurso conservador. Más claro no podría ser.

También recientemente, en uno de sus discursos, Obama nos dijo que “el racismo es la característica que define la experiencia americana”.  El pobre hombre, que nunca ha tenido que trabajar para nadie excepto Soros, lo ha debido pasar mucho peor que yo, porque mi experiencia americana ha sido y es una maravilla. Así como la de todos los que me rodean. Todos vienen y nadie se va!!!

Pero de todas, las declaraciones de Kamala Harris el 30 de abril 2020, son las más amenazantes: “Una vez que Trump se haya ido y volvamos a nuestro legítimo lugar en la Casa Blanca, quedáis avisados aquellos que habéis apoyado a Trump porque venimos a por vosotros. Ninguna piedra quedará sin darle la vuelta y os buscaremos en todas las esquinas…. Porque habéis sido vosotros los que nos habéis traicionado”. 

Como esta gentuza es la que no dice nada contra los disturbios de los BLM y Antifa, arremeten con la Cultura de la Cancelación  y han demostrado a través de la historia que son dados a la violencia, las amenazas e insultos nos lo tomamos muy en serio. Nos han llamado misóginos, homofóbicos, xenófobos y el mero hecho de ser blanco es racismo por lo que no tengo duda que es mejor luchar en contra que buscar ningún tipo de reconciliación. Especialmente considerando los programas administrativos que han prometido sobre la subida de impuestos y la ridícula lucha contra el cambio climático que llevarán la frágil economía a una recesión. 

Luis, desde USA.

Este es un largo hilo de Daniel Ari en tuiter que me topé ayer y que me pareció interesantísimo y por eso lo traigo, a ver que os parece;

Daniel Ari.

Durante mucho tiempo se creyó que el santo grial para controlar a una población era la Sanidad Pública. Puede que lo sea, pero hay algo aún más eficaz: el cambio climático.

Básicamente, porque el cambio climático te permite decidir dónde va a vivir la gente, prohibir los coches, etc. ¿Os suena? El Cambio Climático te permite crear las ciudades de Soylent Green (“Cuando el destino nos alcance”, en español).

En este film, las ciudades se vuelven los únicos lugares en los que a la gente se le permite vivir. Salir de las ciudades está terminantemente prohibido.

De hecho, en la actualidad ya existen planes para meter a la gente en edificios en cuyos bajos estén las empresas en las que trabajen los habitantes de los pisos, de modo que la gente “lo tenga todo cerca” y no tenga que salir a la calle. Ni usar coches.

Tampoco es bueno que la gente se vaya de vacaciones. Para qué, si puedes visitar lugares paradisíacos desde tu ordenador. ¿Os suena? Terminaríamos consumiendo Soma, la droga de Un Mundo Feliz, que te relajaba y te permitía viajar a donde quisieras.

Bien, nada de esto va a ocurrir, porque Trump va a seguir en la Casa Blanca. Pero eso es lo que los globalistas planifican para nosotros. Lo menciono únicamente para que seamos conscientes de lo que nos jugamos en las elecciones de EEUU.

No hace falta que Biden llegue a la Casa Blanca para saber lo que su administración haría. Lo podemos ver ya en ciudades de California, donde en un par de días van a cerrar todos los restaurantes y lugares de ocio y exigir a la gente que no se mueva de casa.

Se llama corporativismo. Mezclado con socialismo. Unas élites y las clases políticas a su servicio deciden qué sectores sobreviven y qué sectores perecen, qué empresas viven y qué empresas mueren. Con todas las consecuencias para sus empleados y clientes. ¿Os suena?

Trump está librando una batalla feroz contra sus enemigos. Que en realidad son NUESTROS enemigos. De hecho, lleva preparándose 4 años para este momento. Y lo tiene todo previsto. Es una guerra sin cuartel, en todo el sentido de la palabra. Y en una guerra, la desinformación es un arma fundamental. Lo hace el Pentágono todo el tiempo. Y, por supuesto, lo está haciendo Trump. Y el equipo de abogados de Trump. La desinformación sirve para desorientar al enemigo y actuar por donde menos se lo espera. ¿Os acordáis del Desembarco de Normandía, el Día D? Para poder llevarlo a cabo, se tuvo que hacer creer a los nazis que el desembarco se llevaría a cabo en Calais. Fue una gran operación de desinformación que, por cierto, debemos a este español.

Joan Pujol García MBE conocido por su nombre en clave británico Garbo ​ y por su nombre en clave alemán Alaric Arabel, fue un doble agente español que desempeñó labores de espionaje y contraespionaje durante la Segunda Guerra Mundial, destacando su papel clave en el éxito del desembarco en Normandía.

Lo que estamos viendo en EEUU es algo muy parecido. ¿Os acordáis de estos Tuits de Trump en los que parecía ordenar a Emily Murphy, de la GSA, que aplicara un protocolo para empezar a pasar información al equipo de Biden?

¿Os acordáis de que todos los medios salieron como locos a decir que eso demostraba que Trump empezaba a poner en marcha la transición y que, por tanto, admitía que había perdido? ¿Y os acordáis de todos los que vinieron a decirme que estaban perdiendo las esperanzas? ¿Os acordáis de que os dije que no quería derrotistas en mi TL, que sólo se aceptaban guerreros danzarines? Pues bien: la GSA es un organismo independiente. Trump no le puede dar órdenes. No responde al presidente de los EEUU. Ni lo sabíais vosotros ni lo saben los medios por los que os venden basura. Es la guerra de la desinformación. Os dije que Trump sabe lo que está haciendo.

A los EEUU le han declarado la guerra. No solo los enemigos internos, sino también terceros países. Y ninguna contraofensiva en una guerra de este calibre se resuelve en 2 semanas. Así que dejad de lloriquear y de preguntarme cuánto falta o de decirme que ya no tenéis esperanzas, como niños malcriados. Haceos cargo de lo que está en juego. De lo que Trump está haciendo por nosotros. Podría haberse ido a casa a disfrutar de su fortuna y pasar de todo, como hizo Nixon cuando Kennedy le robó las elecciones. Pero sigue al pie del cañón y su intención es que esta estrategia sirva para hacer que caigan muchos demonios, no solo unos cuantos demócratas.

Demonios de verdad. Sed pacientes. Disfrutad. Y alegraos de tener a Trump en la Casa Blanca. God Bless the Man and God Bless Us All.

Este domingo toca hablar de las televisiones. Y de como hemos pasado de La Clave y Cesta y puntos a Salvame y otras basuras infectas del cotilleo de la peor especie.

Estaba oyendo la radio hace un momento y hablaba Dragó, el escritor iconoclasta que siempre presume de liberal y, le preguntaban que cuando se jodió el Perú en cuanto a la televisión española. Todos los mayores recordamos con infinito cariño aquella televisión con uno primero y luego dos canales que era una delicatessen comparada con las bazofias que tenemos ahora.

Sálvame

Y Sánchez Dragó lo explicaba sin pelos en la lengua, pese a ser un declarado liberal que aborrece del gobierno mas cuanto mas grande es, y lo explicitaba bien claro; Cuando aparecieron las teles privadas.

Empezó con ellas la guerra por el share, la audiencia, que es lo que determina en última y primera instancia los ingresos de esa tvs, y con ello el amarillismo, lo chabacano, la televisión basura en definitiva, que era hasta entonces desconocida. Arrastrando con ello incluso a la tele pública.

No hay un solo programa cultural en las muchas televisiones privadas. Con esto está dicho todo. Es que no es rentable, la gente no lo quiere, argüirán sus responsables. Y lo peor de todo es que tienen razón. Para encontrar hoy en día buenos programas de tv te tienes que ir a esas horas que nadie ve la tele, a partir de las doce de la noche y tener mucha suerte. Mientras, todas las cadenas compiten entre si en mostrar la basura mas infecta desde la mañana a la noche, incluyendo los informativos, la tertulias de “expertos” y “opinadores” bien pagados.

Es decir, igual que tenemos la basura de políticos que hemos elegido, tenemos la basura de televisiones que queremos.

Que sea por tanto el llorar y el rechinar de dientes. Y el reconocimeinto de otro liberal de uno de los aspectos positivos de lo público frente a lo privado.

Le dejo aquí la página oficial de Luis Balbín, el añorado presentador de La Clave, donde pueden ojear y elegir entre los muchos programas que allí se guardan, como por ejemplo este;

Hace mas de treinta años que construí estas prácticas asas para poder utilizar las bolsas de plástico cuyo uso ya se había generalizado, ahora prohibidas, de bolsas de basura.

Como sea que llevo mas de cuarenta y cinco años reciclando y procurando contaminar lo menos posible, mucho antes de estas modas contemporáneas, se me ocurrió que una buena forma de darles un uso lógico era este, evitando tirarlas a la basura dentro de otra bolsa del mismo plástico que además, te costaba unos duros. Negocio redondo.

Así ha sido hasta el día de hoy, en el que mis asas para reciclar bolsas se ven amenazadas por la nueva normativa que prohíbe su uso por contaminantes. Sin embargo siguen en sus estantes las bolsas de basura, carísimas y del mismo polietileno que las que prohíben.

El caso es que vengo del super, uno de los últimos en disponer de bolsas de estas. Allí al pasar por caja y pedir bolsa de plástico, me da la cajera una bolsa nueva, con otro tipo de asas, pegadas al cuerpo principal, que no me sirven para mis agarraderas de madera de la foto. Este es el diálogo que sigue.

-Me das de esas otras bolsas por favor? (las veo debajo del mostrador)

-Pero es que estas nuevas son de plástico reciclado

-Me parece muy bien, pero no me sirven para el uso que les doy, de usarlas después de bolsas de basura

-Ya, pero estas son recicladas.

-Es que precisamente lo que hago es reciclarlas y evitar tener que comprar bolsas de basura, que son del mismo plástico, polietileno.

-es que ahora está prohibido tirarlas a la basura…

Ya ahí me he callado, para que le voy a repetir que NO las echo a la basura, que precisamente lo que hago es evitar usar otras del mismo plástico para tal fin, si las entendederas del personal dan para lo que dan, que es bien poco. Eso si, ella se dirige al siguiente en la cola con una mirada de “hay que ver que gente, que no quieren entender lo que se les explica”

Mis agarraderas de bolsas, de madera de elondo, están como el primer día y han aguantado desde el cambio de casa, del caserío al pisito, y unas 10.000 bolsas distintas de basura. Vamos, que no son precisamente de obsolescencia programada. Y les hubieran quedado por lo menos otros tantos o por lo menos hasta que el que escribe palme y me tiren a mi y a mis agarraderas a la basura.

Sin embargo y gracias a las nuevas medidas “ecológicas” van a ser consideradas no funcionales cuando no haya manera de conseguir bolsas de plástico excepto las de basura que no tienen asas si no cordoncitos para cerrarlas.

Hay que joderse con estos ecólogos de nuevo cuño.

Y todo es en el mismo plan. El gobierno anuncia que se va a gastar no se cuantos cientos de millones en cambiar sus cochazos, en perfecto uso, por otros eléctricos, aun mas caros. Y lo justifican con lo de no contaminar. Claro que además de contaminar achatarrando sus cochazos y los nuestros, mucho mas modestos, ya que van sacando leyes y multas que prohíben su uso, contaminan mas aun con unos trastos que llevan unas pedazo baterías hiper contaminantes y que por si fuera poco van a causar una demanda de metales raros para fabricarlas que ríete tu de lo del coltán y las minas de la miseria en el Congo, minas que se conocen popularmente como fosas comunes, donde se esclavizan sus habitantes para sacarlo con las manos.

Ahora va a pasar con el Litio y otros metales como el cobalto o el níquel, que van a ver aumentadas sus cotizaciones en el mercado de forma brutal por esa nueva necesidad de que nuestros coches (además de todos nuestros cacharritos eléctricos y electrónicos) sean a baterías. La ecología convertida en contaminación, consumismo, esclavismo moderno y guerras. Los cuatro jinetes del eco apocalipsis.

…en los próximos años podría haber escasez de níquel, cobre y litio en paralelo al aumento en las cifras de ventas de coches eléctricos. Esto tendrá como consecuencia un aumento en los precios de los minerales (recordemos que un coche eléctrico por ejemplo emplea a día de hoy el doble de cobre que un modelo con motor de combustión interna)…

Fuente

Dicen que Sincero Sanchez (SS) arruina España porque quiere amarrar los votos de los independentistas y seguir en la poltrona. Dicen también, otros, que es por que Moño plateado, su vicepresidente, es el que maneja en realidad los hilos del este gobierno. Incluso hay otros mas que echan la responsabilidad en el del tupé injertado, Ivan Redondo, el Rasputín que trabajó para el PP, como Simón, y hoy hace maravillas para SS.

A mi me parece que Sincero S hace lo que le da la gana y está siguiendo un maquiavélico plan diseñado por el mismo y adaptado sobre la marcha. Quizás haya en la sombra poderes ocultos que lo apoyan y de los que muy poco se sabe, pero en definitiva, si prefiere pactar con Etasuna ( Bildu) y ERC es porque quiere y puede, y eso ha quedado meridianamente claro tras los insistentes ofrecimientos de Ciudadanos y también del PP y de UPN. Pero Pedro no solo elige a los indepes, es que lo hace mofándose de los “trumpistas”, como llama ahora a la oposición para soslayar olímpicamente preguntas que no quiere contestar. Incluso, como le enseño su mentor Zapatero cuando pasó meses si decir la palabra Crisis, cuando nos azotaba en el 2011, ahora Sincero S evita decir Bildu, como si con eso eliminase la evidencia de su pacto con el diablo.

Hoy mismo la ministra Celaá, a las puertas del congreso y tras aprobar POR UN SOLO VOTO la ley de educación que desprecia, humilla y castiga a España con diversas medidas que asombran al mundo entero, se permite largar con insultante orgullo de violador tras sus fechorías, que son nuevas leyes para la nueva España porque la antigua ya no existe. Pura Rebelión en la granja, orwelliana que nos ha salido esta ministra que tras llevar a sus hijas a colegios de monjas de señoritas, ahora niega eso mismo a la gente.

Todos los animales son iguales, pero algunos animales son más iguales que otros.

Ya no hay disfraz ni disimulo, se proscribe la lengua común, una barbaridad que está dejando boquiabierta a la opinión mundial y que, probablemente dará una idea de la realidad de este gobierno Frankenstein fuera de nuestras fronteras. Porque, y esto es lo realmente dramático, a día de hoy y tras diversas leyes igualmente destinadas a acabar con la España que conocemos, ley de memoria histórica potenciada en la nueva ley de la memoria democrática, un auténtico ministerio de la verdad orwelliano de nuevo, esta vez de la novela 1984, que  se dedica a manipular o destruir los documentos históricos de todo tipo (incluyendo fotografías, libros y periódicos), para conseguir que las evidencias del pasado coincidan con la versión oficial de la historia, mantenida por el Estado, y que prohíbe con severas penas cualquier opinión contraria al discurso oficial con la nueva Comisión Permanente contra la desinformación y las fake news que ya lleva media docena de reuniones en secreto.

Napoleón Sanchez.

La antigua España ya no existe, nos dice la ministra, y la nueva España está por fabricarse, añado yo. No tenemos repajolera idea de que diantres quieren hacer estos dirigentes máximos, si no tan solo de lo que quieren deshacer. Quieren desmantelar la constitución que nos hace libres e iguales, para encadenarnos con una longaniza de hierro que dice igualdad. El cinismo es demoledor.

Quieren consagrar un país de países, una nación de naciones, una nada de chiringuitos, taifas regionales al servicio de las nuevas oligarquías de cada terruño. Aquí Rufián, allí Otegui, y en este plan. Taifas eso si, basadas en racismo ideológico balcánico. Una delicatessen.

Y en lo que quede, Sincero Sánchez asegurándonos que el jamás pactó con Etasuna ni con los separatistas catalanes de extrema derecha, y que el que ose contradecirle irá a la checa correspondiente.

“Guerra es Paz, Libertad es Esclavitud, Ignorancia es Fuerza”

  • La Guerra es Paz: ya que la guerra provoca que los ciudadanos no se levanten contra el Estado ante el temor al enemigo; de esta manera se mantiene la paz. El enemigo, claro está, es “la derecha”
  • La Libertad es Esclavitud: pues el esclavo se siente libre al no conocer otra cosa, de este modo; “Esclavitud es Libertad”
  • La Ignorancia es Fuerza: debido a que la ignorancia evita cualquier rebelión contra el Partido, por lo cual “La fuerza es Ignorancia”

Y con un control cuasi exclusivo de las televisiones, convertidas en el verdadero elemento de control de las masas, de periódicos y radios, se las prometen muy felices. Razones no les faltan. Esta es la respuesta de hoy a las declaraciones de Pitingo, un hijo de Guardia civil que denuncia la connivencia del gobierno con Etasuna.

Y como de costumbre, los acontecimientos se precipitan de la misma forma, cada uno en su diferente contextos, en España y en USA; (observen el detalle de que despiertas mentes se dejan llevar por ese anti trumpismo de orejeras y zanahoria, Trump ese lunático que ha dejado el paro a cero, levantado la economía, logrado trascendentes acuerdos de paz internacionales perseguidos desde hace decenios, evitado entrar en guerras como ninguno de sus antecesores, etc)

Página siguiente »