general


Me ha contado hace unos minutos mi querida María que se nos ha ido Lois. No por esperado, el golpe es menor.

Estuve conversando con el hace un par de meses, quedamos para comer un buen pescado y pasar un rato juntos. Lo fui a buscar a su pueblo y bajamos al Puerto Viejo debajo de su casa.

Sabía por él mismo hacía tiempo que estaba muy jodido y sin esperanza de solución. Simplemente tenía unos medicamentos o tratamientos, cuatro me contó, que iría empleando según dejasen de hacer efecto. Me lo contó porque yo le podía entender bien dado que había pasado por algo parecido, pero el no era de andar dando lástima ni tener que aguantar la pena de la gente. Me dijo que no lo andase contando y así lo hice en la red, sólo a dos buenos amigos les avisé, advirtiendo de que mantuviesen confidencialidad absoluta, María y Luis, con los que mantengo estrecho contacto.

Hace un par de semanas le traté de sacar de casa, pero no salía de ella me dijo, para ir a comer de nuevo, me tocaba a mi esta vez invitar pero sobre todo era para poder disfrutar de su compañía aunque fuese en tan duras circunstancias. Me comentó que no tenía ánimo y me puse en lo peor.

A Lois lo conocí hace ya muchos años cuando un grupo de internautas conocidos en la red y de ideas cercanas en la política quedamos en juntarnos para conocernos.

Fue sin duda quien más me impresionó de aquel grupo de personas excelente. El que más me gustó por su forma de discurrir, de razonar, de argumentar, sencillamente magistrales con su mente tan bien amueblada, un pozo muy hondo de conocimiento, cultura y saber. Ha sido un inmenso placer conocerte y disfrutar de tu talento y de tu bonhomía Lois.

Fui perdiendo con los años la pista a todos menos a él. Fui creo su primer y asiduo comentarista en su blog PlazaMoyúa cuando lo creó, referencia en España entre los blogs dedicados a la divulgación de la problemática desarrollada entorno al calentamiento global antropogénico CGA (o acojonante como el decía).

También se hablaba de política, no en vano Lois fue uno de los que estaban en el ajo de la creación de Unión Progreso y Democracia, un intento de superar por el centro y por la calidad de las ideas al PP, (eso era bien fácil y dada día más) el único partido hasta entonces en España que plantaba cara a los nacionalismos separatistas y a esa izquierda cainita, antes Psoe y ahora simplemente PS, partido sanchista, que ha acabado siendo una sucursal bolibariana de la Cuba de Fidel.

La política cada vez le daba mas repelús y estos últimos años la fue dejando, apoyó a Ciudadanos, el recambio de UPyD hasta que pinchó con Arrimadas definitivamente pero disfrutaba aún denunciando el discurso de la izquierda cada vez mas totalitario y excluyente. El la denominaba amablemente como mentalidad kindergarten, de jardín de infancia. Infantil, emocional, pero también profundamente autoritaria y plagada de contradicciones entre lo que presume y lo que hace en realidad.

Disfrutaba desmenuzando las contradicciones de ese discurso que algunos buenos polemistas como Marod en su blog defendían a capa y espada, imbuidos de ese orgulloso “yo soy de izquierda” que para ellos suele querer decir que son mas justos y amables, mas abiertos y tolerantes y mas respetuosos con los demás. Que son mejores personas, vaya, que esos “fachas de derecha”, que son para ellos quienes no presumen de ser de izquierda.

Lois una y otra vez les mostraba lo equivocados que estaban con su complejo de superioridad y sobre todo, con sus ideas de como mejorar el mundo con esa ingeniería social que tanto les motiva. Como la cultura de la cancelación a la que he dedicado esta breve entrada anterior.

Por activa y por pasiva, por delante y por detrás, del derecho y del revés les mostraba con una infinita paciencia que a mí me abrumaba, por qué estaban equivocados. Con lo de la ideolgía de género por ejemplo, esa última modernez neomarxista que niega los sexos y la biología porque son “constructos sociales” , o con la discriminatoria ley de violencia de género, que se carga la presunción de inocencia, o con la tendencia de las universidades modernas de expulsar a quienes no comulguen con las ruedas de molino wokesistas (término que emplearé en lugar de “progresistas” por ser esta, la de la progresía, la mas reaccionaria de las ideologías hoy día) que nos arrinconan.

A mí me chirriaba que dedicase tanto esfuerzo para convencer a quienes jamás aceptan que están equivocados, me parecía malgastar esfuerzo y tiempo, pero es lo que a él le motivaba, “me ayuda a mejorar mis argumentos, a perfeccionarlos” venía a decir a menudo.

Yo le solía pedir consejo y opinión, la suya era para mí muy importante, la que más.

Su vida durante muchos años fue la mar y los barcos de vela, pasó décadas navegando por los mares y viviendo en sitios tan exóticos como las islas del Pacífico. Eso era una afición que compartíamos y le tenía envidia por haber llevado a cabo lo que para mí se quedaron en simples sueños. Recuerdo cuando estuve en un tris de comprar un pequeño velero que estaba en Fueterrabía hace tres años, le pedí que viniese conmigo a buscarlo y traerlo cerca de casa. Se apuntó sin dudarlo un segundo.

Y fue al volver a España tras esos años cuando se encontró con que su país había cambiado radicalmente y no precisamente a mejor, ya que el separatismo etnicista había conquistado el poder y la sociedad en su patria chica, sus queridas vascongadas. Él era una persona perfectamente internacional, pero el terruño siempre tira.

¿Veis?, tan solo llamarlas como se las ha nombrado durante muchos siglos, vascongadas, es hoy un acto de insoportable vileza, de fascismo recalcitrante. Hoy solo se le puede llamar al pais vasco como Euzkadi, el nombre inventado por Sabino Arana, el fundador del PNV, un racista misógino impenitente que también inventó la ikurriña, o como Euskalherria, la tierra de los euskaros, que son los que hablan vasco. Que solo lo hable una parte minoritaria de la sociedad no es cuestión, ni que el español sea la lengua dominante y mas hablada, con diferencia. La cosa es presumir de patria heptamilenaria aunque se haya inventado hace poco mas de cien años.

A Lois le asustó el cambio y, el que el tiro en la nuca y la bomba lapa fuese reivindicado como lucha democrática política y los asesinos gudaris, le produjo realmente espanto.

Ha peleado contra ello hasta el fin de sus días en esta fértil tierra en la que eso es cualquier cosa menos fácil o gratificante.

Te voy a echar muchísimo de menos, grandísimo pirata.

Un abrazo muy fuerte Lois, de tu amigo. Hasta siempre.

Descubro en tuiter la obra de este artista americano que me recuerda a Sorolla, gracias a este hilo de Laura Franch, gracias Laura;

Habla Laura;

Un artista figurativo estadounidense con un tratamiento de la luz interesante y una obra como impresionista muy relajante. Hablo de Michael Malm (Salt Lake City, UT, 1972), especializado en reflejar su amor por los paisajes rurales de Utah, donde reside.

Aunque a Malm le gusta pintar el hermoso valle que le rodea, su obra no se limita a los paisajes ya que siempre incluye figuras, especialmente mujeres y niños (utilizando a los miembros de su propia familia como modelos).

En todas las pinturas de Mike Malm el tratamiento de la luz tiene algo místico que realza el efecto balsámico de sus lienzos. Creo que el tratamiento lumínico de sus óleos, tanto de interior como de exterior, es lo que le hace más especial.

Michael Malm, que comenzó a pintar con 22 años, recibió un título de asociado en Dixie College en St George, Utah, una licenciatura de la Universidad del Sur de Utah y una maestría en bellas artes de la Universidad Estatal de ese mismo estado.

Malm ha tenido la oportunidad de estudiar con reconocidos artistas como Richard Schmid, Dan Gerhartz, Michael Workman, Burt Silverman, C.W. Mundy y Jim Norton, alcanzando muy joven su reputación artística y la aceptación de prestigiosas galerías y distinguido con galardones.

Mike Malm y su familia viven en Cache Valley, una zona rural donde como hemos podido ver pinta escenas cotidianas. Todo muy bucólico y como de otra época.

“Me encantan las antiguas comunidades agrícolas, los animales que pastan y los campos abiertos. Hay algo de paz en estos entornos”.

Michael Malm

Deseo que os haya gustado la obra del Malm.

La nueva religión. ¿Mensaje subliminal o parodia?

Lo de la utilización política del Covid y de la sanidad por este gobierno en provecho propio es sencillamente de juzgado de guardia. Ojalá paguen por ello.

Solemos pensar que los héroes sólo habitan las páginas de las novelas y los fotogramas de las películas. Sin embargo, la Historia en ocasiones nos recuerda a personajes cuya vida fue realmente heroica.

Hoy quiero traer a estas líneas a uno de ellos: Witold Pilecki.

Nacido en 1901, fue llamado a filas para combatir en la Primera Guerra Mundial y la Guerra Polaco-soviética. Con 20 años ya era veterano de guerra. Fue condecorado dos veces con la Cruz del Valor (Krzyż Walecznych).

Estudió Agricultura en la Universidad y en 1931 se casó con Maria, profesora. Juntos tuvieron dos niños, Andrzej y Zofia.

Los años 30 avanzaban felices para la joven familia.

Sin embargo… El 1 de septiembre de 1939 la Alemania nazi invade Polonia. El 17 del mismo mes haría lo propio la URSS desde el Este.
Ambos actuaban conforme a lo pactado días antes en el Tratado de No Agresión entre Alemania y la URSS, que incluía una cláusula en la que los dos Estados se repartían Polonia.

Witold Pilecki se encontraba entonces en Varsovia, que había sido asediada y tomada por los nazis. Allí cofundó la Tajna Armia Polska (TAP), movimento de resistencia contra el Tercer Reich.

Hitler asiste al Desfile de la Víctoria en Varsovia (1939). Vía AlbumWar2.

Muy poco se sabía en 1940 del horror que ocultaban los muros de los campos de concentración, de modo que Witold elaboró un plan: se haría detener voluntariamente por los nazis para ver de primera mano qué ocurría.

Dicho y hecho…

En septiembre de 1940 Pilecki provocó su propia detención al infiltrarse en una redada. Fue deportado a Auschwitz, donde permaneció 945 días. Le fue asignado y tatuado el número 4859. En 1943 logró escapar y pasó información y datos a la resistencia polaca.

Cuatro meses después de producirse el fallido Levantamiento de Varsovia de 1944, en el que Pilecki también participó y que fue reprimido sangrientamente, la devastada Varsovia es ocupada por el Ejército Rojo y liberada de la ocupación nazi para pasar a estar bajo el control comunista. Se estableció un gobierno provisional prosoviético que situó Polonia en la órbita de Moscú, que ejercía un control cada vez más férreo del territorio a través del Partido Obrero Unificado de Polonia.
Los comunistas buscaron consolidar su poder erosionando a la oposición y prohibiendo partidos no alineados, algunos de cuyos miembros fueron torturados, deportados a campos de concentración soviéticos o ajusticiados.

Witold Pilecki asistió así a la progresiva desaparición de muchos de sus antiguos compañeros y amigos. Rehusó huir del país. Fue compilando evidencias de la represión comunista hasta que él mismo fue detenido el 8 de mayo de 1947.

Fue torturado y sometido a interrogatorios, pero no reveló información sobre los opositores. Fue acusado de espionaje y, en un juicio-farsa, condenado a muerte.

Pilecki ante el tribunal.

La sentencia se cumplió el día 25 de mayo de 1948: Witold Pilecki fue ejecutado de un tiro en la nuca en la cárcel de Varsovia. Su cadáver nunca se encontró.

Días antes de morir había dicho: “He intentado vivir de tal manera que en la hora de muerte sienta alegría, no miedo”

El 19 de septiembre de 2019 el Parlamento Europeo publicó una resolución que condenaba nazismo, comunismo y cualquier forma de totalitarismo y estableció el 25 de mayo, fecha de la ejecución de Pilecki, como Día Internacional de los Héroes de la Lucha contra el Totalitarismo.

Se puede consultar la “Resolución del Parlamento Europeo, de 19 de septiembre de 2019, sobre la importancia de la memoria histórica europea para el futuro de Europa” aquí:
https://europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_ES.html

Extraido del hilo de tuiter de Carmen Caesaris;

Queda claro de una vez por todas que nos toman por idiotas, y mayormente lo somos. Muy recomendable leer el artículo en LD o el original en el que se basa de Nicholas Wade. Los americanos en el ajo de la creación del virus chino, Fauci de por medio, y mucho que ver el hay que joder a Trump como sea en la ocultación de la movida.

Lo de Casado está visto que ya no tiene remedio. Cada día se parece mas a Sanchez.


Imagen del día

Hay que reconocérselo, el programa electoral de la izquierda es demoledoramente sencillo, reducido a una sola palabra y diseñado para que lo entiendan personas que no saben distinguir sus manos de sus pies; ¡¡¡ULTRADERECHA!!!

No se hasta cuando esperan nuestros amos (se han convertido en eso) que sigamos con el bozal puesto y soportando arrestos domiciliarios, toques de queda, pérdida de trabajo y cierre de negocios, pero creo que ya estamos aguantando demasiado. Un segundo año en estas condiciones es inasumible. En Bruselas hace tres días una concentración de gente expresando su protesta acabó como el rosario de la aurora. Los mismos policías incapaces de entrar en barrios repletos de islamistas y terrorismo en los que el cumplimniento de la ley es una ficción, actúan contra la ciudadanía porque protesta de que les traten como a cretinos;

Me he comprado una camiseta del Athletic para salir a la calle y hacer lo que me salga de los mismísimos. Voy sin mascarilla y nadie me dice nada.

Colombo no se acuerda que es el teniente Colombo. El Alzheimer no distingue, le toca a quien le toca, también a los artistas. ¿Qué os parece si empezamos por Eduardo Chillida? (1924-2002) La vanguardia de nuestros escultores, reconocido mundialmente. La sirena varada

Las 3 dimensiones eran su espacio natural, el hierro y el hormigón sus herramientas de expresión. Sus obras repartidas por las calles y plazas de las principales ciudades del mundo son ya patrimonio de la humanidad. Elogio al agua (Barcerlona) y Reunificación de Alemania (Berlin)

“Un día soñé una utopía: encontrar un espacio donde pudieran descansar mis esculturas y la gente caminara entre ellas como por un bosque” En el caserío Zabalaga y sus jardines encuentra el espacio para sus en perfecta armonía con la naturaleza, entre hayas, robles y magnolios

En http://museochillidaleku.com tendréis toda la información para visitar el @Chillida_Leku Hay que dar un paseo por ese bosque encantado donde quedarás embrujado. El escultor que peinó el viento fue investido doctor honoris causa por su “íntima relación con la libertad y la verdad” por la Universidad Complutense de Madrid el 8 de octubre del 2000. Fue su último acto público. La Enfermedad de Alzheimer (EA) le tuvo retirado hasta su muerte el 19 de agosto del 2002 que nos dejó el vasco más universal.

El peine de los vientos, en Donosti.

Cambiando de registro, ¿os acordáis de “Verano Azul”, “Farmacia de Guardia” y del exitoso telefilm “La Cabina”? Sí, todas tienen en común a su director, Antonio Mercero, también sufrió la EA y os voy a contar una anécdota…

La cabina

…Cuando su deterioro cognitivo era ya evidente, lo visitaron unos amigos y fueron a tomar unas cervezas, él se quedó mirándolos y les dijo “No sé quiénes sois, pero os quiero”. Paradoja de la vida, 2 años antes del diagnóstico, rodó ¿Y tú quién eres?…

…Con Manuel Alexander que interpreta a un anciano, enfermo de la EA, y José Luis López Vázquez. Los tres genios. Mi agradecimiento a http://alzheimeruniversal.eu@AlzUniversal

¿Continuamos con el arte y la EA?. Norman Rockwell (1894-1978). Pintor e ilustrador estadounidense. Anclado en sus comienzos en un realismo inocente, pintando a niños en diferentes actitudes cotidianas, fue evolucionando en temas de más calado social. Antes del pinchazo.

Fue ilustrador oficial del Saturday Evening Post. Colaboró en la publicidad de McDonald, Coca-Cola y otros productos de primera línea

Ruby Brigets, una niña negra, acude por primera vez a una escuela de blancos, en pleno debate sobre la segregación racial, escoltada por 4 marshals (USMS). Norman sabe plasmar el momento en su obra “El problema con el que todos convivimos” Observad con atención todos los detalles

El 8/11/1978 muere, habiendo padecido la EA, en Stockbrige, Massachussetts, donde podéis visitar su museo.

Desaparece la conexión entre las neuronas, el cerebro sufre una atrofia generalizada. El pintor William Utermohlen (1933-2007) plasma esta atrofia en sus autorretratos en diferentes etapas de su enfermedad diagnosticada en 1995. Autorretrato antes de la enfermedad en 1967

Los siguientes autorretratos fueron realizados en 1996, 1998, 1999.

Y estos fueron los dos últimos, de los años 2000 y 2001. Le sobrevino la muerte en el 2007

…y Peter Falk murió sin saber que fue el teniente Colombo. No he querido ser pretencioso con este hilo, pero si he logrado hacer algo más visible una enfermedad de la que no queremos acordarnos, me doy por satisfecho. Muchas gracias.

Este post es la recopilación del magnífico hilo de tuiter de Antonio Palacios

Me lo envía mi hijo y se lo dedico a María, que con el confinamiento y la nieve tiene que estar un pelín aburrida 😉

Ya saben, pantalla completa imprescindible y a gozar de los sustos que nos da este “rider” adrenalínico.

Al final del vídeo descubres que grabar esto también tiene su precio 😀

Los ingenieros sociales presumen del futuro que están diseñando en sus bonitos despachos. Lo están haciendo de forma abierta, pero apenas nadie sabe lo que se está cociendo, pese a haber tenido hasta anuncios en la televisión. Hay una forma de esconder las cosas que consiste en ponerlas tan a la vista que nadie repara en que están ahí. Creo que es algo de esto. Se lo explicaré con los textos que prestigiosos organismos internacionales nos ofrecen, como el Wolrd Economic Forum. ;

Les pedimos a los expertos de nuestros Consejos Mundiales Futuros que compartieran su opinión acerca del mundo en 2030; y estos son los resultados, desde la muerte de las compras hasta el resurgimiento de los Estados nación.

1. Todos los productos se habrán convertido en servicios

“Nada me pertenece. No tengo coche. No soy dueña de mi casa. No poseo electrodomésticos ni ropa”, escribe la parlamentaria danesa Ida Auken. En la ciudad de 2030, las compras son un recuerdo lejano; sus habitantes han encontrado la solución de la energía limpia y toman prestado lo que necesitan a pedido.

2. El fin del carbono

3. El dominio de Estados Unidos ha terminado. En su lugar, tendremos un puñado de potencias mundiales

4. Adiós a los hospitales, bienvenidos a las casa-hospitales

5. Estamos comiendo mucha menos carne

6. Los refugiados sirios de hoy serán adultos en 2030

7. Los valores sobre los que se construyó Occidente se pondrán a prueba

8. “Para el 2030 estaremos listos para enviar seres humanos al planeta rojo”

Como pueden ustedes comprobar esto no son cosas de oscuros blogueros ultras. No son opiniones, son lo que nos cuentan los mismos que están diseñando ese futuro;

Consejeros de futuro global

Acudamos a la web oficial del Banco de Santander, en el tienen ustedes el discurso resumido y el enlace al texto íntegro de Klaus Schwab, fundador y presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial, en el que argumenta que las consecuencias económicas a largo plazo de la pandemia agudizarán la crisis climática y social que ya estaba en curso y esto hará más urgente un “gran reinicio” de nuestros sistemas económicos y sociales. The great Reset.

Según el autor, “debemos construir unos cimientos completamente nuevos para nuestros sistemas económicos y sociales” si queremos crear un mundo más saludable, más equitativo, sostenible y próspero.

 Este “Gran Reinicio” se apoyaría en tres pilares:

  • Dirigir el mercado hacia resultados más justos, teniendo en cuenta los riesgos y oportunidades ambientales y sociales y no solo los beneficios financieros en el corto plazo.
  • Asegurar que las inversiones persigan objetivos compartidos, como la igualdad y la sostenibilidad. A este respecto, el autor menciona el fondo de recuperación de 750.000 millones de euros anunciado por la Unión Europea que representa una gran oportunidad de progreso.
  • Aprovechar las innovaciones de la “Cuarta Revolución Industrial” para apoyar los servicios públicos, especialmente abordando los desafíos sociales y de salud que se han planteado. 

Esto tiene relación y es lo que en parte se alcanzó ya hace cinco años con el proyecto Agenda 2030, firmado por 195 países. Lo explicaré en palabras de Luis I. Gómez Fernández que está publicando una serie de reportajes que les enlazaré al final para que los puedan leer en su fuente original, la revista Disidencia. Y se lo recomiendo cordialmente si quieren saber que está pasando y hacia donde nos dirigimos, si desean tener un mínimo conocimiento del futuro hacia el que estamos abocados.

El pasado mes de septiembre se cumplían 5 años desde la adhesión de España a la llamada Agenda 2030. 195 países firmaron un documento de compromisos desde los que fomentar la conservación y el uso eficiente de recursos, la aparición de sociedades más inclusivas y la lucha contra la desigualdad, el respeto de los derechos humanos, la sostenibilidad en nuestra movilidad y, en definitiva, la transformación del sistema productivo a nivel global. El Gobierno de coalición liderado por el Partido Socialista Obrero Español que en estos momentos dirige las políticas del país, se ha puesto manos a la obra con el fin de conseguir los objetivos fijados en aquella ocasión.

Mediante la creación de diferentes secretarías de Estado y otros organismos dependientes de las mismas, el Gobierno pretende poner en marcha un plan de gasto público sin precedentes. Según cálculos recientes, deberíamos invertir en los próximos 10 años al menos 103.000 millones de euros para lograr acercarnos a los objetivos fijados. Permítanme, para no perderlos de vista, citarles aquí los 17 objetivos fijados como prioritarios por el Gobierno de España:

-El fin de la pobreza
-Hambre cero
-Salud y bienestar
-Educación de calidad
-Igualdad de género
-Agua Limpia y Saneamiento
-Energía asequible y no contaminante
-Trabajo decente y crecimiento económico
-Industria, Innovación e Infraestructuras
-Reducción de las Desigualdades
-Ciudades Sostenibles
-Producción y consumo responsable
-Acción por el clima
-Vida submarina
-Vida de ecosistemas terrestres
-Paz, justicia e instituciones sólidas
-Alianzas para lograr objetivos

Si se acercan a los documentos que el Gobierno ha puesto a nuestra disposición a través de la página web del Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030, se darán cuenta de que el concepto sostenibilidad se convierte en vehículo argumentativo principal de prácticamente todas las propuestas.

¿Cómo definimos sostenibilidad?

Antes de pasar a analizar cada uno de los puntos de la Agenda 2030, algo que sin duda sobrepasa el espacio que nos ofrece un único artículo (esto será una serie de artículos), creo necesario adentrarnos en la complejidad de todo lo que se esconde tras el término sostenibilidad.

https://disidentia.com/la-agenda-2030-camino-de-servidumbre-i/

Quien piense que sólo existe una definición para “sostenible” se sorprenderá al descubrir que, en la literatura científica, y desde un punto de vista ecosocial, existen multitud de definiciones de “lo sostenible”. Esto es así porque, a la hora de definir sostenibilidad, se utilizan tanto juicios de valor normativos, es decir, tanto juicios sobre qué objetivos son correctos y cuáles son incorrectos, como juicios de valor empíricos, esto es, juicios sobre qué descripciones de hechos empíricos son correctas o incorrectas.

Los juicios de valor normativo se refieren, por ejemplo, a cuestiones sobre cómo compensar el bienestar intergeneracional, qué especies de seres vivos deben tenerse en cuenta y merecen mayor protección o qué grado de aversión al riesgo puede considerarse aceptable. Los juicios de valor empírico se refieren, por ejemplo, a cuestiones como qué recursos son realmente agotables, qué recursos son renovables, dónde están los límites del uso excesivo o no de estos recursos renovables o cómo de alta debemos establecer la probabilidad de que los recursos agotables puedan ser substituidos por futuros avances tecnológicos.

Bajo los parámetros arriba descritos es posible entonces encontrar definiciones de sostenibilidad que van desde las tesis de R. M. Solow,

“dado que, gracias a la tecnología, en el medio y largo plazo será posible sustituir todos los recursos agotables por recursos renovables, se postula que las próximas generaciones deben tener derecho a poder consumir como mínimo lo mismo que nuestra generación” Solow, R. M. (1974), Intergenerational Equity and Exhaustible Resources. Review of Economic Studies (Symposium), S. 29-45

a las más radicales de Herman E. Daly,

“dado que cualquier forma de crecimiento económico causa efectos indeseables es preceptivo el mantenimiento constante de todos los recursos naturales a día de hoy sin importar el coste de oportunidad, ya sea en forma de reducción del consumo o de vidas humanas” Herman Edward Daly, Elements of environmental macroeconomics, in: Robert Costanza (editor), Ecological Economics: The Science and Management of Sustainability. Columbia University Press, New York.

Estas diferentes formas de definir sostenibilidad no son meras disputas académicas. De la adopción de una u otra postura dependen directamente muchas de las acciones políticas a las que asistiremos en los próximos 10 años. La polémica suscitada sobre el “coste de emitir una tonelada de CO2 hoy y en el futuro” entre Nicholas Stern y el Premio Nobel de economía William Nordhaus es un buen  ejemplo de esto que les cuento. Si nos fiásemos de Stern, y dicho de manera “metafórica”, nuestros tatara-tatarabuelos, que en aquel momento tenían aproximadamente el mismo ingreso medio que los residentes actuales de Zambia, ¡habrían tenido que ahorrar parte de sus ingresos para pasárnoslos a nosotros!

No existe ningún método científico con el que podamos probar la falsedad o veracidad de los juicios de valor normativos. En última instancia, todo ciudadano responsable debe tomar una decisión en función de sus preferencias personales. Sin embargo, como nos muestra la controversia entre Stern y Nordhaus, un debate científico sobre las consecuencias de decisiones normativas bajo el prisma de juicios empíricos puede proporcionarnos informaciones muy útiles. Y es esto precisamente lo que convierte en absolutamente asombroso el hecho de que nuestro Gobierno haya tomado una decisión por y para todos en lo referido a la definición de sostenibilidad: “tenemos que dejar a nuestros hijos y nietos una estructura ecológica, social y económica intacta”.

En otras palabras, partiendo de la adopción de un juicio de valor empírico cómo único y cierto, obviando que éste puede variar en la misma medida en que avanza nuestro conocimiento científico sobre nuestro entorno, el Gobierno adopta un juicio de valor normativo y lo convierte en leyes. Este proceso legislativo no solamente nos sustrae a los ciudadanos y a nuestros representantes elegidos democráticamente del debate político, también cierra posibilidades a la ciencia y la tecnología para poder alcanzar nuevos conocimientos y desarrollar nuevas tecnologías. El Gobierno sabe, por lo tanto, exactamente qué es una “estructura ecológica, social y económica intacta”. Si esto es así y queda plasmado en forma de múltiples leyes, ¿podremos realmente salvarnos de este discurso institucionalizado? ¿quedamos en condiciones de rebatir el enunciado principal desde la investigación y el desarrollo de nuevas tecnologías? Este vicio a la hora de desarrollar hábitos de superioridad normativa tendrá peligrosísimas consecuencias. En realidad, se trata de uno de los pilares fundamentales del pensamiento totalitario.

Activistas climáticos como David Shearman y Joseph Smith ya están propagando abiertamente la transición a un “gobierno académico-tecnocrático” totalitario al estilo del Estado del rey filósofo platónico. La democracia corre realmente peligro. Nuestro particular “camino de servidumbre” no ha hecho más que empezar.

Aquí lo dejo para no alargar demasiado este primer artículo, tienen ustedes el enlace para acabar de disfrutar leyendo el segundo, ya publicado, es este. El tercero en cuanto se publique lo traeré aquí para seguir este tema que me parece sin duda capital para el interés de todos. Tan solo añadiré que como algunos de ustedes ya habrán notado este proyecto de “cambio del mundo que conocemos” no es el Comunismo de toda la vida, desde luego, pero tiene demasiadas y aterradoras similitudes. Unas élites que saben lo que nos conviene y lo llevan a cabo sin preguntarnos, el fin de la propiedad, de la libertad como la hemos conocido, etc etc. Demasiadas similitudes para no sentir escalofríos.

El futuro que nos están fabricando (I)

El futuro que nos están fabricando (II)

El futuro que nos están fabricando (III)

El futuro que nos están fabricando (IV)

A ver peña, ya le tengo amonestao a Luis por poca productividad, pero como si llueve, desde que pidió aumento de sueldo y me limité a darle acciones de este blog está en huelga de teclas caídas.

Creo que también influye el disgusto que tiene de ver que Biden a base de trampas está cerquita de ser presidente…

Pero bueno, mientras se anima a contarnos como va la cosa por allí, y como yo ya les dije que creo que Trump sigue teniendo muchas opciones, y sigo viéndolo igual, hay un lío montao de tres pares, con seis o siete estados con electores de ambos partidos en vez de uno a cuenta de los chanchullos electorales, que seguramente serán anulados con lo que ningún candidato llegará a los 270 votos necesarios y habrán de recurrir a contar por estados, y ahí el tío Donald se lleva el gato al agua, pues pongo otra de tuits que a Viejecita le encantan y a mi también, que leches.

Primero otra obra maestra de la interpretación de Lola, que encima de que toca como un ángel está como para hacerle un monumento, aun a riesgo de que alguno se quede embobao mirándo como toca y se olvide de seguir leyendo 👿

Primero veamos hasta que punto está degerando la raza, ustedes me dirán si no es así. Del glamour y la excelencia que suponía la familia real monegasca cuando vivían Rainiero y Grace a la felicitación navideña de este año. Como para olvidar eso de de tal palo tal astilla.

Claro que a la hora de ponerse en plan borde nada como una vice alcaldesa valenciana, vean si no la felicitación navideña “para poner en valor a la mujer” que nos casca Sandra Gómez, que es una militante feminista de estas agresivas y cortapenes;

Y si abren el hilo y leen los razonamientos de esta señora les aviso de que se les va a cortar la digestión.

Esto era en el año que yo nací. Evidentemente. era otro mundo a años luz de distancia

Luego tenemos por ejemplo la propagande del gobierno a cuenta de las vacunas, ya sólo falta la foto de Pedro y Pablo haciendo la V con los deditos en las cajas oye

Aquí tenemos una de pasatiempos

Ando buscando una mascarilla que imite la de Hannibal, pero no encuentro, cachis.

Aquí tenemos a la Colau, cuando no era alcaldesa, contándonos que sueldo se pondría si lo fuese.

Aquí podemos ver hasta donde está llegando la censura en las redes sociales, por supuesto siempre a los mismos, claro, a los que critican a estas izquierdas que padecemos. A “Estado de alarma”, el canal de youtube del periodista Javier Negre le han cerrado ya cuatro veces el canal por decir verdades como puños pero que molestan a la progrhez reinante. No es que la cosa sea preocupante, es que es abracadabrante, Orwel saldría corriendo;

Por cierto, Trump pide lo mismo que Ayuso en España;

El gobierno español lo que ha enviado es a un vicecónsul que no sirve para nada.

Y es que debemos reconocerlo, esta cajera es la ministra mejor preparada de la historia. Con la de series que ve con su viceministro consorte…ahora está flipada con una en la que el asesino es asesino “político”. Que no sepa el país unido a Dinamarca con un puente, Suecia, se le puede disculpar con lo okupada que está sacándose vídeos con el niño.

Página siguiente »