sociedad


En el día de hoy, cautivo y desarmado el Ejército Rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado.
El Generalísimo Franco
Burgos, 1° de abril de 1939.

Hasta hoy, el último parte de guerra era este, firmado por Franco. Tras unos decenios preparando su postrer contra ataque, el ejercito rojo se dispone a reactivar la guerra y por supuesto ganarla.

El Gobierno creará una «Comisión de la Verdad» sobre memoria histórica

O sea, mediante una ofensiva aérea de tierra quemada,
La ministra de Justicia anuncia un estudio para ilegalizar a las asociaciones que hagan apología del franquismo
que desintegre los últimos reductos de la libertad no ya de expresión, si no incluso de pensamiento, y al mas puro estilo de la dictadura orwelliana con su ministerio de la verdad, encargado de depurar y reescribir la historia, El Psoe de Pedro negrin junto con el PC de Alberto Lister y la CNT del camarada Coleti junto con los separatistas vascos y catalanes, o sea el Frente Popular 02 se disponen a emitir un próximo ultimo parte de guerra de nuestra queridísima guerra civil, que rece así;

En el día de hoy, cautivo y desarmado el Ejército fascista, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado.
El Generalísimo Sanchez.
Madrid, 1° de abril de 2019.

Nota para progresistas defensores de este desgobierno;
El autor de este artículo quiere dejar claro que en modo alguno se está defendiendo a Franco y el bando nacional de nuestra guerra civil, si no muy en cambio se trata simplemente de no caer en el interesado juego de juzgar nuestra historia bajo el maniqueísmo barato de buenos y malos. Los dos bandos de nuestra infausta guerra eran sencillamente tan heroicos como deleznables, como suele ser la norma en las guerras civiles. A los ojos actuales, que no son los que eran entonces, los motivos de cada bando pueden estar mejor o peor, pero lo que está históricamente claro es que el país se partió en dos y media españa peleo contra la otra media. Y que se repartieron los muertos y los asesinatos con entusiasta equidad. SI MALO MALÍSIMO FUE EL BANDO NACIONAL, EN MODO ALGUNO FUE UNA MIAJA MEJOR EL REPUBLICANO.
Y si esto es hacer apología del franquismo, que me temo es de lo que trata esta nueva vuelta de tuerca “progresista”, aviaos estamos camaradas.
Delenda es Hispania

Anuncios

Hace un par de días una noticia me llamó la atención poderosamente El prestigioso biólogo español Francisco José Ayala, apartado de la Universidad de California por acoso sexual.
En la red no aparece la noticia tan completa como en papel, donde si venía la contestación del propio Ayala, explicando que su pecado había sido comportarse como un gentlenmen europeo (lo que sin ninguna duda es el, además del mas prestigioso científico español) y que para evitar peleas y juicios renunciaba a todos sus cargos en la Universidad americana, a la que por cierto ha donado muchos millones de dólares, además de prestigio y saber.

Encuadrada la historia en el movimiento ultrafeminista radical Me Too, a mi me olió desde el principio a vendetta personal y sobre todo a sucia y repugnante maniobra para arrebatarle su despacho por parte de alguna de las denunciantes, tres profesoras y una graduada allí.

Lo comenté por correo con Plaza, a ver si el recababa mas información y hoy me manda este artículo del diario de Mallorca en el que un estrecho colaborador de Ayala y colaborador en varios libros suyos sobre genética y evolución aclara este nauseabundo asunto.

Ayala ha sido acusado de tres conductas inapropiadas: 1) Tocar en el codo a una profesora en el transcurso de una reunión del departamento, para conducirla hacia un corro en el que estaban tratando un asunto de su posible interés; 2) Dar un beso en cada mejilla a una colaboradora suya para saludarla al ir a cenar a la casa de ella, delante de su marido y de la mujer de Ayala; y 3) Decir en algunas ocasiones a una mujer algo así como “te veo muy guapa y elegante”, en particular a una que estaba embarazada.

Cualquier persona normal, que no sea un fanático descerebrado, al llegar aquí se preguntará como es posible que estas acciones absolutamente normales y corrientes pueden haber desencadenado una caza de brujas que consiga echar de la universidad a su científico mas importante, con un curriculum que deja boquiabierto.
La respuesta es obvia, al amparo de la nueva corriente de opinión ultrafeminista o quizás mejor dicho anti hombres que ya desde sus inicios ha alarmado a quienes somos contrarios al extremismo sea cual sea su ideología, se adivinaban este tipo de excesos y que “desaprensivas y desaprensivos”aprovecharían para cometer barbaridades.

Por supuesto esta información no ha sido digna de consideración por nuestras vomitivas televisiones, dedicadas al 100% a ha hablar de fútbol, la manada y su “macho alfa” como le llamaba la Almeida el dia pasado o Urdangarín y la sucesión del PP. Fuera aparte de esto y los muertos de donde sean no hay otras noticias.
Y seguramente casi mejor que no hablen de ello, dado el mas que posible sesgo que le darían, aunque encuentro imposible encontrar en el curriculum de este hombre nada que no sea de admirar. Y mucho. O sea, lo contrario de lo que les gusta hablar a las Tvs, donde lo que triunfa es el cotilleo bastardo y personajes del corazón o delincuentes.

En fin, por si lo que ya sabemos no fuera ya increible, esas tres delirantes acusaciones, todavía Camilo Jose Cela Conde, su colaborador nos aclara aun mas el panorama;

No entro en si la universidad de California debería considerar o no que tales actos suponen una conducta que lleva a la expulsión. Me limitaré a sostener tres cosas. La primera, que el día del supuesto abuso consistente en tocar el codo famoso (UCI prohíbe el contacto físico), el profesor Ayala no asistió a esa reunión de su departamento porque estaba dando una conferencia en otra ciudad. La segunda, que pese a que el rector de la UCI dice que se oyó el testimonio de más de 60 personas, la OEOD no llamó a ninguna de las que Ayala presentaba como sus testigos. La tercera, que nada más presentarse la denuncia, al profesor Ayala se le expulsó de su despacho. No utiliza ordenador alguno; sólo las revistas y libros que tenía allí. Con lo que, siete meses antes de que hubiera ninguna conclusión, se le aplicó ya el castigo. ¿Cabe pensar que el procedimiento seguido por la OEOD es justo y hace honor a la verdad? Y, ya que estamos, ¿va a entrar el consejo de la UIB a valorar los hechos tal y como ocurrieron, o actuará incluso sin preguntar siquiera a la otra parte?

El rector Howard Gillman ha decidido también retirar el nombre de Ayala que bautizaba la facultad de Biología y la biblioteca de la universidad porque, en sus propias palabras, “mantener al profesor Ayala en una posición de honor sería un error”. Me pregunto si, de paso, va a devolverle los más de 4 millones de dólares que Ayala ha donado a UCI a lo largo de su carrera, o si, al quedárselos, la universidad que le expulsa en semejantes términos toma una decisión honorable.

Pero en el fondo todo eso es lo de menos, salvo para el propio Ayala. Lo tremendo es que el ansia por unirse al movimiento “Me Too” lleve a perseguir, denunciar y castigar a personas a las que sería muy difícil que un tribunal de los de verdad condenase. Con semejantes maniobras, que esconden siempre luchas de poder (la primera denunciante se quedará con toda seguridad el despacho enorme y bellísimo de Ayala), lo que se consigue es minimizar y reducir a un caso más los episodios de verdaderos acosos sexuales. Unos casos que abundan y a menudo quedan en nada, borrados por la niebla de las manipulaciones.

Lo ocurrido esta semana (y lo que sigue ocurriendo, la prensa y las tvs siguen mintiendo e intoxicando) revela hasta que punto el amarillismo impregna los medios pretendidamente informativos hasta unos niveles realmente alarmantes.

Tras una ida en la que los moscovitas trataron con absoluta corrección a la hinchada del Atlético de Bilbao, antes y después de perder su equipo ese partido, 0-3, la prensa y las tvs comenzaron una campaña del miedo contra la afición del Spartak que ya me hizo temer lo peor. Vean el vídeo de la sexta por ejemplo que se compartía por internet y que a mi me llegó por wassap, que me alarmó por su amarillismo;

De resultas de la alarma y el miedo creados por los periodistas se cerraron bares y colegios cercanos el dia del partido y los ultras bilbainos de peñas que se autotitulan “antifascistas” (dime de que presumes y te diré de que careces) convocaron ya antes del partido manifestaciones/algaradas en las que iban persiguiendo e insultando a los aficionados rusos que se encontraban por el camino. Gracias a a que los aficionados rusos mayormente se alojaron en ciudades cercanas como Donosti o Santander encontraron pocos y no hubo disgustos serios.

El día del partido los hinchas rusos fueron conducidos entre cordones de la Ertzaina desde la plaza Moyúa hasta el estadio de forma totalmente pacífica hasta que al llegar a San Mames los ultras bilbainos los recibieron a botellazos y se montó una gresca exclusivamente entre la policía y los “antifascistas”, algo realmente curioso esto de los ultras bilbainos insultando como fascistas a los rusos que en sus banderas llevan a Lenin.

En medio del fregao y mientras los ultras de Bilbao se enfrentaban a la policía, lanzaban bengalas y botellas y volcaban contenedores, mientras los rusos miraban lo que ocurría, un ertzaina de 51 años que llevaba 13 horas de servicio y ya manifestó a sus compañeros al bajar de la furgoneta que no se encontraba bien, cae fulminado al suelo por un ataque cardíaco que no tuvo en absoluto nada que ver con lo que ocurría, y mucho menos con la acción de ningún aficionado ruso, como se decía en un principio.

Todo esto queda perfectamente reflejado en el siguiente vídeo que ha colgado Pablo Gonzalez, (@PabVis) al que sigo en Twitter y que ya antes del partido avisaba de que en Rusia estaban tomando buena nota de como se les estaba retratando e insultando a sus nacionales;

https://www.pscp.tv/w/1djGXdaEYjdGZ

Mientras se jugaba el partido en la ETB ya se juzgaban los hechos, se atribuía la muerte del ertzaina a los hinchas del Spartak y se pedía que se suspendiese el partido y se exigiesen responsabilidades a la UEFA sobre lo ocurrido. De mear y no echar gota. Y días después siguen dando la misma matraca, mintiendo como bellacos, echando culpas a los hinchas rusos y si acaso comentando al final que hombre, también aquí tenemos ultras.

La sensación de que la sociedad es cada vez mas infantil, en el sentido de exigir lo que deberían ser nuestras responsabilidades a otros, (estado, autoridades, etc ) es inexorable.

Acabo de oír las declaraciones de una de las madres que se vieron involucradas en el último accidente ocurrido en nuestro país con los castillos hinchables, esos para jugar los niños.

Según la citada madre la atracción estuvo funcionando un buen rato con el monitor encargado de ella controlando y dando paso a los niños para que accedieran de dos en dos, la atracción es un tobogán con escaleras a un lado.

En un momento dado el monitor se ausenta, no sabemos por qué, si para acudir a alguna llamada o lo que sea, y entonces los niños aprovechan para acceder en mogollón a la atracción, la madre asegura que unos veinte subieron a la vez por la escalera lateral.

Vió como el castillo, vencido por el peso extraordinario hace un amago de caer de costado, y se pone a advertir que “se va a caer, se va a caer”, el castillo recupera el equilibrio pero poco después cede y cae con los chiquillos dentro.

Por supuesto ella echa la culpa al ayuntamiento, (“había siete monitores pero debieran haber sido mas, había siete castillos y otras atracciones”) y el ayuntamiento, su alcaldesa, echa la culpa al monitor que se ausenta(no explican el porqué), mientras nos narra que ha tenido que llevar a su hijo al hospital  ya que este se lo pidió, porque tenía mucha ansiedad.

En el estudio de televisión los analistas en ningún momento le preguntan a la madre lo que para mi es mas obvio, ¿porque los padres presentes, unos cuantos, no advierten ante la ausencia del encargado a los niños para que no tomen por asalto la atracción, con el desastre consiguiente asegurado, cuando llevan tiempo observando el protocolo de seguridad que se usa, y que se saltan los niños al ausentarse el monitor?

Puede que el ayuntamiento haya puesto pocos monitores, puede que la ausencia momentánea del encargado sea una causa objetiva del desastre, pero, ¿no lo es que los padres que estaban allí no reaccionen ante lo obvio, que es que no se está respetando la cantidad de niños que pueden usar a la vez el castillo?  ¿o es que la responsabilidad de los padres no existe si hay un monitor encargado o incluso si este se ausenta?

No me extraña tanto la postura de la madre, es corriente tratar de tapar nuestros errores, como la actitud de los “analistas” o tertulianos que en ningún momento le preguntan sobre ello.

Hoy es noticia en todos los telediarios (¿no es fantástico que todas las cadenas de tv nos cuentes exactamente las mismas noticias cada día?…pluralidad no se le puede llamar a eso) que en un pueblo llenos de turistas ha habido un ata1que de pánico en masa por el cual la gente que llenaba terrazas y calles ha salido corriendo o a esconderse porque creían que había un ataque terrorista. Once heridos entre contusionados y ataques de ansiedad y todos los medios contando la batalla.

Clica en el titular;

El alcalde de Platja d’Aro: “El pánico de la gente fue como en Niza”

La primera llamada que poco antes de las 22.00 del martes recibió en su casa Joan Giraut, alcalde de Platja d’Aro, fue tan funesta como infundada. «Alcalde, disparan contra la gente en el paseo». El mismo aviso recibió en su teléfono el jefe de la Policía Local, David Puertas. «Un hombre dispara contra la gente».A las 22.16 un mensaje interno del Centro de Coordinación Operativa de Cataluña (Cecat) de la Generalitat que coordina a todos los servicios de emergencias alertaba sobre «heridos graves» fruto de un tiroteo. Y así en una concatenación de rumores sin fundamento que nació del juego inocente de unos turistas alemanes y que acabó en un ataque de histeria colectiva que, aún ayer, sacudía a una localidad costera que por unos minutos creyó ser víctima de un atentado yihadista.

El motivo han sido un grupo de chavales con sus cinco monitoras que habían organizado (como todos los años) un” flashmob” que consistía en unos fans persiguiendo, con los paparazzi, a un famoso. Todo normal hasta que un débil mental grita a lo lejos “es un ataque ” y unos cuantos, en vez de pensar, salen escopeteados yéndose del vientre de miedo.

Algo que dados nuestros tiempos es hasta cierto punto comprensible. Hay un ambiente electrificado con tanto atentado y tanto eco y que pase algo así es ciertamente comprensible.

Lo que no es comprensible, al menos para mi es la reacción de los medios, que en vez de analizar lo sucedido y sacar algunas conclusiones, se queda en la entrevista al alcalde que dice que a partir de ahora quedan prohibidas “cosas de esas” y en que las cinco monitoras han pasado la noche en la cárcel. Poco menos que como sospechosos de terrorismo.

O sea, en vez de decir oigan por favor, en una situación así mantengan la calma ante todo, no salgan corriendo como gallina sin cabeza sin saber lo que pasa, que si se hace esto se pone en peligro a usted y a los demás innecesariamente. Asegúrese de lo que ocurre antes de actuar con pánico y reaccione con calma ante los acontecimientos extraños.

En vez de esto, sobre ello ni una palabra,  como si las masas descontroladas fuesen algo perfectamente  normal y que unos estudiantes hagan un poco de inofensivo teatro callejero una salvajada. de mear y no echar gota.

Nunca olvido lo que me contaba mi abuela que lo vivió  de lo ocurrido en el teatro Circo, de Bilbao, en 1912, una estampida que se saldó con muchos muertos,  porque alguien gritó ¡fuego! y la gente salió corriendo, tropezando y pisándose unos a otros. Murieron 44 niños y dos adultos. A ella la sujetó su marido, que mantuvo la calma, (teniente de infantería), aguantarón en su sitio y tras el tumulto salieron viendo los cadáveres y heridos. Un horror.

En otra época especulamos con el potencial educativo de la tv. En esta comprobamos con tristeza que apenas es otra cosa que tv basura. Y de la más infecta.

fa8

Ayer me contaba mi hija que en clase en la uni les habían puesto una imagen de la guerra civil española y que no la conocía nadie, excepto un danes que está en su clase con eso de erasmus.

O sea,  daneses conocen  nuestra historia mejor que nosotros. Aterradora incultura porque quien desconoce el pasado no aprende de sus errores.

Me imaginé que sería la archifamosa foto de Kappa, el miliciano herido, como había sido en efecto.

Luego me comentaba la falta de educación de varias compañeras y de como estaba harta de sus comentarios en voz alta durante las clases, con nulo respeto por la clase, el profesor y los compañeros, y de como otra erasmus  lituana había sido la que (el profe blandito ni se atreve por lo visto) había afeado en público el comportamiento y la falta de educación de les nenas universitarias, pijas de Deusto pero mas maleducadas que unas peluqueras de barrio marginal.

 

 

 

 

rajodemosEl fenómeno Podemos no solo afecta a IU o al Psoe, con sus tres candidatos apostando por el viraje a la izquierda, el PP riza el rizo con su nueva ley NiNi, con la que “garantiza” empleo a los jóvenes en paro, mientras no estén estudiando. Los que estudian no se merecen puestos de trabajo por lo visto, poniendo en práctica una clara discriminación que uno ya no sabe si es positiva, negativa, chavista o mas bien  grotesca.

El caso es que gente como Pablo Iglesias ha habido toda la vida en la uni, y no solo en la de políticas, en todas las épocas hemos tenido esos entrañables rojeras, hace treinta años eran troskos, o maoistas, manipulando las asambleas y tirándose el rollo revolucionario.

Siempre gente un poco pija, de familias desahogadas, igualitos que este Pablo que llama lumpen de clase mas baja que la suya a los que le roban unos amplis.

Solo que este de ahora ha dado el salto a la profesionalización hace tiempo, y su momento ha llegado con la crisis azuzada por gobiernos irresponsables y “el que no trinca es bobo”.

Mucha gente espera que aporte positivo  algo en el árido panorama político, y al menos arreglen la corrupción y el mangoneo que denuncian y que hay a raudales. Ojalá tengan razón. Yo mas bien me espero lo contrario. Mas película de buenos y malos, mas demagogia y mas a chupar del bote de la teta pública, hasta que reviente definitivamente. Y que el modelo ahora no sea Rusia o China si no Cuba o Venezuela no mejora nada el panorama.

 

 

 

 

 

Página siguiente »