sociedad


La sensación de que la sociedad es cada vez mas infantil, en el sentido de exigir lo que deberían ser nuestras responsabilidades a otros, (estado, autoridades, etc ) es inexorable.

Acabo de oír las declaraciones de una de las madres que se vieron involucradas en el último accidente ocurrido en nuestro país con los castillos hinchables, esos para jugar los niños.

Según la citada madre la atracción estuvo funcionando un buen rato con el monitor encargado de ella controlando y dando paso a los niños para que accedieran de dos en dos, la atracción es un tobogán con escaleras a un lado.

En un momento dado el monitor se ausenta, no sabemos por qué, si para acudir a alguna llamada o lo que sea, y entonces los niños aprovechan para acceder en mogollón a la atracción, la madre asegura que unos veinte subieron a la vez por la escalera lateral.

Vió como el castillo, vencido por el peso extraordinario hace un amago de caer de costado, y se pone a advertir que “se va a caer, se va a caer”, el castillo recupera el equilibrio pero poco después cede y cae con los chiquillos dentro.

Por supuesto ella echa la culpa al ayuntamiento, (“había siete monitores pero debieran haber sido mas, había siete castillos y otras atracciones”) y el ayuntamiento, su alcaldesa, echa la culpa al monitor que se ausenta(no explican el porqué), mientras nos narra que ha tenido que llevar a su hijo al hospital  ya que este se lo pidió, porque tenía mucha ansiedad.

En el estudio de televisión los analistas en ningún momento le preguntan a la madre lo que para mi es mas obvio, ¿porque los padres presentes, unos cuantos, no advierten ante la ausencia del encargado a los niños para que no tomen por asalto la atracción, con el desastre consiguiente asegurado, cuando llevan tiempo observando el protocolo de seguridad que se usa, y que se saltan los niños al ausentarse el monitor?

Puede que el ayuntamiento haya puesto pocos monitores, puede que la ausencia momentánea del encargado sea una causa objetiva del desastre, pero, ¿no lo es que los padres que estaban allí no reaccionen ante lo obvio, que es que no se está respetando la cantidad de niños que pueden usar a la vez el castillo?  ¿o es que la responsabilidad de los padres no existe si hay un monitor encargado o incluso si este se ausenta?

No me extraña tanto la postura de la madre, es corriente tratar de tapar nuestros errores, como la actitud de los “analistas” o tertulianos que en ningún momento le preguntan sobre ello.

Anuncios

Hoy es noticia en todos los telediarios (¿no es fantástico que todas las cadenas de tv nos cuentes exactamente las mismas noticias cada día?…pluralidad no se le puede llamar a eso) que en un pueblo llenos de turistas ha habido un ata1que de pánico en masa por el cual la gente que llenaba terrazas y calles ha salido corriendo o a esconderse porque creían que había un ataque terrorista. Once heridos entre contusionados y ataques de ansiedad y todos los medios contando la batalla.

Clica en el titular;

El alcalde de Platja d’Aro: “El pánico de la gente fue como en Niza”

La primera llamada que poco antes de las 22.00 del martes recibió en su casa Joan Giraut, alcalde de Platja d’Aro, fue tan funesta como infundada. «Alcalde, disparan contra la gente en el paseo». El mismo aviso recibió en su teléfono el jefe de la Policía Local, David Puertas. «Un hombre dispara contra la gente».A las 22.16 un mensaje interno del Centro de Coordinación Operativa de Cataluña (Cecat) de la Generalitat que coordina a todos los servicios de emergencias alertaba sobre «heridos graves» fruto de un tiroteo. Y así en una concatenación de rumores sin fundamento que nació del juego inocente de unos turistas alemanes y que acabó en un ataque de histeria colectiva que, aún ayer, sacudía a una localidad costera que por unos minutos creyó ser víctima de un atentado yihadista.

El motivo han sido un grupo de chavales con sus cinco monitoras que habían organizado (como todos los años) un” flashmob” que consistía en unos fans persiguiendo, con los paparazzi, a un famoso. Todo normal hasta que un débil mental grita a lo lejos “es un ataque ” y unos cuantos, en vez de pensar, salen escopeteados yéndose del vientre de miedo.

Algo que dados nuestros tiempos es hasta cierto punto comprensible. Hay un ambiente electrificado con tanto atentado y tanto eco y que pase algo así es ciertamente comprensible.

Lo que no es comprensible, al menos para mi es la reacción de los medios, que en vez de analizar lo sucedido y sacar algunas conclusiones, se queda en la entrevista al alcalde que dice que a partir de ahora quedan prohibidas “cosas de esas” y en que las cinco monitoras han pasado la noche en la cárcel. Poco menos que como sospechosos de terrorismo.

O sea, en vez de decir oigan por favor, en una situación así mantengan la calma ante todo, no salgan corriendo como gallina sin cabeza sin saber lo que pasa, que si se hace esto se pone en peligro a usted y a los demás innecesariamente. Asegúrese de lo que ocurre antes de actuar con pánico y reaccione con calma ante los acontecimientos extraños.

En vez de esto, sobre ello ni una palabra,  como si las masas descontroladas fuesen algo perfectamente  normal y que unos estudiantes hagan un poco de inofensivo teatro callejero una salvajada. de mear y no echar gota.

Nunca olvido lo que me contaba mi abuela que lo vivió  de lo ocurrido en el teatro Circo, de Bilbao, en 1912, una estampida que se saldó con muchos muertos,  porque alguien gritó ¡fuego! y la gente salió corriendo, tropezando y pisándose unos a otros. Murieron 44 niños y dos adultos. A ella la sujetó su marido, que mantuvo la calma, (teniente de infantería), aguantarón en su sitio y tras el tumulto salieron viendo los cadáveres y heridos. Un horror.

En otra época especulamos con el potencial educativo de la tv. En esta comprobamos con tristeza que apenas es otra cosa que tv basura. Y de la más infecta.

fa8

Ayer me contaba mi hija que en clase en la uni les habían puesto una imagen de la guerra civil española y que no la conocía nadie, excepto un danes que está en su clase con eso de erasmus.

O sea,  daneses conocen  nuestra historia mejor que nosotros. Aterradora incultura porque quien desconoce el pasado no aprende de sus errores.

Me imaginé que sería la archifamosa foto de Kappa, el miliciano herido, como había sido en efecto.

Luego me comentaba la falta de educación de varias compañeras y de como estaba harta de sus comentarios en voz alta durante las clases, con nulo respeto por la clase, el profesor y los compañeros, y de como otra erasmus  lituana había sido la que (el profe blandito ni se atreve por lo visto) había afeado en público el comportamiento y la falta de educación de les nenas universitarias, pijas de Deusto pero mas maleducadas que unas peluqueras de barrio marginal.

 

 

 

 

rajodemosEl fenómeno Podemos no solo afecta a IU o al Psoe, con sus tres candidatos apostando por el viraje a la izquierda, el PP riza el rizo con su nueva ley NiNi, con la que “garantiza” empleo a los jóvenes en paro, mientras no estén estudiando. Los que estudian no se merecen puestos de trabajo por lo visto, poniendo en práctica una clara discriminación que uno ya no sabe si es positiva, negativa, chavista o mas bien  grotesca.

El caso es que gente como Pablo Iglesias ha habido toda la vida en la uni, y no solo en la de políticas, en todas las épocas hemos tenido esos entrañables rojeras, hace treinta años eran troskos, o maoistas, manipulando las asambleas y tirándose el rollo revolucionario.

Siempre gente un poco pija, de familias desahogadas, igualitos que este Pablo que llama lumpen de clase mas baja que la suya a los que le roban unos amplis.

Solo que este de ahora ha dado el salto a la profesionalización hace tiempo, y su momento ha llegado con la crisis azuzada por gobiernos irresponsables y “el que no trinca es bobo”.

Mucha gente espera que aporte positivo  algo en el árido panorama político, y al menos arreglen la corrupción y el mangoneo que denuncian y que hay a raudales. Ojalá tengan razón. Yo mas bien me espero lo contrario. Mas película de buenos y malos, mas demagogia y mas a chupar del bote de la teta pública, hasta que reviente definitivamente. Y que el modelo ahora no sea Rusia o China si no Cuba o Venezuela no mejora nada el panorama.

 

 

 

 

 

 

Estoy asistiendo desde hace unos meses al triste espectáculo de otra empresa que cierra, en este caso el supermercado del barrio al que me gusta ir. Es mas personal que un gran supermercado, lo tengo mas cerca y cuando se me ha olvidado coger la cartera no hay apuro,  me conocen no tengo caras raras. Me lo apunta como se hacía antes y listo.

Es una empresa familiar, que durante 50 años ha mantenido la plantilla y jamás ha habido una huelga. Veintitantos empleados entre las tres tiendas que tienen. Todo un emblema en el pueblo.

Antes de empezar la crisis ya andaban un poco desfasados a cuenta de los nuevos eroskis y demás. Encima su proveedor cerró  y se quedó sin un suministro competitivo, por lo que la situación empeoró inexorablemente, sin ayudar nada la crisis galopante.

El caso es que buscando desesperadamente un suministrador lo encontraron, pero para asociarse con ellos exigía una renovación de las tiendas, cámaras nuevas y cosas así. Un pastón. Y claro, la colaboración del personal, que iba a seguir en sus puestos.

La familia propietaria convocó a los empleados, les explicó la situación y les pidió una rebaja del sueldo durante dos años y revisarlo luego, un 33% inicialmente. O arrimaban el hombro todos, o aquellos e hundía sin alternativa.

Los empleados que nunca habían hecho una huelga (contra la empresa por supuesto, cuando los patriotass vascos decretan huelga política no hay prácticamente nadie que tenga el valor de oponerse) acudieron a los sindicatos, y estos les recomendaron pelear en bloque sin fisuras y exigir sus “derechos”. Solo uno se acogió a la oferta de la empresa, cobró sus indemnizaciones y se fue a casa con su jubilación anticipada

La empresa bajó al 20%, la petición de bajada de sueldos, y llegó la campaña de navidad, en la que se quería estrenar la nueva asociación y comenzar a remodelar las tiendas.

Los empleados fueron a la huelga (menos tres) y boicotearon a la empresa, llegando a abuchear a los clientes al ir a hacer la compra. Ese día supe que aquello no tenía marcha atrás.

Cuando intenté razonar con algún conocido implicado en el ajo  fue imposible. Al razonamiento simple y elemental de que o todos colaboran o se quedan sin empresa, respuestas esquivas primero (es que la culpa es del gestor) y directamente delirantes al forzar una respuesta efectiva (que vendan su patrimonio los dueños para pagar las facturas).  Y ya llegando a los gritos y al mal rollo. Imposible el diálogo. Puedo imaginar las esquizofrénicas reuniones que se han mantenido entre trabajadores y dueños.

El caso es que poco a poco el super se queda sin género, al fallar los pagos los proveedores  dejan de traerlo. Me entero de que hace tiempo que hay facturas que se han pagado no por la empresa, que no puede, si no en plan particular y de su pecunio por algunos de los dueños, para evitar lo inevitable.

Ayer me dijeron que han entrado en suspensión de pagos, quebrados oficialmente.

De tal manera que no es que se pierdan los 24 puestos de trabajo, es que además no van a poder cobrar ni sus compensaciones, que han sido el origen y la causa de la postura “en bloque” contraria a un arreglo pactado y de mínimos máximos.

Ese bloque comandado por los sindicatos del que tanto presumían los huelguistas, en el que se impuso el parecer de los mas veteranos, que no admitían que les bajasen las bases de cotización y ver reducidas algo las pensiones al jubilarse.

O sea, se impuso el interés de quienes ya han acabado casi su vida laboral sobre el de gente mas joven a los que les quedan por delante muchos años de trabajo. Ahora les van a quedar años de paro.

Que tu sueldo baje en este contexto de crisis es malo, muy malo. Lo se por experiencia, el sueldo de mi mujer lleva dos años mermado 200 euros, y con la mitad de pagas extras. Y claro que se nota.

Que te quedes sin trabajo, sin duda es muchísimo peor. Sin embargo, esa ha sido la opción mayoritaria.

Yo lo siento y mucho por los pocos que eligieron la opción menos mala, menos sueldo, no han podido conseguirlo por la postura de los que han preferido no tener ninguno.
Por estos no tendría que sentirlo, al fin y al cabo se han salido con la suya,con su actitud han cerrado la empresa. Aunque claro que lo siento, siento su cerrazón impermeable a la sensatez, y siento que por ella se queden si trabajo.
Se que alguno empieza a darse cuenta de la metedura de pata que han hecho, pero estas cosas no suelen tener vuelta atrás.

La izquierda española no quiere admitir que ETA trafica con coca. El llamativo argumento de Roberto Saviano, especialista en la mafia que sabe de lo que habla, me llamó la atención anoche al verle en la sexta

Buscando el motivo de la cerrazón de Rubalcaba y otros a reconocer lo evidente, a Saviano se le ocurre que si se admitiese que los etarras son narcotraficantes, eso impediría cualquier intento de negociación con Eta, .

A mi me resulta curioso el planteamiento, pero tiene su sentido. Me resulta difícil decir que me produce mas rechazo, si los que matan por dinero o los que matan por ideología política,  tiendo a considerar peor, me da mas miedo, los que asesinan sin saber ni a quién en pos de un estado tipo Pol Pot que las mafias de narcotraficantes.

Sin embargo debe ser cierto lo que dice Saviano y a la izquierda establezca una distinción moral entre unos y otros.

Y si negociar con mafias narco sería indefendible no lo es negociar con terroristas (mientras sean de izquierda, claro).

El caso es que tampoco he oido a la derecha hacerse eco de las tesis de Saviano y llamar narcos a los etarras. Para qué, dirá alguno, como si eso los empeorase.

El resto de la entrevista al italiano tampoco tiene desperdicio, sobre todo cuando señala el gran negocio del blanqueamiento de capitales narcos por la banca, implicada hasta las cachas, y que les viene de fábula para cuadrar balances y escuadrar ganancias.

Señala la diferencia de USA, que bloquea a los bancos en cuanto hay sospechas de blanqueo, sólo ha habido dos casos y al día siguiente estaban colaborando “gustosamente”  con las autoridades.

Y explica como la burbuja inmobiliaria ha estado alimentada en gran escala por el blanqueo narco, y a la costa mediterránea la llaman los mafiosos la costa nostra.

Y cómo nuestros políticos evitan encarar el problema, la pela es la pela.

Os dejo el vídeo de cuando habla de ETA, pero merece la pena ver la entrevista entera, en la web de la sexta (salvados).

http://www.lasexta.com/videos-online/programas/salvados/roberto-saviano-“si-invierto-1000-dolares-cocaina-ano-devuelven-182000”_2014031600112.html

Imagen

Ahora está de moda ser anticapitalista. En realidad es un eufemismo de comunista, término no tan de moda y que suena demodé, tanto gulag, tanto Pol Pot y tanto Kim Jo.

La gente sale a protestar por la crisis, los recortes y el paro o directamente contra el gobierno enarbolando la etiqueta anticapitalista. Sobre todo los que piden mas capital, mas crédito, mas hipoteca. Los que se enfadaron por que no se ha pedido el rescate (el 2º).

Se da así una paradoja difícil de entender. Los que se supone capitalistas piden reducir hipotecas y los que se supone anticapitalistas piden más , cuando no podemos pagar lo que ya debemos.

El argumento, entendible, es que hace falta inversión (capital) para crear riqueza. Lo contradictorio es que es un razonamiento muy capitalista y lo esgrimen los que se llaman anticapitalistas. O que tenemos un grave problema por sobre endeudamiento que parece difícil resolver con mas endeudamiento. Pedir una 2ª hipoteca para pagar la 1ª suele ser muy peligroso y acabar en desastre.

Uno se podría esperar de gente anticapitalista otras cosas, renunciar a los móviles de última generación por ejemplo, y organizar exitosas perfomances de tirar a la basura el contrato con Orange o Jazztel. Reducir el consumismo vaya, tan propio del sistema capitalista. Pero no parece que vayan por ahí los tiros. Seguirán siendo aquellos cuatro jipis de los setenta el único movimiento social que ha basado en la praxis su discurso y su acción. Hoy lo que mola con cuarenta tacos es ser anticapitalista fuiribundo desde la casa de mamá, que el ADSL es gratis y así se puede tener un buga chulo.

Pero parece ser que los desastres no preocupan ya que la culpa siempre será de otros, del capitalismo sobre todo, que queda muy bien pero no aclara nada. Mas bien desvía la atención.

Yo lo único que tengo claro es que prefiero vivir en cualquier país que no sea de partido único, como son los pretendidamente anticapitalistas. De eso me alejo mas que nada por que además de no tener mucha libertad, suelen ser donde peor se vive y se muere.

En definitiva podemos ver la botella medio vacía, problemas hay por todas partes y tantísimas cosas a mejorar. Habrá días en que la veamos medio llena también.

Pero hasta que no nos aceptemos como somos, poco podremos cambiar.

Página siguiente »