Se pasa el día robando comida, tirando cosas y haciendo el mangui, pero es con diferencia el que mas mimos se lleva en casa. Y es tan fotogénico…

Otro vídeo de Axel.

 

Estoy asistiendo desde hace unos meses al triste espectáculo de otra empresa que cierra, en este caso el supermercado del barrio al que me gusta ir. Es mas personal que un gran supermercado, lo tengo mas cerca y cuando se me ha olvidado coger la cartera no hay apuro,  me conocen no tengo caras raras. Me lo apunta como se hacía antes y listo.

Es una empresa familiar, que durante 50 años ha mantenido la plantilla y jamás ha habido una huelga. Veintitantos empleados entre las tres tiendas que tienen. Todo un emblema en el pueblo.

Antes de empezar la crisis ya andaban un poco desfasados a cuenta de los nuevos eroskis y demás. Encima su proveedor cerró  y se quedó sin un suministro competitivo, por lo que la situación empeoró inexorablemente, sin ayudar nada la crisis galopante.

El caso es que buscando desesperadamente un suministrador lo encontraron, pero para asociarse con ellos exigía una renovación de las tiendas, cámaras nuevas y cosas así. Un pastón. Y claro, la colaboración del personal, que iba a seguir en sus puestos.

La familia propietaria convocó a los empleados, les explicó la situación y les pidió una rebaja del sueldo durante dos años y revisarlo luego, un 33% inicialmente. O arrimaban el hombro todos, o aquellos e hundía sin alternativa.

Los empleados que nunca habían hecho una huelga (contra la empresa por supuesto, cuando los patriotass vascos decretan huelga política no hay prácticamente nadie que tenga el valor de oponerse) acudieron a los sindicatos, y estos les recomendaron pelear en bloque sin fisuras y exigir sus “derechos”. Solo uno se acogió a la oferta de la empresa, cobró sus indemnizaciones y se fue a casa con su jubilación anticipada

La empresa bajó al 20%, la petición de bajada de sueldos, y llegó la campaña de navidad, en la que se quería estrenar la nueva asociación y comenzar a remodelar las tiendas.

Los empleados fueron a la huelga (menos tres) y boicotearon a la empresa, llegando a abuchear a los clientes al ir a hacer la compra. Ese día supe que aquello no tenía marcha atrás.

Cuando intenté razonar con algún conocido implicado en el ajo  fue imposible. Al razonamiento simple y elemental de que o todos colaboran o se quedan sin empresa, respuestas esquivas primero (es que la culpa es del gestor) y directamente delirantes al forzar una respuesta efectiva (que vendan su patrimonio los dueños para pagar las facturas).  Y ya llegando a los gritos y al mal rollo. Imposible el diálogo. Puedo imaginar las esquizofrénicas reuniones que se han mantenido entre trabajadores y dueños.

El caso es que poco a poco el super se queda sin género, al fallar los pagos los proveedores  dejan de traerlo. Me entero de que hace tiempo que hay facturas que se han pagado no por la empresa, que no puede, si no en plan particular y de su pecunio por algunos de los dueños, para evitar lo inevitable.

Ayer me dijeron que han entrado en suspensión de pagos, quebrados oficialmente.

De tal manera que no es que se pierdan los 24 puestos de trabajo, es que además no van a poder cobrar ni sus compensaciones, que han sido el origen y la causa de la postura “en bloque” contraria a un arreglo pactado y de mínimos máximos.

Ese bloque comandado por los sindicatos del que tanto presumían los huelguistas, en el que se impuso el parecer de los mas veteranos, que no admitían que les bajasen las bases de cotización y ver reducidas algo las pensiones al jubilarse.

O sea, se impuso el interés de quienes ya han acabado casi su vida laboral sobre el de gente mas joven a los que les quedan por delante muchos años de trabajo. Ahora les van a quedar años de paro.

Que tu sueldo baje en este contexto de crisis es malo, muy malo. Lo se por experiencia, el sueldo de mi mujer lleva dos años mermado 200 euros, y con la mitad de pagas extras. Y claro que se nota.

Que te quedes sin trabajo, sin duda es muchísimo peor. Sin embargo, esa ha sido la opción mayoritaria.

Yo lo siento y mucho por los pocos que eligieron la opción menos mala, menos sueldo, no han podido conseguirlo por la postura de los que han preferido no tener ninguno.
Por estos no tendría que sentirlo, al fin y al cabo se han salido con la suya,con su actitud han cerrado la empresa. Aunque claro que lo siento, siento su cerrazón impermeable a la sensatez, y siento que por ella se queden si trabajo.
Se que alguno empieza a darse cuenta de la metedura de pata que han hecho, pero estas cosas no suelen tener vuelta atrás.

A partir del minuto 5.30 podemos contemplar el salvajismo mas extremo.
Hace tiempo que en estas situaciones hay mas policías heridos que manifestantes, y cada vez mas se dan órdenes de no intervenir “para no crispar mas los ánimos”.
En Bilbao hace dos semanas, en el foro económico, y con el síndrome cabacas todavía fresco en la ertzaina, los vándalos (a esos niños de papá me niego a calificarlos de antisistema) reventaron la Gran Via y aledaños, ante la pasividad policial. Ni un detenido.

En la marcha de la dignidad en Madrid, en el vídeo, los vándalos fueron mas allá, a la caza del policía. Cayeron unos cuantos. Pronto tendremos algún muerto, bien policía (simbólica justicia para alguno) o manifestante (mártir).

Cuando la policía se extralimita y hace lo que no tiene que hacer, como todo el mundo lo condeno y exijo responsabilidades.
Cuando los “manifestantes” se extralimitan y se comportan como bestias, también. No estarían mal detenidos y condenados por intento de homicidio, que es como hay que llamar a apedrear con adoquines a alguien.
Que menos que un par de años de trabajo social para la comunidad, asfaltando calles por ejemplo, nada de mariconadas. Mas que nada para que no salga gratis y se lo piensen antes de seguir por ese camino.

La izquierda española no quiere admitir que ETA trafica con coca. El llamativo argumento de Roberto Saviano, especialista en la mafia que sabe de lo que habla, me llamó la atención anoche al verle en la sexta

Buscando el motivo de la cerrazón de Rubalcaba y otros a reconocer lo evidente, a Saviano se le ocurre que si se admitiese que los etarras son narcotraficantes, eso impediría cualquier intento de negociación con Eta, .

A mi me resulta curioso el planteamiento, pero tiene su sentido. Me resulta difícil decir que me produce mas rechazo, si los que matan por dinero o los que matan por ideología política,  tiendo a considerar peor, me da mas miedo, los que asesinan sin saber ni a quién en pos de un estado tipo Pol Pot que las mafias de narcotraficantes.

Sin embargo debe ser cierto lo que dice Saviano y a la izquierda establezca una distinción moral entre unos y otros.

Y si negociar con mafias narco sería indefendible no lo es negociar con terroristas (mientras sean de izquierda, claro).

El caso es que tampoco he oido a la derecha hacerse eco de las tesis de Saviano y llamar narcos a los etarras. Para qué, dirá alguno, como si eso los empeorase.

El resto de la entrevista al italiano tampoco tiene desperdicio, sobre todo cuando señala el gran negocio del blanqueamiento de capitales narcos por la banca, implicada hasta las cachas, y que les viene de fábula para cuadrar balances y escuadrar ganancias.

Señala la diferencia de USA, que bloquea a los bancos en cuanto hay sospechas de blanqueo, sólo ha habido dos casos y al día siguiente estaban colaborando “gustosamente”  con las autoridades.

Y explica como la burbuja inmobiliaria ha estado alimentada en gran escala por el blanqueo narco, y a la costa mediterránea la llaman los mafiosos la costa nostra.

Y cómo nuestros políticos evitan encarar el problema, la pela es la pela.

Os dejo el vídeo de cuando habla de ETA, pero merece la pena ver la entrevista entera, en la web de la sexta (salvados).

http://www.lasexta.com/videos-online/programas/salvados/roberto-saviano-“si-invierto-1000-dolares-cocaina-ano-devuelven-182000”_2014031600112.html

Impotencia ante la fuerza de la mar, mientras los botes se destrozan entrechocando entre si y contra el muelle, el 2 de este mes. De los pequeños ya no queda ni uno, en la dársena del fondo. Y de los grandes, los que se ven, bastantes acabaron hechos polvo.

Recomiendo poner en pantalla completa, está grabado en HD.

Cuando empezaron las protestas en Gamonal hace una semana me sentí a su lado, lo de peatonalizar las calles puede estar bien, pero con medida, coexistiendo con el tráfico, que también son personas. Se tiende a demonizar al tráfico que no sea de bicis, y tampoco es eso. Sobre todo lo del aparcamiento perdido y ponerlo de pago me parece fatal.
A los dos días me empezó a mosquear tanta violencia, máxime al ir enterándome de la cuestión, y que los partidos de izquierda también habían llevado en su programa electoral el proyecto que ahora ejecutaba el PP.
Hoy, tras ver que incluso una vez paralizado el proyecto la violencia aumenta de forma exponencial y sobre todo en otras ciudades de España “en solidaridad con Gamonal”, no queda ni el rescoldo de la duda. Otro Prestige, otro 13M, otra batalla de la izquierda por atacar al PP como sea, a costa de lo que sea. Otra vez la mierda nos inunda. El motivo da igual, lo importante es dar con la excusa para animar a los radicales descerebrados a quemar las calles y creen el ambiente que tanto le gusta al Psoe e IU, para dárselas de salvadores.

El PP de Burgos estaba llevando a cabo los planes para el barrio previstos por la izquierda, modernizar un barrio pobre y dotarlo de zonar verdes, arbolitos y carriles bici. Pero parece que lo que iban a hacer ahora es montar una central nuclear en el barrio.
Dicen que es porque se iban a gastar 8 millones de euros, y es mucho. Ya se han ocasionado daños de lo de todos mayores que esa cantidad. Y heridos, y no hay muertos de chiripa.
Y nadie sabe por que queman y rompen todo lo que pueden. O si, protestan contra el PP.
¿porqué concretamente?… da igual.

Image

 

En 1998 Eta proclamó una tregua tras el pacto de Lizarra entre Eta, Pnv y Eusko Alkartasuna   y muchos pensaban que sería definitiva. Sin embargo, el cese de la existencia de Eta no significa el cese del fin del problema. Korta, un exdirigente de Euzkadiko Ezkerra, lo expresaba así entonces;

“Desde luego, lo malo vendrá después, cuando, finalizada la violencia definitivamente, nos encontremos con que la sociedad está dividida en dos mitades. Entonces, ¿qué haremos?”. Los datos de la última encuesta del Gobierno vasco parecen darle la razón; la mitad de los vascos entre los más jóvenes son independentistas, lo que no parece augurar nada bueno, aunque sólo sea porque eso indica que la otra mitad no lo es.

Esa tregua, como otras, se rompió.  Ahora por fin, parece que es el cese es definitivo.

Imagen

Imaginemos entonces que  Eta hace entrega de sus armas y anuncia su disolución. El Gobierno y la oposición saludarían alborozados la buena nueva, por fin los presos podrían vislumbrar un futuro cercano fuera de la cárcel,  el gran problema del País Vasco, el terrorismo, por fin desaparecería. Y  fueron felices y comieron perdices. ¿verdad?

Imagen

Pues no. Seguiríamos teniendo una sociedad partida en dos, dos bloques antagónicos, ante lo cual el problema del bipartidismo español parecería un chiste. El nacionalismo lleva muchas décadas con la sociedad tomada, inculcando ese magma  que ha inundado la sociedad, que consiste en pensar que hay un riesgo permanente de que lo vasco desaparezca, y que ese es un proyecto que siempre han albergado los españoles, y donde el pensamiento político más extremado de Sabino Arana se estudia en el primer ciclo de la ESO sin atisbo de crítica, ni siquiera cuando expone sus ideas más radicales: “Todos los maketos (inmigrantes), grandes y pequeños, burgueses y trabajadores, sabios e ignorantes, buenos y malos, son enemigos de nuestra patria” (revista Bizkaitarra, 17-12-1893)

Imagen

Proceso de paz, derechos humanos y diálogo.

“Cuando yo empleo una palabra —insistió Humpty Dumpty en tono desdeñoso— significa lo que yo quiero que signifique… ¡ni más ni menos!” “La cuestión está en saber —objetó Alicia— si usted puede conseguir que las palabras signifiquen tantas cosas diferentes”. “La cuestión está en saber —declaró Humpty Dumpty— quién manda aquí”

Y los que mandan, son los nacionalistas. Que son la mitad de la población, pero ocupan el poder ellos solos desde hace cuarenta años. Previsiblemente, lo van a ocupar otros 40. Y desde luego consideran que alcanzarán su objetivo, la separación, mucho antes.

¿Que paz nos espera?

Imagen

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 35 seguidores