rajodemosEl fenómeno Podemos no solo afecta a IU o al Psoe, con sus tres candidatos apostando por el viraje a la izquierda, el PP riza el rizo con su nueva ley NiNi, con la que “garantiza” empleo a los jóvenes en paro, mientras no estén estudiando. Los que estudian no se merecen puestos de trabajo por lo visto, poniendo en práctica una clara discriminación que uno ya no sabe si es positiva, negativa, chavista o mas bien  grotesca.

El caso es que gente como Pablo Iglesias ha habido toda la vida en la uni, y no solo en la de políticas, en todas las épocas hemos tenido esos entrañables rojeras, hace treinta años eran troskos, o maoistas, manipulando las asambleas y tirándose el rollo revolucionario.

Siempre gente un poco pija, de familias desahogadas, igualitos que este Pablo que llama lumpen de clase mas baja que la suya a los que le roban unos amplis.

Solo que este de ahora ha dado el salto a la profesionalización hace tiempo, y su momento ha llegado con la crisis azuzada por gobiernos irresponsables y “el que no trinca es bobo”.

Mucha gente espera que aporte positivo  algo en el árido panorama político, y al menos arreglen la corrupción y el mangoneo que denuncian y que hay a raudales. Ojalá tengan razón. Yo mas bien me espero lo contrario. Mas película de buenos y malos, mas demagogia y mas a chupar del bote de la teta pública, hasta que reviente definitivamente. Y que el modelo ahora no sea Rusia o China si no Cuba o Venezuela no mejora nada el panorama.

 

 

 

 

 

Está siendo un gran escándalo estos días las palabras del alcalde de Sestao, dichas en privado pero grabadasy hechas públicas por SOS Racismo, en las que llama “mierda” a unas pobres e inocentes familias inmigrantes. Así nos lo presentan los medios mientras en las tertulias lo condenan sin excepción, TODOS, tremendamente ofendidos.
Mientras, en Sestao, la gente se manifiesta a favor del alcalde, y los partidos lo apoyan frente a Bildu, que como los tertulianos piden su dimisión.

Eso no nos lo cuentan los medios, que tampoco se han molestao en contar la noticia completa, esto es, el motivo por el que el alcalde llamó mierda a esa gente, que debe ser por lo mismo que los sestaotarras lo apoyan. Que es que esas familias, de las que en las teles nos sacaban una jovencita quejosa de lo mal que los tratan, son delincuentes que llevan muchos años creando problemas de convivencia de todo tipo. Profesionales del robo, violentos, gente que convierte en un infierno la convivencia con ellos, reducida a un tener que aguantar la mierda que reparten a su alrededor. Que llevan muchos años protagonizando noticias en los periódicos, siempre del mismo tipo, y que llamativamente ocultan ahora esos profesionales de la comunicación de las televisiones, que se revelan maestros en la manipulación y en sacar las cosas fuera de su contexto para que pierdan el significado. Y no solo las tertulias, en este caso los mismos telediarios hicieron este sucio trabajo.

Sin embargo se puede decir lo mismo, mas incluso, presumiendo del uso de la violencia, en esas mismas tertulias  sin que nadie mueva una ceja.

Basta para ello ser parte de la tertulia y en vez de llamarles mierda a los manguis llamarles gentuza de condición social mucho mas baja y   lumpen, como en los tiempos de Franco, a los que te roban la mesa de mezclas en la uni. Y presumir de haberse roto un dedo rompiéndoles la boca, que es el criterio normal, me robas  la mesa de mezclas, te rompo la boca. Para que vamos a complicarnos llamando a la policía y llevándolos al juez.

Y es que para este líder del 15M está muy claro que lo del monopolio de la violencia por el estado es un invento absolutista y la ciudadanía tiene que estar armada para defenderse del poder.

Sus alumnos dicen que es ególatra y machista, y que nunca aparece en las asambleas de los alumnos.  A mi me parece un niño pijo con complejo de che guevara. Y muy espabilao, eso si.

Mucha gente pone sus esperanzas en la regeneración política que le presuponen.  Ojalá tengan razón.  Yo creo que le ha salido un alter ego a Rosa Díez.  El partido de Pablo y el partido de R10. Mas que profesionales artistas de la política.

Imagen

(Título del excelente artículo  publicado por Jordi Colomé en este sitio.

En esos días, uno de los asesores más cercanos de Putin, Vladislav Surkov, escribió un artículo. (Surkov es famoso por decir, tras enterarse de que estaba en la primera lista de sancionados por Estados Unidos, que “lo único que me interesa de Estados Unidos es [el rapero] Tupac Shakur, [el poeta] Allen Ginsberg y [el pintor] Jackson Pollock. No necesita un visado para acceder a su trabajo”.) Surkov describía en el artículo una guerra nueva:
Era la primera guerra no lineal. En las guerras primitivas del siglo XIX y el XX era común que dos bandos lucharan. Dos países, dos bloques de aliados. Ahora cuatro coaliciones se enfrentan. No dos contra dos, o tres contra uno. Todos contra todos.

En otro artículo, el general retirado Makhmut Gareyev, presidente de la Academia rusa de Ciencias Militares escribe sobre cómo Occidente trata de conquistar Rusia desde la caída de la URSS: “Son amenazas asociadas con la información y otras acciones subversivas, la creación de un caos controlado con el objetivo de provocar varios tipos de protestas en países rivales”.
Son solo dos artículos de gente influyente. Pero algo se mueve: el ejército ruso vive “quizá su mayor reforma en 150 años”. Rusia procurará defender sus intereses con un ejército recalibrado y otro enfoque. Estas son algunas de las guías:
1. De destrucción directa a influencia directa.
2. De una guerra con armas y tecnología a una guerra cultural.
3. De una guerra con fuerzas convencionales a fuerzas preparadas especialmente y agrupaciones comerciales irregulares.
4. De enfrentamientos directos a guerra sin contacto.
5. De guerra simétrica a asimétrica con una combinación de campañas políticas, económicas, informativas, tecnológicas y ecológicas.
6. De una guerra definida por un periodo de tiempo a un estado de guerra permanente como condición natural de la vida nacional.
Estos puntos son previos al conflicto en Ucrania, pero encajan. Todo ha sido “legal” -con decretos de parlamentos y referéndums- y Rusia solo ha intervenido para proteger a rusos. ¿Quién puede oponerse a algo tan limpio?

Hay que leer el artículo entero, por supuesto, y seguir los enlaces que señala. No tiene desperdicio, aun con el infumable traductor del google.

Una vez leídos artículo y enlaces, da la sensación de que la tercera guerra mundial no se va a parecer nada a las anteriores y puede que ya haya empezado. Le han puesto el cascabel al gato por fin, pero resulta que era un oso, no veas la que se ha montado.

Los medios informativos de aquí, presos de sus niveles de audiencia o vaya usted a saber, ya no nos cuentan gran cosa. Ahora toca fútbol. Pero en Ucrania la cosa sigue complicándose. Ya tenemos al oligarca local Rinat Akhmetov montando su ejército privado, en plan blackwater. Y han montado un buen pollo.
Como el ejército no puede machacar civiles impunemente, han de ser “civiles” los que machaquen a “civiles”. Y están en ello.

La televisión rusa está llena de histeria sobre los enemigos del Estado, fascistas que toman más de Ucrania en una repetición de la segunda guerra mundial, el gran conflicto con los impíos gay West. Cualquier oposición potencial ha sido calificado como una quinta columna (incluso hay un sitio web donde los buenos ciudadanos pueden identificar traidores), y el líder de los Liberales, Demócratas Vladimir Zhirinovsky quiere prohibir el ы carta por ser extranjera. Por el momento, la estrategia está funcionando: Calificaciones de Putin han subido. La retórica comenzó como una reacción contra las protestas de 2011-12 , mucho antes de la actual crisis en Ucrania, pero los acontecimientos allí encaja convenientemente en la narrativa del Kremlin de guerra perpetua.

Fuente

Hagan sus apuestas, por favor.

Se pasa el día robando comida, tirando cosas y haciendo el mangui, pero es con diferencia el que mas mimos se lleva en casa. Y es tan fotogénico…

Otro vídeo de Axel.

 

Estoy asistiendo desde hace unos meses al triste espectáculo de otra empresa que cierra, en este caso el supermercado del barrio al que me gusta ir. Es mas personal que un gran supermercado, lo tengo mas cerca y cuando se me ha olvidado coger la cartera no hay apuro,  me conocen no tengo caras raras. Me lo apunta como se hacía antes y listo.

Es una empresa familiar, que durante 50 años ha mantenido la plantilla y jamás ha habido una huelga. Veintitantos empleados entre las tres tiendas que tienen. Todo un emblema en el pueblo.

Antes de empezar la crisis ya andaban un poco desfasados a cuenta de los nuevos eroskis y demás. Encima su proveedor cerró  y se quedó sin un suministro competitivo, por lo que la situación empeoró inexorablemente, sin ayudar nada la crisis galopante.

El caso es que buscando desesperadamente un suministrador lo encontraron, pero para asociarse con ellos exigía una renovación de las tiendas, cámaras nuevas y cosas así. Un pastón. Y claro, la colaboración del personal, que iba a seguir en sus puestos.

La familia propietaria convocó a los empleados, les explicó la situación y les pidió una rebaja del sueldo durante dos años y revisarlo luego, un 33% inicialmente. O arrimaban el hombro todos, o aquellos e hundía sin alternativa.

Los empleados que nunca habían hecho una huelga (contra la empresa por supuesto, cuando los patriotass vascos decretan huelga política no hay prácticamente nadie que tenga el valor de oponerse) acudieron a los sindicatos, y estos les recomendaron pelear en bloque sin fisuras y exigir sus “derechos”. Solo uno se acogió a la oferta de la empresa, cobró sus indemnizaciones y se fue a casa con su jubilación anticipada

La empresa bajó al 20%, la petición de bajada de sueldos, y llegó la campaña de navidad, en la que se quería estrenar la nueva asociación y comenzar a remodelar las tiendas.

Los empleados fueron a la huelga (menos tres) y boicotearon a la empresa, llegando a abuchear a los clientes al ir a hacer la compra. Ese día supe que aquello no tenía marcha atrás.

Cuando intenté razonar con algún conocido implicado en el ajo  fue imposible. Al razonamiento simple y elemental de que o todos colaboran o se quedan sin empresa, respuestas esquivas primero (es que la culpa es del gestor) y directamente delirantes al forzar una respuesta efectiva (que vendan su patrimonio los dueños para pagar las facturas).  Y ya llegando a los gritos y al mal rollo. Imposible el diálogo. Puedo imaginar las esquizofrénicas reuniones que se han mantenido entre trabajadores y dueños.

El caso es que poco a poco el super se queda sin género, al fallar los pagos los proveedores  dejan de traerlo. Me entero de que hace tiempo que hay facturas que se han pagado no por la empresa, que no puede, si no en plan particular y de su pecunio por algunos de los dueños, para evitar lo inevitable.

Ayer me dijeron que han entrado en suspensión de pagos, quebrados oficialmente.

De tal manera que no es que se pierdan los 24 puestos de trabajo, es que además no van a poder cobrar ni sus compensaciones, que han sido el origen y la causa de la postura “en bloque” contraria a un arreglo pactado y de mínimos máximos.

Ese bloque comandado por los sindicatos del que tanto presumían los huelguistas, en el que se impuso el parecer de los mas veteranos, que no admitían que les bajasen las bases de cotización y ver reducidas algo las pensiones al jubilarse.

O sea, se impuso el interés de quienes ya han acabado casi su vida laboral sobre el de gente mas joven a los que les quedan por delante muchos años de trabajo. Ahora les van a quedar años de paro.

Que tu sueldo baje en este contexto de crisis es malo, muy malo. Lo se por experiencia, el sueldo de mi mujer lleva dos años mermado 200 euros, y con la mitad de pagas extras. Y claro que se nota.

Que te quedes sin trabajo, sin duda es muchísimo peor. Sin embargo, esa ha sido la opción mayoritaria.

Yo lo siento y mucho por los pocos que eligieron la opción menos mala, menos sueldo, no han podido conseguirlo por la postura de los que han preferido no tener ninguno.
Por estos no tendría que sentirlo, al fin y al cabo se han salido con la suya,con su actitud han cerrado la empresa. Aunque claro que lo siento, siento su cerrazón impermeable a la sensatez, y siento que por ella se queden si trabajo.
Se que alguno empieza a darse cuenta de la metedura de pata que han hecho, pero estas cosas no suelen tener vuelta atrás.

A partir del minuto 5.30 podemos contemplar el salvajismo mas extremo.
Hace tiempo que en estas situaciones hay mas policías heridos que manifestantes, y cada vez mas se dan órdenes de no intervenir “para no crispar mas los ánimos”.
En Bilbao hace dos semanas, en el foro económico, y con el síndrome cabacas todavía fresco en la ertzaina, los vándalos (a esos niños de papá me niego a calificarlos de antisistema) reventaron la Gran Via y aledaños, ante la pasividad policial. Ni un detenido.

En la marcha de la dignidad en Madrid, en el vídeo, los vándalos fueron mas allá, a la caza del policía. Cayeron unos cuantos. Pronto tendremos algún muerto, bien policía (simbólica justicia para alguno) o manifestante (mártir).

Cuando la policía se extralimita y hace lo que no tiene que hacer, como todo el mundo lo condeno y exijo responsabilidades.
Cuando los “manifestantes” se extralimitan y se comportan como bestias, también. No estarían mal detenidos y condenados por intento de homicidio, que es como hay que llamar a apedrear con adoquines a alguien.
Que menos que un par de años de trabajo social para la comunidad, asfaltando calles por ejemplo, nada de mariconadas. Mas que nada para que no salga gratis y se lo piensen antes de seguir por ese camino.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 37 seguidores