El primer ministro de Escocia era, hasta hace dos días, musulmán.
El alcalde de Birmingham es musulmán.
El alcalde de Leeds es musulmán.
El alcalde de Blackburn es musulmán.
El alcalde de Sheffield es musulmán.
El alcalde de Oxford es musulmán.
El alcalde de Luton es musulmán.
El alcalde de Oldham es musulmán.
El alcalde de Rochdale es musulmán.
Todo esto lo lograron sólo 4 millones de musulmanes de los 66 millones de personas que viven en Gran Bretaña.
En la actualidad hay más de 3.000 mezquitas en el país.
Existen también más de 130 tribunales islámicos. Hay más de 50 consejos de la Sharia. El 78% de las mujeres musulmanas no trabajan, reciben asistencia estatal más vivienda gratuita.
El 63% de los musulmanes no trabajan, reciben ayuda estatal más vivienda gratuita.
Las familias musulmanas apoyadas por el Estado tienen una media de 6 a 8 hijos y se benefician de alojamiento gratuito.
En la actualidad, todas las escuelas del Reino Unido ya tienen la obligación de impartir lecciones sobre el Islam.
¿Realmente es esto lo que han votado la mayoría de los británicos?
Y el artículo concluye: Blas de Lezo se debe estar descojonando en su tumba.
Sin duda, salvo que la misma risa (o el mismo llanto) le producirá contemplar dentro de no demasiados años la situación imperante en nuestra querida España.
Louis Armstrong nace en 1901, abandonado por su padre y con su madre obligada a vender su cuerpo para ganarse la vida. Ha sido criado por su abuela que nació como esclava. Sin embargo, nadie nos recordó de una mejor manera que vivimos en un mundo maravilloso. Pensar en ello ayuda a poner las cosas en perspectiva.
Veo árboles de color verde, también rosas rojas. Las veo florecer, para ti y para mí. Y pienso para mí… qué mundo tan maravilloso.
Veo cielos de color azul, y nubes de color blanco. El brillante bendecido día, la oscura sagrada noche, y pienso para mí… qué mundo tan maravilloso.
Los colores del arco iris, tan hermosos en el cielo, están también en las caras de la gente que pasa. Veo a amigos estrechándose las manos, diciendo «¿qué tal estás?. En realidad, están diciendo «te quiero».
Oigo a niños llorar, los veo crecer, aprenderán mucho más que lo que yo nunca sabré, y pienso para mí… qué mundo tan maravilloso.
En el póker hay unos jugadores que ganan y otros que pierden, y la suma de las ganancias de los primeros es igual a la suma de las pérdidas del resto: por eso se dice que es un juego de «suma cero».
Marx pensaba que el capitalismo, que –según él- enriquece a unos pocos a costa del sufrimiento de la inmensa mayoría, también es un juego suma cero, y así desarrolló su teoría de la plusvalía según la cual el beneficio del empresario es exactamente igual a lo que roba al obrero. Por eso –esta era la continuación natural de la teoría- predicó la «lucha de clases», es decir, la eliminación del capitalista explotador por el explotado proletario.
Pero el capitalismo no es un juego de suma cero. Y cuando el propio Lenin vio que las profecías marxistas fallaban, y que los obreros de los países capitalistas vivían mejor que los de los países socialistas, desempolvó unas sesudas teorías sobre el imperialismo. Vale –dijo- es cierto que las sociedades no se empobrecen dentro de los países capitalistas, pero es porque éstos se enriquecen a costa de los países de fuera. Entonces la explotación y el suma cero seguían vigentes, pero había que contemplarlos desde una perspectiva mundial; esto permitió a la izquierda seguir equivocándose unas décadas más.
Luego cayó el Muro y fue imposible seguir ocultando lo que había detrás. ¿Qué hacer? ¿Cómo seguir detestando un capitalismo que incluso los comunistas chinos iban a adoptar? La solución fue parcelar la sociedad en «identidades» y volver a repartir los papeles de opresores y oprimidos. Resulta que el capitalismo occidental –explicaron-, aunque crea prosperidad aparente, produce redes invisibles de poder que inexorablemente generan identidades explotadoras y explotadas. Llamaron a este temible monstruo de tentáculos incorpóreos «heteropatriarcado occidental», y nos revelaron que, aunque no lo veamos, es machista, racista y –más recientemente- que está devastando el planeta. Y a pesar de que realmente no existe –o precisamente por eso- ha expulsado cualquier otro asunto de la agenda política de la izquierda. Mientras tanto la derecha, que intuye que el monstruo no es más el espantapájaros usado para representarla, opta alternativamente por asustarse o intentar desmontarlo con asombrosa tosquedad.
En resumen, el pensamiento suma cero y la división maniquea entre explotadores y explotados son dos caras de una moneda que, a través de distintos avatares, ha llegado hasta nuestros días, y hoy goza de tan buena salud que está en el Gobierno. Y realmente es una mala noticia, porque produce efectos devastadores en la sociedad.
Para empezar, porque divide la sociedad en compartimentos enfrentados y elimina la cooperación. Y porque convierte el éxito en señal de abuso: si a alguien le va bien es que está explotando a alguien. Por eso -recuerden la bochornosa campaña de Podemos/Sumar contra Mercadona y Zara- se considera a los empresarios tanto más malvados cuanto más éxito obtienen. Recientemente Yolanda Díaz se ha alegrado de que los subsidios de desempleo cada vez alcancen a más gente, porque en su visión las empresas son explotadoras y los trabajadores colectivos victimizados a los que ella debe proteger ordeñando a la opresora vaca hasta que muera.
Pero el principal problema es que esta forma de hacer política, aunque se envuelva en la bandera del progresismo, es una regresión hacia el tribalismo pre-ilustrado. Se limita a explotar nuestra tendencia tribal a dividir el mundo entre Nosotros –los virtuosos protectores de los explotados- y los Otros –los malvados explotadores-, y estos últimos quedan fuera de la aplicación de las normas morales, como demuestran las asimetrías y dobles raseros que se han impuesto con total naturalidad entre nosotros. Esta es –nos recuerda el primatólogo Richard Wrangham- nuestra doble naturaleza: extraordinariamente cooperadores con los de dentro de la tribu, y asombrosamente destructivos con los de fuera. Y por eso –permítanme la digresión- el progreso es la gradual ampliación de la tribu hasta abarcar la humanidad, sustituyendo el suma cero por la cooperación. Y, también por eso, desatar el tribalismo dentro de una sociedad, no sólo es perfectamente obtuso y retrógrado, sino suicida.
La pregunta entonces es ¿a quién favorece?
Y la respuesta es obvia: a los políticos sin escrúpulos, que no tienen reparos en jugar con una chatarra que es explosiva, pero rentable. Más sobre esto en otra ocasión.
Y por el precio de uno, hoy tenemos dos textos de diez, el segundo de Ayaam Hirsi Alisi, ¿la recuerdan?…activista somalí a la que sus vecinos en Holanda, donde estaba refugiada y era parlamentaria, echaron porque los ponía en peligro con sus duras críticas al Islam que la había mutilado. Tuvo que emigrar a USA, a California. Allí los norteamericanos no son tan cobardes y calzonazos como los europeos Luis, eso hay que admitirlo. 😉
La cesada rectora de Harvard fue nombrada con "11 publicaciones… [en] 26 años… [y] 50 casos de plagio… [y] continúa siendo profesora de Harvard con un salario anual de unos 900.000$", por @Ayaanhttps://t.co/f5IBhz1eOX
¿Qué tienen en común Nasra Abukar Ali y Claudine Gay? ¿O, para el caso, el Ministerio de Deportes de Somalia y la Corporación Harvard?
La respuesta es sencilla: tanto Ali como Gay no estaban preparados para un gran escenario público, fracasaron espectacularmente en sus respectivos roles y avergonzaron masivamente a sus respectivas organizaciones.
A principios de agosto, Ali soñaba con ganar el sprint de 100 metros para Somalia en los Juegos Universitarios Mundiales de Verano de la Federación Internacional de Deportes Universitarios (FISU) en China. Su actuación fue un fiasco. Parecía confundida en los bloques de partida. Una vez que comenzó la carrera, fue tan lenta que el camarógrafo luchó por mantenerla en el marco. En cuanto al resto de la carrera, uno reportero de Forbes señaló: “Ali completó la carrera de 100 metros en 21.81 segundos, un final vergonzoso que casi duplica el tiempo ganador de 11.58 segundos de la brasileña Gabriela Silva Mourão y casi nueve 9 segundos detrás del segundo tiempo más lento de 13.15 segundos de la turca Alsu Habibulina — llevando a muchos a hacer preguntas sobre cómo un corredor, que nunca ha competido en un evento importante y parece no estar entrenado, pudo competir en un escenario internacional tan grande.
The Ministry of Youth and Sports should step down. It's disheartening to witness such an incompetent government. How could they select an untrained girl to represent Somalia in running? It's truly shocking and reflects poorly on our country internationally. pic.twitter.com/vMkBUA5JSL
Cuando finalmente llegó a la línea de meta, hizo un pequeño salto y un salto de triunfo. El vídeo de su actuación perezosa se volvió viral en las redes sociales, junto con las demandas de una explicación.
A principios de diciembre, Claudine Gay, presidenta de Harvard, fue llamada a testificar en el Congreso y se le preguntó si pedir el genocidio de judíos en el campus violaba el código de conducta de los universitarios de Harvard. Gay entregó comentarios preparados, enorgulleciéndose a sí misma y a su institución de proteger la libertad de expresión y, después de un lamentable ejercicio de evasión, decidirse por la respuesta de que pedir el genocidio de judíos en el campus dependía del contexto. Ella hizo el equivalente de Aliads saltar y saltar con sonrisas y mas sonrisas. El videoclip de su actuación abismal se volvió viral junto con las demandas de una explicación.
De vuelta en Somalia, las preguntas más pertinentes en el caso de Aliá eran obvias. ¿Dónde estaba su disco? ¿Cómo se calificó ella? ¿Dónde estaban los guardianes? El Ministro de Deportes de Somalia ordenó una investigación, que encontró que un pariente de Ali había ignorado o bajado los estándares de selección atlética para Ali. Despidió a la mujer en cuestión y se disculpó públicamente. Puede que este no sea el fin de la corrupción en el gobierno de Somalia, pero terminó la historia allí dentro de unas 48 horas.
Después de la actuación caótica de Gay en el Congreso, el público hizo y respondió preguntas similares. El ser más obvio: ¿cómo alguien con un historial académico delgado como una oblea de solo 11 publicaciones en revistas durante un período de 26 años se convirtió en presidente de Harvard? Siguieron acusaciones y pruebas de casi 50 casos de plagio. ¿Cómo demonios se pasó por alto esto? ¿Dónde estaban los guardianes?
La Corporación Harvard, la autoridad responsable de contratar al presidente de la universidad, eligió un camino diferente al que tomó el Ministro de Deportes de Somalia. Después de una serie de negaciones y declaraciones de “unánime apoyo para el presidente”, amenazas contra el New York Post y las acusaciones de intolerancia, persuadieron a Gay a renunciar. Sin embargo, continúa siendo empleada por Harvard como profesora titular, conservando un salario anual de alrededor de $900,000. En cuanto a la universidad en sí, el resultado es al menos mil millones de dólares en compromisos retirados de varios donantes, más sondeos en el Congreso, una caída en las solicitudes de futuros estudiantes, y el destrozo de su reputación.
Todo lo cual plantea una pregunta peculiar: si el Ministerio de Deportes de un país africano devastado por la guerra es capaz de mostrar claridad ética cuando se han violado las normas objetivas de mérito, ¿qué está frenando el liderazgo de la universidad más reconocida de America? La respuesta, sospecho, radica en el acrónimo de tres letras que ha estado amenazando a las instituciones estadounidenses y otras instituciones occidentales de educación superior durante la última década: DEI, que supuestamente significa Diversidad, Equidad e Inclusión.
DEI es la implementación programática de una agenda progresista intolerante que considera que las estructuras existentes de gobierno, educación, medios e industria son profundamente injustas. Presenta estas instituciones a la luz de un modelo jerárquico “intersectional” de los opresores y los oprimidos. El último opresor es blanco, masculino y recto. Los negros, las mujeres, los gays y otros se definen como sus víctimas. Para corregir estos errores pasados, se supone que DEI diseña nuevas estructuras de “positiva” discriminación, o “acción afirmativa”.
Así es como individuos como Claudine Gay aseguraron la promoción a las alturas dominantes no solo de la Ivy League, sino de muchas otras instituciones augustas. Mérito, calificaciones, la capacidad de liderar — todos estos criterios fueron desechados como expresiones de “ racismo sistémico” y “ supremacía blanca”.
La culpa de esto, por supuesto, no puede atribuirse únicamente a las personas que desde entonces se han beneficiado de DEI. A medida que Gay ascendió la escalera del preferencia académico, su ambición fue central pero apenas suficiente. Más bien, lo hizo con la complicidad de una red de guardianes: las oficinas de admisión de Princeton y Stanford; los revisores que pasaron por alto su plagio; los comités de Harvard que la promovieron a través de los diversos rangos de la cátedra; y, finalmente, los miembros de la Corporación de Harvard que la consideraron la candidata más adecuada para el cargo de presidenta.
Gracias a su colaboración y las consecuencias después de su exposición, la verdad sobre DEI se ha introducido en la corriente principal. Como acrónimo, todavía se mantiene, pero no en la forma en que pretenden. En realidad, el D representa la degradación de los estándares que una vez se mantuvieron en instituciones como Harvard; la E representa su borrado; y el yo representa no solo el adoctrinamiento que sigue, sino también la intimidación. Gay, después de todo, no solo plagió el trabajo de Carol Swain y otros académicos negros. Como decana y luego como presidenta, comenzó a destruir las carreras de los eruditos negros que eligen jugar según las reglas de mérito e integridad académica, especialmente Roland Fryer.
En una sociedad homogénea como la de Somalia, la política de identidad tiene que ver con la línea de sangre. Allí, las personas en puestos de autoridad intentan dar a los miembros de su familia extendida una ventaja, estén o no calificados para el puesto en cuestión. En raras ocasiones, la corrupción podría ser captada por la cámara, como con la chica gordita que le gustaba que pudiera ganar el sprint de 100 metros. Normalmente, sin embargo, el favorecimiento de familiares y amigos continúa hasta que el resentimiento estalla en el próximo ciclo de violencia civil. No hay acrónimos que suenen bien para encubrir la venalidad y, dado que todos tienen el mismo color de piel y se adhieren a la misma religión, los rasgos inmutables son irrelevantes.
En una sociedad más sofisticada como los Estados Unidos de América, la corrupción toma una forma diferente. Aquí, la política de identidad asume el papel de las líneas de sangre. Se da preferencia a “mujer” o “mujer de color”, siempre y cuando sigan estrictamente la línea de fiesta progresiva. Pero el resultado neto es esencialmente el mismo. Las personas sin talento son recompensadas y promovidas. Aquellos a quienes les iría mejor en una meritocracia se quedan hirviendo de resentimiento.
En su intento sin gracia de retratar su caída como algo más que el resultado de su exposición como un fraude, Claudine Gay ha alegado que hubo “una guerra más amplia para desentrañar la fe pública en los pilares de la sociedad estadounidense… Instituciones de confianza de todo tipo — desde agencias de salud pública hasta organizaciones de noticias — continuarán siendo víctimas de intentos coordinados de socavar su legitimidad y arruinar la «credibilidad de sus líderes”
La realidad es muy diferente. Harvard — como el New York Times, que publicó su regla — ha hecho el trabajo de desentrañar la fe pública por sí misma. Se ha burlado de sí mismo tan seguramente como lo hizo el Ministerio de Deportes de Somalia cuando presentó a un corredor manifiestamente no calificado. La diferencia es que Harvard se humilló por el bien de una ideología, a diferencia del nepotismo simple. Hasta que esa ideología sea extirpada no solo de una universidad sino de la educación estadounidense en su conjunto, la mafia de la mediocridad continuará marchando sobre la sociedad y producirá muchos más Claudine Gays en el camino.
Mientras día si y día también la derecha mediática de nuestro país y FJLS insisten hasta el paroxismo en la relación del malvado Voldemort Putin con el movimiento separatista catalán (sin aportar claro está prueba alguna, y habrá que preguntarse el motivo de tanta insistencia en la mentira) hoy sabemos por fin quienes están detrás en ese «proceso de mediación» …Soros:
La fundación Henry Dunant, mediadora en la amnistía, está financiada, entre otras, por la las fundaciones de Soros y Rockefeller. ¡Sorpresa! pic.twitter.com/gGwgOxE1qd
Como ya señalé anteriormente el libro de Juan A. de Castro y Aurora Ferrer que explica y detalla las relaciones de Soros con el independentismo catalán son bien conocidas y señaladas con detalle en este trabajo de divulgación al alcance de cualquiera, estoy seguro que FJLS y sus acólitos lo conocen perfectamente, sin embargo insisten hasta el aburrimiento en señalar a su ogro particular Putin, como el «hacedor» que propicia el separatismo catalán. Y de Soros jamás dicen ni media palabra, para ellos no existe. ¿Habrá que deducir por tanto que FJLS está al servicio de Soros y le encubre?
Si no es así bien que lo parece. Como muy bien sabemos, la Open Society es la organización «madre» de George Soros. Y los Rockefeller Brothers son sus buenos coleguitas, todo queda en casa.
¿Cómo que parece que 'alguien le hubiera encargado la destrucción de España'?
¿Es que a alguien le queda alguna duda de que está obedeciendo órdenes en el sentido de destruir España hasta sus mismísimos cimientos? https://t.co/ux6MI8IrPw
Entre el primer vídeo de Pablo Iglesias diciendo que en Podemos siempre viajan en turista y las fotos de hoy yéndose a México con una amiga en primera a 6.000€ el billete una semana de vacaciones han pasado 7 años, una vicepresidencia, 3 hijos y una mansión en Galapagar.
En otro orden de cosas, el CCAcojonante cada día nos trae nuevas desgracias
Más de 40 jets privados que no podrán ser movilizados en los 3 aeropuertos (München, Zürich e Innsbruck) por la cantidad de nieve cayendo entre Bavaria, Tirol y Suiza. ¿Adivine qué angelitos llegaron en esos 43 jets privados?
Fallo en Matrix: Los aviones con destino a la Cumbre sobre el Cambio Climático #COP28 para hablarte sobre el calentamiento global, han quedado congelados en Múnich, Alemania. pic.twitter.com/uRIghDodz4
Es el discurso más desquiciado de un jefe de estado que haya oído, vincula el cambio climático con Hitler, después con las políticas de los países ricos y con la guerra en gaza, de donde sacan a estos monos aulladores…
Sobre el aumento del odio que nos comentaba tmpd tan solo constatarlo en los ámbitos mas diversos, ¡hasta en una capilla ardiente, la de Concha Velasco!
Mientras tanto, en Francia…
🚨🚨BOOOM 💥 FRANCIA 🇫🇷 LOS AGRICULTORES FRANCESES SIGUEN ECHANDO CANDELA 🔥
Los Agricultores franceses NO BROMEAN, están decididos a recuperar sus tierras, contra la tiranía Globalista del FEM que quiere robarle el ganado y sus granjas 🔥
Naama es la chica que todos vimos ensangrentada, esposada y tajeada en sus talones siendo obligada a subir a una camioneta. Necesitamos que Hamas libere a Naama. pic.twitter.com/5ZJmvMU8Pj
😢😢 Ella es Víctima del Ataque TERRORISTA del 7 de Octubre "Sobreviviente" de la Masacre, pero no del Daño causado para TODA SU VIDA. Identidad reservada para protegerla. ❤️❤️❣️❣️#repost@DanikatzOkpic.twitter.com/crEznMIO5R
🚨🤬 El Prof. Itay Pesach, director del hospital infantil de Tel Aviv, que trató a 12 de los niños rehenes que fueron devueltos a Israel: “Fueron gravemente abusados, tanto psicológicamente como de otras maneras. Cuando empiecen a contar sus historias ninguno de nosotros podrá… https://t.co/K4Qerpe89x
Hamas terror tunnel entrance located 15 meters from a school donated by a German development agency. pic.twitter.com/cJVywnff13
— The Mossad: Satirical, Yet Awesome (@TheMossadIL) December 2, 2023
UNA CARTA A LA REINA RANIA
El sábado pasado, la reina Rania de Jordania escribió un artículo titulado Gaza: una distopía moderna en el diario brasileño O Estado de S. Paulo.
Uno de los principales oncólogos de Brasil, el Dr. Sergio Simón, radicado en São Paulo, respondió con una carta a la reina Rania de Jordania:
Su Majestad la Reina Rania al Abdullah de Jordania Amman, Jordania Vivo en Brasil, un país alejado de tu hermosa Jordania, que nunca he visitado. Sin embargo, como médico judío con un profundo interés en los trágicos acontecimientos de Oriente Medio, me alegró leer su columna de hoy en O Estado de Sao Paulo, uno de los principales periódicos de Brasil. En tu conmovedor artículo nos hablas de la distopía, un lugar imaginario donde la gente vive en la mayor desgracia y sufrimiento. Y usted menciona que Gaza no es sólo una distopía sino una realidad en nuestros días, quizás el lugar más trágico de la Tierra en la actualidad. No podría estar más de acuerdo con Su Majestad. Cualquier persona razonable en el mundo se ha sentido profundamente conmovida por las escenas de sufrimiento humano vistas en la televisión estos últimos días. Y – como bien señala Su Majestad – 1,8 millones de personas viven bajo asedio, rodeadas de enemigos, viendo sus casas y efectos personales destruidos en esta batalla sin sentido. Según Su Majestad, cada habitante de Gaza sólo quiere lo que todos queremos: una vida normal, ¡nada más y nada menos! Usted pide que la gente actúe y reaccione, que ayude a salvar al pueblo de Gaza y que haga donaciones a la UNRWA. Su Majestad no puede recordar los siguientes hechos, ya que ocurrieron pocos días después de que usted naciera en agosto de 1970 en Kuwait. En ese momento, el rey Hussein de Jordania (que Allah bendiga su memoria), que se convertiría en su suegro, inició una de las batallas más sangrientas contra el pueblo palestino en lo que se conocería como el “Septiembre Negro”. Estaba firmemente decidido a no permitir que la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), bajo el liderazgo de Yasser Arafat, se hiciera cargo del gobierno de Jordania o incluso del gobierno de la Margen Izquierda. Y probablemente tenía razón, ya que esto habría amenazado la autonomía del Reino Hachemita. Su suegro, con la leal ayuda de las Fuerzas Armadas jordanas, mató a miles de refugiados palestinos a punta de pistola. No fue una guerra larga: terminó en julio de 1971, pocos días antes de su primera fiesta de cumpleaños en Kuwait. Pero según Yasser Arafat, cerca de 20.000 palestinos fueron asesinados durante el Septiembre Negro. Otras organizaciones palestinas, como el Frente Popular para la Liberación de Palestina de George Habash y el Frente Democrático para la Liberación de Palestina de Nayef Hawatmeh, cuestionaron abiertamente la legitimidad de la monarquía de su suegro y participaron igualmente en la lucha. Y ustedes se preguntarán –con razón– “¿Cómo es que había refugiados palestinos en Jordania en 1970, si habían abandonado Israel en 1948? Veintidós años después seguían siendo “refugiados”. Sí, Su Majestad la Reina Rania, el Rey Hussein bin Talal, su suegro de bendita memoria, siempre mantuvo a los palestinos desplazados en campos de concentración, como lo hicieron todos los demás países árabes de la época. En lugar de absorberlos en la sociedad jordana, los mantuvieron en condiciones inhumanas en campos de concentración para presionar a Israel y las Naciones Unidas. Nadie quería que se resolviera el “problema” de Palestina. ¡Oh, por supuesto que también estaban los refugiados judíos de los países árabes! Cientos de miles de judíos tuvieron que huir de Egipto, Líbano, Siria, Irak, Argelia, Túnez, Yemen y Marruecos sin nada, dejando atrás todas sus pertenencias y propiedades… Pero Israel no los metió en campos. Fueron fácilmente absorbidos por la sociedad israelí y hoy, una o dos generaciones después, son abogados, médicos, profesores y profesores universitarios en Israel. Ya no existe el problema de los “refugiados judíos”. Esto podría haber sucedido con los palestinos pobres si el rey Hussein en Jordania, Gamal Abdel Nasser en Egipto y Shukri al-Kwatli y Hafez al-Assad en Siria hubieran hecho lo mismo. Entonces, Su Majestad, pensé que debería saber que su Reino de Jordania ha desempeñado un papel importante en la creación de la situación en Gaza, donde los terroristas de Hamás lanzan miles de cohetes sobre los civiles israelíes y luego utilizan a niños y mujeres palestinos como escudos. – un monstruoso crimen de guerra. Incluso las escuelas de la UNRWA, para las cuales Su Majestad está recaudando fondos, han sido utilizadas como escondites para bombas y cohetes (lo dijo Ban Ki-moon, el Secretario General de la ONU. Y yo le creo). Pero Su Majestad, como Reina de Jordania, tiene la oportunidad de contribuir significativamente a resolver esta situación tan grave. Por favor, dígale a su marido, el Rey Abdullah II de Jordania (que Allah le bendiga) que convenza a los líderes árabes de resolver el problema palestino. lo antes posible. Deberían absorber a los palestinos en sus sociedades; deberían reconocer a Israel como un Estado y hacer las paces con él (¿sitios religiosos? Israel daría a todos acceso libre e inmediato, estoy seguro; ¿compensación por la pérdida de propiedad? Esto se puede resolver fácilmente, también estoy seguro); deberían dejar de educar a sus hijos para que odien a los judíos; deberían aceptar la igualdad para las mujeres y para todas las minorías y religiones. ¡Fácil! ¡Tan sencillo como eso! Así que esta noche, Reina Rania, cuando le preguntes al espejo mágico: «Espejo, espejo en la pared, ¿quién es la más bella de todas?» el espejo responderá “Tú, mi Reina, eres la más bella de todas. Justo no sólo por la belleza que Allah te derramó, sino también por ser justo con todas las partes”. ¡Que Allah conceda a Su Majestad mucha salud y felicidad! Sergio Simon Sao Paulo, Brasil
Escritor árabe de Kuwait en un repaso de verdades frente a las mentiras que algunos difunden:
"Reconozco a #Israel. Un pueblo retornando a su tierra. Cuando se estableció el Estado de Israel en 1948 no había un país llamado 'Palestina'." pic.twitter.com/OgsxydaZAv
Las evidencias son abrumadoras. Los vídeos filtrados por Alvise Pérez, las declaraciones en COPE y los directos del vestuario han evidenciado la mentira de Jenni Hermoso y del feminismo.
La Jenni se enteró de la agresión por la prensa. Y todos los que hablan de agresión sexual son unos hijos de puta que banalizan lo que es una agresión sexual. Pero, ¿qué puede explicar el cambio de 180º de la Jenni y sus compañeras, que tras el partido se lo pasaban pipa haciendo risas con lo del beso pero tras dos días de acoso de la escoria política española feminazi y sus medios acusan al calvo ¡de agresión sexual! y prometen no volver a jugar con la selección hasta que no echen al Rubiales, su equipo y hasta al entrenador al que ya quisieron echar con artimañas el año pasado?…
La respuesta es tan obvia que da hartura expresarlo en una sociedad tan aborregada como la nuestra.
Invertir la carga de la prueba consiste en que el acusado deba demostrar su inocencia. Es decir, que haya presunción de culpabilidad. Ya vemos que también eres un completo analfabeto en temas legales, Iñaki.
Futpro, el sindicato de Jenni Hermoso, ya presionó en su día para que las anteriores jugadoras de la selección lanzasen denuncias falsas para abandonarla.
No hay nada en esta historia que no huela a cabra muerta, como siempre que la izquierda mete sus sucias zarpas en algo. pic.twitter.com/b8Y3G3gff2
El nivel de abyección y degradación al que ya ha llegado esta sociedad nuestra resulta abracadabrante. Hasta la Fifa se permite saltarse las leyes para hacer de inquisición de la edad media y hasta prohibir al Rubiales acercarse a la jugadora, como si fuese un tribunal de justicia que tras la sentencia establece protección a la víctima con una medida que solo un tribunal de justicia puede tomar.
BRUTAL Manu Sánchez sobre la locura hembrista que estamos viviendo en España. pic.twitter.com/GesZEsvSzu
Claro que durante 1 segundo le ha tocado la cara sin guantes, eso podría ser intento de violación o peor y nosotros no saberlo porque estamos imbuidos en el patriarcado y no lo vemos. Seguro que la amiga Irene tiene algo que decir.
Asesinos y secuestradores, ladrones y golpistas, plagiadores y chulos de sauna nos dictan la conducta, las reglas y hasta las buenas maneras.
Otegi cree que Rubiales está deslegitimado para presidir cualquier tipo de institución.
Él, un secuestrador miembro de una banda terrorista, líder de un partido que lleva condenados en sus listas por delitos de sangre, se postula como candidato a Lehendakari.
Hay algo que no debe pasar por alto y da la medida de la estafa del asunto. No es tanto el contenido del vídeo que se publicó ayer como que, ese vídeo, estando al alcance de todos los grandes medios desde el primer momento, lo haya tenido que lanzar un tal Alvise.
El vídeo de Alvise lo ha subido con marca de agua. El que están dando los medios ahora que ya no se puede ocultar viene limpio. ¿Lo tenían antes? y si lo tenían… ¿por qué no lo sacaron?.
Desde 2020 los #mediosdemanipulacion han mentido y/o tergiversado la realidad: -Covid, PCR… -Inoculaciones experimentales Covid -Guerra de Ucrania -Situación económica de España Pero ha tenido que ser el tema más irrelevante el que ha desatado la ira de la plebe contra los medios de comunicación y políticos: el futbol. Vivimos en #Borregolandia
Comentaba hace unos días que la estrategia electoral (y de vida) de la «izquierda» de tensar y tensar la cuerda habría conseguido romperla. Y en efecto, las elecciones madrileñas han mostrado que fue así, que la estrategia del odio cainita, de ese odio profundo que consiste en creer y querer creer que el oponente, llámesele derecha, oposición, liberales o rosario de la aurora (ultraderecha, extremistas e incluso nazis es como los apelan sin que se les caiga la cara de vergüenza) son una caterva de seres odiosos dedicados en cuerpo y alma a despreciar, machacar y agredir a inmigrantes, mujeres, «pobres» y cualquier ser desvalido de la creación, incluidos los animales, es tan absurda como irreal y en todo caso a lo que conduce es a embrutecer a los propios, a cargarlos de prejuicios absurdos, a separarlos de la realidad y a vivir en un mundo que no existe mas que en sus cerebros retorcidos.
Carmen Calvo desvaría…
“A veces el fascismo aparece con la bandera de la libertad. La de quienes pensaron que la limpieza que había que hacer en Europa, llevaba a asesinar en campos de concentración” pic.twitter.com/KjqtfUills
El batacazo electoral de los dos partidos en el gobierno, que habían hecho de las elecciones madrileñas casus belli y anticipo de las generales ha sido total y absoluto. El Psoe incluso ha quedado tercero tras la escisión podemita de Mas Madrid y Podemos, capitaneado por el vicepresidente Iglesias que abandonó su cargo en el gobierno, nada mas y nada menos, para «ganar estas elecciones al fascismo» ha quedado el último.
Hasta su escisión Mas Madrid ha mas que duplicado, casi triplicado los escaños obtenidos por el engendro del moño hasta el punto de que ha renunciado al escaño en la asamblea madrileña y todos sus cargos, dicen las malas lenguas que por no renunciar a la cesantía que pidió como ex vicepresidente.
En azul PP en rojo Psoe.
A Ayuso en realidad le han hecho la campaña las izquierdas con sus insultos permanentes, mentiras descaradas y una política gubernamental odiosa que se ha basado exclusivamente en el «castigo» a la comunidad madrileña porque allí gobernaba la derecha. Algo tan vil y rastrero que resulta increíble que se haya podido producir. Desde no cerrar y controlar las entradas por Barajas como desde el principio de la pandemia casi pidió el gobierno de Madrid para evitar la entrada del Covid y sus diferentes cepas desde el extranjero, actitud que sigue manteniéndose hasta el día de que escribo esto, la negativa a la petición de Madrid de realizar tests de antígenos para hacer un seguimiento eficaz de las cadenas de contagio, la riculización de las mascarillas FP2 que se daban gratuitamente a la ciudadanía madrileña, el ataque permanente primero al Ifema, el hospital que se improvisó en la feria de muestras de Madrid y luego al Zendal, el primer hospital en Europa y en otros continentes dedicado específicamente al Covid, que aliviaría al resto de hospitales madrileños del colapso sufrido en otras comunidades en las crestas de las olas de contagio, salvando innumerables vidas y permitiendo que los quirófanos del resto de hospitales trabajasen a su ritmo con camas disponibles, Zendal que ha sufrido hasta sabotajes hasta que se instalaron cámaras de grabación, etc etc.
Nuevo escándalo del gobierno de Sánchez: Descubierta una IP del Ministerio de Justicia desde la que se modifica Wikipedia para atacar a Isabel Díaz Ayuso https://t.co/QpfIPzn1k7 a través de @ElDiestro_
De hecho en Europa se valora como la segunda mejor tras Estocolmo la sanidad madrileña, con un ratio de gasto además excelente y sin embargo no ha cesado ni un minuto los ataques a la sanidad madrileña desde el gobierno y todos los mas media a su servicio, que son casi todos.
Si a esto se le suma que Ayuso contra viento y marea ha permitido a la economía madrileña que siga trabajando, sin cerrar a cal y canto como se ha hecho en el resto del país la hostelería ha propiciado un reconocimiento a esta mujer increíble hasta en Cataluña. De ver y no creer. Pero absolutamente lógico y consecuente. El lema de campaña mismo ha sido un éxito, «Comunismo o Libertad»
Mientras, Podemos se montaba auto atentados para calentar la campaña y echaba la culpa al fascismo de la ultraderecha. El problema es que son tan zotes que ni eso saben hacer bien. ¿Que fascista de ultraderecha pinta «No al terrorismo de Estado», la típica letanía de los cretinos de izquierda? Y para mas inri se grababan con las cámaras de video del local delatando inconfundiblemente quien estaba detrás del auto atentado. (por cierto, la policía nunca lo aclaró, y nira que lo tenían a huevo)
“Desinfectar con lejía” ¿No es esto deshumanizar al rival político? ¿No es esto lo que avala las mayores barbaridades que los pueblos cometen contra sí mismos? La semilla del nazismo no está tan lejos como creemos. En Podemos la han sembrado y la riegan y abonan cada día. https://t.co/Np09nbFDAq
— Paco González 🇪🇸🇪🇺🇮🇱🇨🇺🇺🇦 (@Paco_Glez_) April 5, 2021
El cénit de la campaña guerracivilista llegó cuando en el último ataque a pedradas contra Vox en un mitin en Vallecas fueron los centuriones, la guardia de corps a las órdenes de Pablo iglesias los que dirigieron la ekintza, la acción, siendo incluso detenidos dos de ellos.
La Agence France Presse nos obsequia con unas imágenes de lo q verdaderamente ocurrió en Vallecas con el mitin de Vox, q por supuesto no ha salido en ninguna TV ni siquiera en las imágenes de OKdiario. https://t.co/8XpZs7EN8I
El Ministro de InteriorMarlaska lo ocultóa la opinión pública y en cambio lo que hicieron fue magnificar y publicitar unos mas que sospechosos envíos de sobres con amenazas y balas a dos ministros y la directora de la policía (que se saltaron los escáneres de Correos y de los ministerios entre otras «rarezas») y otra carta con una navajita a otra ministra que inmediatamente se atribuyó a VOX (luego se sabría que mintiendo con un descaro impresionante ya que esa carta, enviada por un enfermo mental muy conocido llevaba de puño y letra remite con nombre y dirección, luego supieron desde el primer instante quien la había mandado).
El Ministerio del Interior ha recibido una carta dirigida a mi con amenazas de muerte hacia mí y hacia mi familia. El sobre contenía 4 balas de Cetme. pic.twitter.com/yquNIed7pV
El culmen de todos estos despropósitos, cualquiera de los cuales hubiera supuesto una crisis de gobierno brutal en cualquier pais democrático, fue la encerrona a la representante de VOX en una televisión y la perfomance perfectamente estudiada de Pablo Iglesias exigiendo a Rocío Monasterio que dijese lo que el le indicaba y como el le indicaba, tratándola como este bicho acostumbra a tratar a sus mujeres, para montar el numerito de que se iba del plató, mientras la «moderadora» hostigaba e insultaba a Rocío y apoyaba a su «Pablo»
Así que nada tiene de extraño que la ciudadanía y a pesar del control férreo de los medios de masas por parte del Gobierno, que los tiene comiendo de la mano entre amenazas y subvenciones, ha dado la espalda a estos, ellos si, nazis totalitarios, fascistas rojos de tres al cuarto, gentuza incapaz de gestionar el país, con una economía arruinada, ni la sanidad con las peores cifras de muertos y contagios en Europa y hasta en el mundo, mintiendo todos y cada uno de los días en todo, hasta en las cifras de muertos, y hartos ya de soportar a esta auténtica gentuza les han dado la espalda con todas sus fuerzas.
Trumpismo, nazis, fascismo,…bien. Veo que la izquierda ha interpretado bien las votaciones de ayer y el efecto del insulto constante y desmedido a la gente en los resultados electorales. Seguid. Nos vemos en las generales.
📺 TV en DIRECTO #Elecciones4M | Ábalos: "En toda Europa la derecha ha decidido plantar cara a la ultraderecha. El PP ha decidido abrazarla hasta mimetizarse. Pero solo han sido elecciones en Madrid, no del conjunto de España" https://t.co/1xq2Qrs7Napic.twitter.com/usvzdhVO7H
Para acabar ya que la lista de salvajadas de este gobierno en un año da para cincuenta artículos como este, recordemos a Marlaska, el ministro de interior, juez, que ocultó lo que hubiera sido un bombazo, de saberse, de los detenidos por agredir en el mitin de VOX a la policía, (23 policías heridos), y que está acumulando un historial a las órdenes de Sánchez que puede que acabe con él en la cárcel. Al menos debiera. Prevaricación, ocultamiento de pruebas, calumnias, pocos delitos le están faltando por cometer. Lo de putear a un coronel de la GC por negarse a perpetrar un delito si le obedecía no ha sido el único, desde luego.
Pues lo mismo que en las CCAA donde gobernáis, porque no hay vacunas. ¿También te da vergüenza?
No sé si es peor la mentira (no se ha suspendido) o la caradura (su Gobierno suspendió la vacunación con AZ mucho más tiempo en contra de la Agencia europea del medicamento). https://t.co/hdws6m3e8K
— Al menos no soy periodista (@Regoteos) April 1, 2021
Cerrar el Zendal y dar una consejería a un mantero, que vende falsificaciones y no paga impuestos. Esas son dos de las propuestas de Podemos en Madrid. Irresistible.
En verde, países europeos que reconocen los colegios como focos de contagio y los han cerrado total o parcialmente durante la segunda, tercera y/o cuarta olas.
En rojo, país del mundo con más muertos por millón (y que dice que los colegios son seguros). pic.twitter.com/ksAaO0yHm1
Descubren que el origen del euskera es africano. Existe una gramática similar y un 70% de palabras casi guales en euskera y en lenguas habladas en Mali.
A los supremacistas del PNV, el partido fundado por el racista Arana, les va a dar un yuyuhttps://t.co/ytKE0m3pUZ
— Convivencia Civica Catalana (@CCivicaCatalana) March 31, 2021
No soy de toros, pero esto es una pasada increíble.
Pone la piel de gallina darse cuenta en manos de qué monstruos estamos: Así trataban a la pobre chica acosada por el marido de Mónica Oltra, en el juicio en el que !ella era la denunciante! pic.twitter.com/W1fsR0ThjM
La okupación, que ha sido tolerada por PP y PSOE desde hace años, es un atentado al fundamental derecho a la propiedad privada. Cuando dependa de Vox, será un problema menos#LeyYOrden #SoloQuedaVoxhttps://t.co/k7R2jqQuz6
— Iván Espinosa de los Monteros (@ivanedlm) March 31, 2021
Puro "PSOE state of mind", que diría @quintanapaz, o ideología dominante, que diría un marxista. Si no gobiernan ellos, el caos, la anarquía, la miseria, la pobreza, la desintegración social de "este país" (España), el regreso de Franco, etc. https://t.co/2Eg9GQkkGy
Lo que define a una tiranía no es el autoritarismo, es la arbitrariedad (Franco era autoritario, pero no era un tirano, las normas eran igual para todos).
Por qué se permite esto pero no una procesión o pasear después de las doce es pura arbitrariedad. https://t.co/COJ25v3Cdo
La frase que consta en el frontispicio de este blog, «Si te consideras de izquierda o de derecha, no te mosquees si me cachondeo» llama la atención a muchos, que no la acaban de entender. Hoy volvemos sobre este tema, que me parece de total actualidad. Aunque nos sirva de manera muy eficaz para delimitar dos campos en ideología política, la izquierda y la derecha, es el caso que sus valores, a día de hoy, están prácticamente invertidos. Y si la derecha se define como reaccionaria, autoritaria y conservadora y la izquierda por lo contrario, me temo que sucede que hoy es al revés. Los autoritarios y reaccionarios que enarbolan banderas de fe inamovibles e inatacables son las izquierdas que padecemos.
Ayer tuve la ocasión de escuchar una entrevista en el programa de Luis del Pinoal escritor Alejo Schapiro, y resultó realmente interesante.
Era para hablar de su libro, La traición progresista, en el describe como la izquierda se ha convertido prácticamente en lo contrario de lo que era hace unas pocas décadas. Y de como la misma ideología que antes luchaba por la libertad de expresión, el laicismo y la liberación sexual aboga ahora por la censura, el oscurantismo religioso y el neopuritanismo. Del prohibido prohibir al prohibido discrepar.
Hoy veo otra entrevista, esta vez en El Español, a este autor argentino de izquierda afincado en París. Entresaco lo mas interesante;
La traición progresista, es un lúcido ensayo en el que intenta comprender las razones, mecanismos y consecuencias de lo que autores como Horacio Vázquez Rial o Félix Ovejero bautizaron como la «deriva reaccionaria» de la izquierda.
Esta, derrotada en el campo político y económico, ha pasado a concentrarse en el plano cultural; su sujeto ha dejado de ser el obrero y ha pasado a ser el de las minorías sexuales y étnicas. Y España está teniendo un papel principal en cuanto a que todo el lenguaje woke está muy presente en el Gobierno a través de Podemos, que integra perfectamente todo el discurso elaborado en las universidades elitistas de EEUU a través de la French Theory.
Más allá de Podemos, ¿no acusa la socialdemocracia española esa deriva?
Lo que ha ocurrido en España es que la izquierda identitaria, al dominar el poder simbólico que se fabrica en universidades y medios, ha conseguido intimidar a la izquierda más moderada logrando que empiece a utilizar su propio lenguaje. Y pienso en el lenguaje inclusivo.
El lenguaje inclusivo nunca ha integrado ni ha salvado a nadie. Si fuese un medicamento, jamás habría sido autorizado porque no ha arrojado ningún resultado palpable. De hecho, hay lenguas que son desde el punto de vista del masculino neutro mucho más sexistas y tienen sociedades más igualitarias. Es un dogma que se utiliza como bandera para un territorio conquistado, que es el de la cultura.
Una de esas banderas que la izquierda ha hecho suyas es la defensa del islam. ¿Cómo surge esta extraña alianza?
En el fondo de la operación está el mantra de que el enemigo de mi enemigo es mi amigo. La izquierda ha visto en la religión islámica una respuesta legítima al capitalismo occidental. Así ha surgido una alianza contra natura y vemos cómo la misma gente que desfila el 8-M y en el Día del Orgullo Gay luego va de la mano con quienes lapidan a mujeres y cuelgan a homosexuales.
La misma izquierda que censura las críticas al islam bajo la etiqueta de «islamofobia» luego mantiene una actitud muy beligerante hacia el cristianismo.
La izquierda ha rehabilitado la blasfemia. Ha hecho que criticar una religión se convierta ahora en un delito y ha adoptado la islamofobia, que es utilizada por los fundamentalistas islámicos para acallar la crítica sobre la religión.
No se habla de cristianofobia pese a que ser cristiano en Oriente Medio supone jugarse la vida. Hay gente de izquierdas que participa en concursos de caricaturas del Holocausto en Irán y esto no plantea ningún problema. Es muy significativa la diferencia entre un diario anarquista como Charlie Hebdo y El Jueves en España, que admite que no se mete con cierta religión para no crear problemas. Siempre es más fácil burlarse del Rey y de la religión católica. Lo que habla de cierta cobardía.
¿Cuál es el discurso que tiene la izquierda frente a las mujeres que abandonan el islam? Ellas mismas dicen que el velo islámico es el heteropatriarcado en su máxima expresión. Sin embargo, la izquierda no tiene discurso sobre el velo. Nada. Vacío absoluto. Esos son los traicionados por el progresismo: las minorías que son asesinadas por sus ideas.
Parece que es el relativismo cultural el que lleva a cierta izquierda a defender el islam, aunque luego no lo aplique al cristianismo.
Por supuesto. Ese relativismo cultural tiene como principales víctimas a quienes huyen de los regímenes totalitarios y es una renuncia de la izquierda al universalismo. Es decir, los derechos humanos dejan de ser universales. Y eso no es un detalle.
¿Qué tiene que decir la izquierda con respecto a lo que sufre la minoría musulmana en China? ¿Alguien ha visto manifestaciones de la izquierda frente a la Embajada de China porque hay un millón de musulmanes de esta minoría en campos de concentración? No.
La acusación de «islamofobia» puede acarrear graves consecuencias. Usted vive en Francia. Ahí, la estudiante de 13 años que acusó de islamofobia al profesor decapitado Samuel Paty reconoció recientemente que mintió.
La chiquilla había mentido, pero eso se sabía desde hace tiempo. En realidad lo grave no ha sido la decapitación, sino toda la red de complicidad de gente normal, de padres de alumnos, de colegas que han permitido el ambiente cultural en el que esto se ha desarrollado.
En este mismo momento hay dos profesores de Ciencias Políticas que viven bajo amenaza porque han dicho que les parecía problemático hacer una jornada contra el racismo, el antisemitismo y la islamofobia. Concretamente, dijeron que el término islamofobia presentaba un problema y que no había que mezclarlo con el racismo.
Se lanzó una campaña contra ellos en la que pusieron sus nombres en la fachada del edificio de la universidad. Están viviendo una campaña de hostilidad terrible. Al mismo tiempo vemos que en las jóvenes generaciones la idea de que no hay que criticar esta religión es mayoritaria. Lo que viene es todavía más preocupante de lo que ya está ocurriendo.
… (la entrevista profundiza ahora en la judeofobia de la izquierda, lo pueden leer en el enlace a ella, me lo salto para no alargar demasiado)
…
Usted es muy crítico con la actual izquierda y, sin embargo, se sigue acogiendo a esa etiqueta. ¿Por qué esa manía de algunos autores de seguir reivindicándose de izquierdas cuando la izquierda ya no defiende sus ideas?
Por lo siguiente: si yo hablo de traición progresista es porque yo he sido traicionado. Yo llegué a la izquierda porque creía en las conquistas sociales: en las vacaciones, en el derecho a la huelga, en la seguridad social, el aborto, el matrimonio homosexual… Yo creo en todo eso. No creo que eso me convierta en alguien de derechas porque yo sigo del lado de la emancipación del individuo y no me reconozco en esta transformación que ha vivido esta izquierda que se ha enamorado de la censura, que se ha vuelto intolerante y ha pasado de la lucha de clases a la lucha de razas.
Entiendo entonces que es usted un huérfano político.
Yo este libro lo escribo porque mi familia me ha traicionado. Yo no he traicionado mis ideas. Es cierto que existía el autoritarismo, la censura en el comunismo, en la idea de izquierda tal y como ha sido encarnada. Ahora, existe dentro de Europa y América Latina una traición de izquierda entendida como estar en favor de la libertad, del espíritu crítico, de oponerse a la religión como institución como censora. Yo no me he movido de ahí. Hay mucha gente que en este libro se ha reconocido como huérfano político. Si ustedes no se reconocen más dentro de esa familia no es porque ustedes hayan cambiado.
Ahora bien, las categorías izquierda-derecha siguen sirviendo para situarse o analizarse, pero se han mostrado insuficientes. La lucha de hoy es entre los populismos identitarios, en los que están tanto la izquierda como la derecha, versus un liberalismo que cree en las libertades individuales. Ese es el eje.
La izquierda utiliza la etiqueta «derecha» como un insulto. Esto denota una visión muy maniquea de la realidad: la gente de derechas es mala y busca deliberadamente el mal.
Cuando alguien de izquierdas te dice que eres de derechas el diálogo queda clausurado porque te han lanzado el peor de los anatemas. Si eres de derechas es decir que estás a favor de una visión injusta del mundo. Punto.
Pero lo que me parece más problemático de esta visión binaria es que la izquierda identitaria ha decidido que alguien es culpable o inocente desde su nacimiento por su color de piel. Esto es realmente grave. Cree en el determinismo.
Hablemos de la censura: de la corrección política hemos dado un salto gradual a la cultura de la cancelación.
Hasta hace poco cuando uno escuchaba hablar de censura pensaba de inmediato en una teta, una palabrota o que se había ofendido a un cura. Ahora eso cambió. Cuando uno escucha hablar de censura se pregunta qué colectivo se ha sentido ofendido. Sobre todo, qué vocero autoproclamado del colectivo se ha sentido ofendido.
Antes la transgresión era el valor supremo de la izquierda, eso ha cambiado y hoy se la han dejado a la derecha. Los simpatizantes de Trump tienen una metodología extremadamente punk. Es decir, fuck your feelings. Y la izquierda está envuelta en una moralina que te explica cómo tienes que hablar, cómo tienen que verse las escenas de sexo para que no sean machistas… Han creado un clima asfixiante donde cada día hay una nueva cancelación de la transgresión.
Y es curioso porque los humoristas son los primeros que han abandonado el humor. Uno ve sus espectáculos y son un monólogo sobre el bien. Los Oscar y los Goya son los nuevos púlpitos donde se dice qué está bien y se reparten premios y castigos con una solemnidad absurda.
Precisamente los Oscar o los Goya son la prueba más evidente de cómo la izquierda detenta la hegemonía cultural de un tiempo a esta parte. ¿Cómo se ha llegado a esa situación?
Porque al abandonar el campo del debate político y centrarse en el cultural, la izquierda se ha apoderado del poder simbólico que se fabrica en los medios y en las universidades y ha creado un discurso hegemónico porque tienen las herramientas para ello. Saben hablar y saben pensar: vienen de la universidad.
Habla de los dirigentes de Podemos.
Es gente que nunca estuvo ligada al universo de la empresa privada. Vienen de los medios, de las universidades y viven de eso porque han desplazado el campo de batalla a su propio territorio. Así lograron atenazar el discurso de lo que puede decirse y lo que no, con el poder de intimidación que tienen. Sólo con calificarte de derechas ya te están atacando y logran acallarte.
Es algo que no sucede con la extrema derecha, que responde. La clase trabajadora y blanca que se siente culpabilizada permanentemente porque le dicen que tiene el privilegio blanco encuentra dentro de los otros identitarios una voz desacomplejada que sienten como una bocanada de oxígeno.
¿Es, en cierto modo, el auge del populismo nacionalista de derechas una reacción a la deriva identitaria de la izquierda?
Es la otra cara del movimiento identitario. Tanto Vox como Trump utilizan la misma retórica de las identity politics pero aplicada a su tribu blanca amenazada de exclusión. Ya no estamos frente a una cultura que quiere imponerse, sino que adopta un discurso de tribu asediada que no quiere ser reemplazada. Es muy interesante analizar la retórica de los grupos identitarios de derechas porque utilizan los recursos que antes dominaba la izquierda tanto en el lenguaje como en el uso de internet.
¿Qué ha aprendido Vox de la ‘alt right’ americana?
La alt right americana encontró en Trump alguien que los dejaba de hacerse sentir culpables. La izquierda demócrata dice a los trabajadores blancos que son unos privilegiados, mientras que estos sufren problemas de paro. Ellos no ven ese privilegio. Además, les dice de qué se pueden reír y de qué no. Eso crea el clima para que venga alguien con modales brutales que resultan liberadores para gente que ha vivido encorsetada en la corrección política.
Pero este identitarismo de derechas es muy problemático porque responde a un mensaje racial con otro racial. Hay que aspirar a una sociedad abierta, tolerante, abierta a la crítica. No tenemos que resignarnos a vivir bajo una noción del mundo que interprete la realidad en base a la raza y a la religión.
¿Cómo se combate entonces el monopolio cultural de la izquierda?
Primero, no dejándole el monopolio de la respuesta a la extrema derecha. Hay que animarse a decir no a la censura o a rechazar el lenguaje inclusivo porque atenta contra la economía del lenguaje. Hay que animarse a decir no y a reivindicar el derecho a criticarlo todo. Y reivindicar el espíritu del liberalismo frente a estos dogmatismos con los que se ha casado la nueva izquierda.
Aunque con muchas matizaciones, (su visión simplemente «autoritaria» del comunismo, con sus cientos de millones de asesinados, o la de Vox o Trump como «representantes de sus «tribus blancas» y «extrema derecha», cuando no utiliza para nada el «extrema izquierda» para los «woke» podemitas y tantos otros grupos de izquierda que lo merecen, por señalar solo dos de ellas) estoy de acuerdo en lo sustancial con lo que expone Alejo, que explica bien la inversión de valores ocurrida en la izquierda. Así que me seguiré cachondeando de quienes se definen de izquierda y pretenden presumir de que son lo contrario de lo que en realidad son, unos rijosos fantoches fanáticos de la nueva inquisición.
Luego está lo que se ha convertido en un clásico desde que se inauguró en USA con las algaradas de antifas y BLM auspiciadas desde el partido demócrata para desgastar al gobierno de Trump
Lo del brote espontáneo de sacos o contenedores de piedras, colocados estratégicamente cerca de disturbios, es digno de estudio. Ahí lo dejo.pic.twitter.com/e3P6Xv7AlX
Y aquí Rosa Diez que hace mas desde su casa que los partidos politicos desde el parlamento
He remitido a las instituciones europeas (Parlamento, Comisión y Consejo)una denuncia contra el Gobierno de España por pasividad y/o incitación a la violencia. Defender las instituciones y la democracia nos atañe a todos los ciudadanos.https://t.co/wN5OIMX4bu
A ver peña, ya le tengo amonestao a Luis por poca productividad, pero como si llueve, desde que pidió aumento de sueldo y me limité a darle acciones de este blog está en huelga de teclas caídas.
Creo que también influye el disgusto que tiene de ver que Biden a base de trampas está cerquita de ser presidente…
Pero bueno, mientras se anima a contarnos como va la cosa por allí, y como yo ya les dije que creo que Trump sigue teniendo muchas opciones, y sigo viéndolo igual, hay un lío montao de tres pares, con seis o siete estados con electores de ambos partidos en vez de uno a cuenta de los chanchullos electorales, que seguramente serán anulados con lo que ningún candidato llegará a los 270 votos necesarios y habrán de recurrir a contar por estados, y ahí el tío Donald se lleva el gato al agua, pues pongo otra de tuits que a Viejecita le encantan y a mi también, que leches.
Primero otra obra maestra de la interpretación de Lola, que encima de que toca como un ángel está como para hacerle un monumento, aun a riesgo de que alguno se quede embobao mirándo como toca y se olvide de seguir leyendo 👿
Primero veamos hasta que punto está degerando la raza, ustedes me dirán si no es así. Del glamour y la excelencia que suponía la familia real monegasca cuando vivían Rainiero y Grace a la felicitación navideña de este año. Como para olvidar eso de de tal palo tal astilla.
Claro que a la hora de ponerse en plan borde nada como una vice alcaldesa valenciana, vean si no la felicitación navideña «para poner en valor a la mujer» que nos casca Sandra Gómez, que es una militante feminista de estas agresivas y cortapenes;
Vaya polémica absurda en pleno XXI se ha generado por esta imagen. Abro hilo: Anoche vi esta imagen en IG. Me llamó la atención porque por primera vez veía una imagen natural y real de lo que realmente llevamos dos milenios celebrando cada 25 de diciembre: un nacimiento. pic.twitter.com/G9Uli8CKQX
Luego tenemos por ejemplo la propagande del gobierno a cuenta de las vacunas, ya sólo falta la foto de Pedro y Pablo haciendo la V con los deditos en las cajas oye
Yo considero un logro que no hayan puesto en las cajas una foto de Pedro Sánchez aureolado mientras derrama desde los cielos la gracia de la salud que solo él nos trae, mientras abajo los españolitos se la agradecemos con ojos extasiados y banderas de la PSOE. https://t.co/EQDC3pGC08
Aquí podemos ver hasta donde está llegando la censura en las redes sociales, por supuesto siempre a los mismos, claro, a los que critican a estas izquierdas que padecemos. A «Estado de alarma», el canal de youtube del periodista Javier Negre le han cerrado ya cuatro veces el canal por decir verdades como puños pero que molestan a la progrhez reinante. No es que la cosa sea preocupante, es que es abracadabrante, Orwel saldría corriendo;
Puse una copia de este tweet ayer en Instagram y ha sido censurado. Acojonante. https://t.co/XYTnJbdTti
Por cierto, Trump pide lo mismo que Ayuso en España;
The lockdowns in Democrat run states are absolutely ruining the lives of so many people – Far more than the damage that would be caused by the China Virus. Cases in California have risen despite the lockdown, yet Florida & others are open & doing well. Common sense please!
Estos fascistas ya se sabe, siempre emperrados en ayudar a los suyos. No dan mas de si. Mandando médicos y militares a socorrer a sus camioneros, que asco de gente.
El gobierno español lo que ha enviado es a un vicecónsul que no sirve para nada.
El comportamiento de este Gobierno con los camioneros atrapados en Reino Unido es infame. Temen no llegar a sus casas ni para Año Nuevo. Pero el gobierno sigue disfrutando de sus placeres https://t.co/xJz5Y5foT0 a través de @ABC_Conocer
No solo hubo fraude electoral en EEUU con todos los mecanismos posibles. Es que hubo compra de votos al viejo estilo Romanones. Los magnates del palo zuckerberg en su cruzada anti Trump han invertido cientos o miles de millones en cambiar el resultado de las elecciones. https://t.co/rNRCHRVNGs
"Los hombres dan alcohol a las mujeres”. Las mujeres son los indios a los que el malvado hombre blanco engañó. Si esta gente no existiese, habría que inventarla. Porque cada declaración es un espectáculo, una oda al ridículo, un canto a la estupidez. 🟣 pic.twitter.com/GbkInzyNoW
Y es que debemos reconocerlo, esta cajera es la ministra mejor preparada de la historia. Con la de series que ve con su viceministro consorte…ahora está flipada con una en la que el asesino es asesino «político». Que no sepa el país unido a Dinamarca con un puente, Suecia, se le puede disculpar con lo okupada que está sacándose vídeos con el niño.
Txirlo 